Особенности компетенционных взаимосвязей органов конституционной юрисдикции с политическими высшими органами государства
Автор: Мартынюк Роман Станиславович
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Политика и экономика Евразии
Статья в выпуске: 2 (27), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: Анализ роли органов специализированного конституционного контроля в гарантировании принципа разделения властей и их компетенционных взаимосвязей с политическими органами государственной власти, исследование основных форм воздействия органов конституционной юрисдикции на деятельность других высших органов государства. Методология: В статье использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования. Результаты: В данной работе исследованы такие формы воздействия органа конституционной юрисдикции на деятельность других высших органов государства, как осуществление им полномочий, связанных с контролем за конституционностью актов этих органов и обеспечением принципа разделения властей, осуществление полномочий, связанных с привлечением к конституционно-правовой ответственности высших органов государственной власти (высших должностных лиц государства) за нарушение конституции, а также выработка правовых позиций, имеющих обязывающее значение для всех высших органов государственной власти. Новизна/оригинальность/ценность: Научная и практическая ценность статьи отражена в анализе роли органов конституционной юрисдикции в государственном механизме, особенностей их компетенционных взаимосвязей с политическими органами государственной власти.
Механизм государства, полномочия, компетенционные взаимосвязи, органы конституционной юрисдикции, высшие органы государственной власти, компетенционные споры, "негативное правотворчество", интерпретационная деятельность органов специализированного конституционного контроля, правовые позиции органов конституционной юрисдикции
Короткий адрес: https://sciup.org/140225060
IDR: 140225060
Список литературы Особенности компетенционных взаимосвязей органов конституционной юрисдикции с политическими высшими органами государства
- Верманн Г. Введение//Закон о федеральном конституционном суде. Бонн: ИНТЕР НАЦИОНЕС, 1996.
- Саликов М. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие и система//Правоведение. 2003. № 5. С. 49-59.
- Симонишвили Л. Формы правления: история и современность. М.: Флинта: МПСИ, 2007.
- Клишас А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М.: Междунар. отношения, 2007.
- Горовиц Д. Различия демократий . URL: http://old.russ.ru.
- Воеводина Т. Конституционный Суд Российской Федерации как гарант реализации принципа «системы сдержек и противовесов» в системе разделения властей Российской Федерации//Вестник Российской правовой академии. 2009. № 3. С. 7-12.
- Юдин Ю. Модели конституционного правосудия//Сравнительное конституционное право: монография/под ред. А.И. Ковлера, В.Е. Чиркина, Ю.А. Юдина. М.: Манускрипт, 1996.
- Езеров А. Конституцiйний конфлiкт як феномен та процес в Українi: монографiя. Одеса: Юридична лiтература, 2008.
- Ваславский Я. Конституционные условия демократии: Сравнительный анализ: монография. М.: МГИМО-Университет, 2008.
- Бондарь Н. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд//Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3. С. 28-34.
- Кажлаев С. Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации//Журнал российского права. 2007. № 3. С. 8-14.
- Лучин В., Доронина О. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
- Шевчук С. Нормативнiсть актiв судової влади: вiд правоположення до правової позицiї//Вiсник Верховного Суду України. 2008. № 9. С. 23-27.
- Перчаткина С. Институты представительной демократии в практике Конституционного Суда Российской Федерации//Конституционно-правовые основы народовластия в России и Украине: сб. науч. трудов. Х.: Право, 2012.
