Особенности компликологии в контексте проблемного обучения

Автор: Гайкина Мария Юрьевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Педагогика

Статья в выпуске: 10, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются современные подходы к проблемному обучению, имеющие непосредственное отношение к вопросам модернизации российского образования. Отчасти полемизирующие друг с другом теории исследуется на основе единой методологической базы, определяемой принципами компликологии и логико-философского анализа феномена проблемы. Несмотря на значимые преимущества проблемного обучения, существует множество вызовов, обусловленных широким внедрением современных средств коммуникации и обработки информации (индустрии 4.0). Цель статьи состоит в том, чтобы найти продуктивное прогностическое равновесие между качеством вызовов, стоящих перед системой современного образования, и возможностями проблемного обучения. Задачи заключаются в следующем: обзор подходов к проблемному обучению; характеристика философско-педагогических оснований феномена проблемы как ключевого элемента проблемного обучения; определение возможностей приложения компликологии к совершенствованию теории проблемного обучения; анализ вопросов, стоящих перед современным проблемным обучением в условиях образовательных прогнозов в рамках индустрии 4.0. Новизна состоит в теоретическом обосновании природы феномена «проблема» как важнейшего элемента проблемного обучения с выходом на анализ перспектив проблемного обучения в рамках использования новых технологий в сфере образования. Методология исследования выстроена с учетом кризиса фрагментации методологии социальных наук в условиях господства постмодернистского дискурса, а также ориентирования на идеи нелинейности, неравновесности, сложности открытых педагогических систем, дидактики творческого и проблемного обучения, теоретического анализа педагогической и философской литературы. Главными методами исследования стали теоретический анализ палитры подходов к проблемному обучению; концептуальное осмысление их синтезирования за счет проработки понятия проблемы в рамках компликологии; прогнозный метод, ориентированный на изучение декларируемых технологических вызовов в отношении современного образования и адекватную трансформацию классических методов обучения в новых условиях.

Еще

Проблемное обучение, проблема, компликология, образовательная аналитика

Короткий адрес: https://sciup.org/149141174

IDR: 149141174   |   DOI: 10.24158/spp.2022.10.26

Список литературы Особенности компликологии в контексте проблемного обучения

  • Алдакимова О.В. Психологические особенности китайских студентов и их учет в организации образовательного процесса в педагогическом вузе // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2020. № 2 (77). С. 161-168. https://doi.org/10.37493/2307-907X.2020.2.21.
  • Валишина А.Ш., Миннуллина Р.Ф. Проблемное обучение в современном образовании // Научный альманах. 2016. № 4-2 (18). С. 75-78. https://doi.org/10.17117/na.2016.04.02.075.
  • Гаранина Р.М. Проблемное обучение как средство повышения эффективности химического образования в медицинском вузе // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 4. C. 282-289. https://doi.org/10.17816/snv202094303.
  • Зиятдинова Ю.Н. Исследование культурных измерений Г. Хофстеде на примере студентов инженерных направлений подготовки // Primo Aspectu. 2020. № 3 (43). С. 31-38. https://doi.org/10.35211/2500-2635-2020-3-43-31-38.
  • Караогланова Т.Э., Падалко В.В. Методика проблемного обучения как способ обучения в медицинском вузе // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2019. Т. 63, № 1. С. 112-117. https://doi.org/10.25557/0031-2991.2019.01.112-117.
  • Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания: опыт логико-гносеологического исследования. М., 1973. 368 с.
  • Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. М., 1975. 288 с.
  • Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / пер. с англ. И.Н. Веселовского, А.Л. Никифорова, В.Н. Поруса. М., 2008. 475 с.
  • Макулин А.В. Философия визуальной грамотности: роль инфографики и визуального мышления в социальном планировании // Общество: философия, история, культура. 2019. № 1 (57). С. 27-34. https://doi.org/10.24158/fik.2019.1.4.
  • Макулин А.В. Философия и логика визуального мышления // Философия образования. 2016а. № 6 (69). С. 34-45. https://doi.org/10.15372/PHE20160604.
  • Макулин А.В. Философская инфографика - визиософия: новый дизайн интерактивных методик в высшей школе // Философия образования. 2016б. № 2 (65). С. 196-206. https://doi.org/10.15372/PHE20160219.
  • Мельникова Е.Л. Проблемно-диалогическое обучение: понятие, технология, методика. М., 2015. 266 с.
  • Никифоров В.Е. Научная проблема, ее постановка и анализ // Роль методологии в развитии науки / сост. А.Т. Москаленко. Новосибирск, 1985. С. 244-249.
  • Петров В.В. Проблемное обучение в медицинском университете // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2016. Т. 6, № 7. С. 1383-1384.
  • Пивкин С.Д. Проблемно-ситуативное обучение как способ самореализации будущего специалиста в вузе. СПб., 2004. 93 с.
  • Поддьяков А.Н. Компликология - изучение субъектов и управление ими путём создания трудностей: от биологических механизмов к нравственной рефлексии // Психологические исследования духовно-нравственных проблем / отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М., 2011. С. 435-479.
  • Подлевских Т.С. Проблемное обучение в медицинском вузе - эффективный способ формирования гражданственности и патриотизма // Совершенствование воспитательной работы в вузе: патриотическое воспитание - приоритетное направление воспитательной работы в вузах : сб. ст. IV Межвуз. науч.-практ. конф. / под ред. Л.А. Копысовой, М.С. Пояркова. Киров, 2018. С. 195-200.
  • Романцов М.Г., Мельникова И.Ю. Инновации в медицинском образовании посредством внедрения педагогических технологий // Успехи современного естествознания. 2015. № 2. С. 189-194.
  • Скосарев Ю.П. Проблемное обучение в медицинском вузе. Курск, 2006. 183 с.
  • Скосарев Ю.П. Уровни понимания проблемного обучения преподавателями вуза, спустя четверть века после его внедрения // Проблемное обучение в условиях современных образовательных и информационных технологий : сб. материалов юбилейной учеб.-метод. конф., посвященной 70-летию КГМУ / под ред. А.И. Лазарева. Курск, 2005. C. 28-31.
  • Стародубцев В.А., Минин М.Г., Костюкова Т.А., Веряев А.А. Проблемно ориентированное и проектно-организованное обучение в образовательной деятельности. Томск, 2017. 143 с.
  • Тузинек А. Две концепции проблемного обучения: В. Оконь и М.И. Махмутов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2020. № 3 (836). C. 128-138. Тулмин С. Человеческое понимание / пер. с англ. З.В. Кагановой. М., 1984. 328 с.
  • Шваб К. Технологии четвертой промышленной революции / пер. с англ. К. Ахметова и др. М., 2018. 317 с. Шевченко О.К. Феномены «киборг» и «власть» в вузовской образовательной коммуникации // Дискурс-Пи. 2018. № 1 (30). С. 83-88. https://doi.org/1017506/dipi.2018.30.1.8388.
  • Carrió M., Larramona P., Banos J.-E., Pérez J. The effectiveness of the hybrid problem-based learning approach in the teaching of biology: A comparison with lecture-based learning // Journal of Biological Education. 2011. Vol. 45, no. 4. P. 229-235. https://doi.org/10.1080/00219266.2010.546011.
  • Douglas M. A history of grid and group cultural theory. Toronto, Canada, 2007. Walldén S., Makinen E. Educational data mining and problem-based learning // Informatics in Education. 2014. Vol. 13, no. 1. P. 141-156.
Еще
Статья научная