Особенности мобилизации военнослужащих, призванных Элистинским военкоматом в 1943 году (согласно материалам Книги учета призывников)

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. стала тяжелым испытанием для народов СССР. Калмыцкая АССР, как и другие регионы страны, внесла значительный вклад в победу над нацизмом. Призыв населения на военную службу осуществлялся практически в течение всей войны, причем в различные периоды и в разных регионах (тем более в национальных республиках, к тому же подвергшейся частичной оккупации) этот процесс носил свою специфику и имел свои особенности.

К сожалению, исследований о том, как протекали эти процессы в разные годы войны практически нет, в том числе и по Калмыкии. Ведущие военные историки Калмыкии (М.Л. Кичиков, К.Н. Максимов, У.Б. Очиров) проводили исследования по военным мобилизациям в республике, но, как правило, концентрировали свое внимание на общей численности призванных во всей войне в целом, так и в отдельные периоды в частности1. Однако, как правило, такие аспекты данной проблемы, как национальность, возрастной и социальный состав, партийность, уровень образования и т. п. остались малоизученными. Единственной работой, в которой освещались эти аспекты, причем только у одной специфической категории военнослужащих (солдаты строительных батальонов Широковского лагеря НКВД), была статья, опубликованная в «Oriental Studies» в 2020 году2. Фактически данная тема малоизучена и ждет своего исследователя.

Для исследования в данной статье были избраны призывники Элистинского городского военкомата, мобилизованные в 1943 г. Это был год завершения «коренного перелома», когда Красная армия после победной Сталинградской битвы вела наступление на запад, требовавшее постоянного пополнения. Однако к тому времени значительная часть мобилизационных ресурсов была исчерпана, поэтому военкоматам приходилось проводить большой объем работы по изысканию новых людских ресурсов. Для Калмыцкой АССР ситуация осложнялась тем, что ее территория лишь в январе 1943 г. была освобождена от оккупации. При этом военкоматы, которые только восстановились в освобожденных районах, были вынуждены сразу приступить к мобилизации населения в условиях разрушенной инфраструктуры и утраты большинства документов3. Выбор для исследования военкомата города Элиста (единственного на тот момент в Калмыкии) был обусловлен необходимостью исследования специфики и особенностей призыва городского населения в аграрной республике.

Как правило, трудности с анализом по заявленной выше теме связаны с отсутствием в большинстве регионов СССР необходимых источников. К тому же в республиках и областях, подвергшихся оккупации, ситуация серьезно осложняется утерей значительной части делопроизводственной документации. В определенной степени эту задачу можно решить за счет использования источников, имеющих косвенное отношение к данному вопросу, например, книг учета военкоматов, которые содержат значительный объем сведений о призванных военнослужащих. При этом указанный вид источника имеет данные, систематизированные по ряду категорий, что позволяет осуществить их машинную обработку и провести детальный статистический анализ.

Основным источником для настоящей статьи послужила «Книга учета военнослужащих, призванных в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Элистинским ГВК Калмыцкой АССР» в двух томах, хранящаяся в фондах Национального архива Республики Калмыкия4. В них приведены сведения по призыву военнослужащих за период с 1 января 1943 г. по 1 декабря 1944 г. Более ранние книги были утрачены, по всей видимости, в период оккупации. Для проведения статистического анализа был выбран призыв за 1943 г., в связи с тем, что республика была упразднена в декабре 1943 г. В результате, в 1944 г. в городе, утратившим статус столицы, оказалось призвано всего 535 чел., что можно признать непрезента-тивным для исследования.

Согласно проведенному анализу, в 1943 г. первоначально было зафиксировано 1 611 записей о военнослужащих. После проверки сведений было выявлено 33 дублирующихся персоналии, что связано с особенностями ведения книги. Сначала был составлен список из 33 военнослужащих по одной форме, а затем, после изменения формы учета, эти 33 призывника оказались записаны повторно. Поэтому в исправленной базе данных осталось 1 577 мобилизованных, по которым и был проведен последующий анализ.

В 1943 г. в стране официально проводились следующие мобилизации:

• 1.    Согласно постановлению Государственного Комитета Обороны СССР № 2640сс от 20 декабря 1942 г. о призыве на военную службу юношей 1925 г. рождения⁵. Поскольку территория Калмыкии к моменту издания документа еще не была полностью освобождена от войск вермахта, постановление вступило в законную силу только после ее полного освобождения в 1943 г.

• 2.    Согласно постановлению Государственного Комитета Обороны СССР № 4322сс от 13 октября 1943 г. о призыве на военную службу призывников 1926 г. рождения⁶.

• 3.    Согласно Постановлению Государственного Комитета Обороны СССР № 4323сс от 13 октября 1943 г. о разбронировании и передаче в армию военнообязанных запаса из числа подлежавших ранее разбронированию по постановлению ГКО 1942 г. № 1229сс, 1575сс, 2100сс и 2640сс⁷. Этот документ предписывал призвать в армию тех резервистов, которые хотя и были важны для тыла, но теперь оказались нужнее на фронте.

• 4.    Согласно Постановлению Государственного Комитета Обороны СССР № 4324сс от 13 октября 1943 г. о призыве в армию призывников 1922, 1923, 1924 и 1925 гг. рождения, пользующихся отсрочками от призыва по работе в промышленности и сельском хозяйстве⁸. Это масштабное постановление было направлено на «чистку» отсрочек. Всех, имевших квалификацию 3-го разряда и выше, переводили на учет военнообязанных запаса и «бронировали» за предприятиями по месту работы. Остальных, имеющих более низкую квалификацию, надлежало призвать в армию в январе 1944 г. Это была тотальная мобилизация всех оставшихся людских ресурсов для завершающего этапа войны.

Кроме того, призыв проводился и в другие месяцы по иным основаниям. Любопытно отметить, что среди призванных было выявлено 54 девушки, большинство из которых добровольно вступило на службу в войска ПВО в июле 1943 г. Из них 28 чел. направили в 27-й отдельный дивизион аэростатов заграждения (г. Сталинград), а 15 чел. – в распоряжение штаба Астраханского дивизионного района ПВО. Эти сведения коррелируются с данными У.Б. Очирова9. Оставшиеся 11 девушек были распределены по другим частям.

На графике ниже представлена динамика призыва Элистинского горвоенкомата в 1943 г. с разбивкой по месяцам.

График № 1. Динамика призыва Элистинского ГВК Калмыцкой АССР по месяцам за 1943 г.

Как видно, высокие показатели призыва наблюдались уже в первые месяцы 1943 г. Очевидно, что эти цифры стали следствием реализации постановления ГКО СССР № 2640сс от 20 декабря 1942 г. Однако, вопреки ожиданиям завершения кампании, в марте количество призывников оказалось еще больше, чем в январе и феврале. Следующий пик пришёлся на май, что, вероятно, объясняется работой военкоматов по доучёту и призыву лиц, не только 1925 года рождения, но и предыдущих, включая «окруженцев» и освобожденных из плена.

После того, как основные мобилизационные ресурсы региона были исчерпаны, к августу 1943 г. наступил закономерный спад. Тем не менее мобилизационная работа полностью не прекратилась: военкоматы продолжали призывать молодёжь нового призывного возраста, а также тех, чьи отсрочки потеряли силу. Как видно из графика, мобилизационные показатели Элистинского горвоенкомата в период с сентября и до конца года были самыми низкими (117 чел. за 4 месяца). При этом во всей Калмыкии в этот период было призвано 1 742 чел.10. Вопреки военной необходимости, значительную часть новобранцев калмыцкой национальности отправили не на фронт, а на строительство Широковской ГЭС (Широклаг) или напрямую в спецпоселения11.

Работа по учёту призывников следующего, 1927 г. рождения, начатая параллельно, была прервана в декабре 1943 г. в связи с депортацией калмыцкого народа и ликвидацией Калмыцкой АССР12.

Следующий анализ был проведен по годам рождения призванных Элистинским городским военкоматом.

График № 2. Распределения по году рождения призванных Элистинским горвоенкоматом в 1943 г.

Наличие в списках большого количества военнослужащих 1924 г. рождения, которых должны были призвать ранее, свидетельствует о том, что значительный контингент молодежи 1924 г. рождения не был своевременно мобилизован военкоматами Калмыцкой АССР. На 1 августа 1942 г. мобилизационные ресурсы республики составляли около 10,5 тыс. чел.13. Однако в ходе мобилизаций в августе – октябре 1942 г. Калмыцким облвоенкоматом было призвано лишь 2 965 человек, в то время как 5 594 военнообязанных 1891– 1925 гг. рождения были эвакуированы в другие регионы14.Очевид-но, что оставшиеся непризванными военнообязанные, включая лиц 1924 г. рождения, могли быть призваны в 1943 г.

Вторая по численности группа приходится на мужчин 1893– 1896 гг. рождения. Наличие в списках военнослужащих этой возрастной категории, которым к 1943 г. исполнилось 47–50 лет и кото- рые ранее не подлежали мобилизации, является следствием увеличения предельного возраста призыва15.

Равномерное распределение остальных возрастных групп свидетельствует о почти полном исчерпании призывных ресурсов соответствующего возраста.

Анализ мест рождения призывников, мобилизованных Элистинским горвоенкоматом Калмыцкой АССР в 1943 г., показывает широкую географию происхождения военнослужащих. Данные военкомата свидетельствуют не только о массовом призыве коренного населения автономной республики, но и о значительном количестве уроженцев других регионов Советского Союза, и даже зарубежья. При этом следует учесть, что в учётных документах военкомата не было указано место рождения 666 призывников, что свидетельствует о недостатках в ведении учета документов военного времени.

Стоит отметить, что в Калмыцкой АССР преимущественно проживало сельское население. По данным Всесоюзной переписи 1939 г., общая численность населения республики составляла 220 684 человека, из которых в городе Элисте проживало около 17 128 чело-век16.

Подавляющее большинство мобилизованных – 496 чел. были уроженцами Калмыцкой АССР, что ожидаемо для городского военкомата. Заметна высокая доля призывников, родившихся в регионах, непосредственно граничащих с Калмыцкой АССР: в Ростовской обл. – 151 чел. (16,5 %), Орджоникидзевском крае – 75 чел. (8,2 %), Сталинградской обл. – 45 чел. (4,9 %), в том числе Астраханском округе – 30 чел. (3,2 %). При этом анализ по районам указанных регионов показал, что большинство призванных были уроженцами приграничных с Калмыцкой АССР районов. Эта концентрация напрямую связана с изменением административных границ и проживанием в приграничных территориях значительного количества калмыцкого населения. Например, на территории Ростовской области в 1929 г. был образован национальный Калмыцкий район, в котором проживала большая группа донских калмыков17.

Среди призывников были и представители отдалённых регионов: Украинской ССР – 29 чел., Белорусской ССР – 4 чел., Казахской и Узбекской ССР по 5 чел., а также центральных областей РСФСР: Воронежской – 9 чел., Горьковской – 6 чел., Московской – 4 чел. Кроме того, присутствовал один уроженец Польши. Наличие уроженцев этих отдалённых регионов объясняется тем, что в 1941–1942 гг. в Калмыкию прибывало эвакуировано гражданское население из оккупированных и прифронтовых районов указанных территорий18.

Анализ национального состава призывников, мобилизованных Элистинским горвоенкоматом в 1943 г., показывает, что абсолютное большинство составляли русские – 855 чел. (54,2 % от общего числа). Таким образом, к 1943 г. Элиста, оставаясь формальной столицей автономии, была в значительной степени русскоязычным городом. Исторически это объясняется тем, что Элиста была основана в 1865 г. русскими и украинскими переселенцами и лишь впоследствии начала заселяться калмыками19.

Второй по численности национальной группой были калмыки — 632 чел. (40,1 %). Эти цифры слабо коррелируют с данными переписи 1939 г., согласно которым русское население Элисты (13 074 чел.) значительно преобладало над калмыцким (3 494 чел.)20.

Представители других национальностей (казахи – 30 чел., украинцы – 11 чел., узбеки – 5 чел. и др.) представлены в небольшом количестве, что не позволяет делать какие-либо обобщения.

Стоит отметить крайне малое число призывников (28 чел.) без указания национальности. Столь низкий процент говорит о строгой обязательности заполнения этой графы в документах военного времени.

Следующий анализ был проведён по воинским званиям призванных. Абсолютное большинство из них – 1 532 человек, или 97,1 % имели звание «рядовой», что соответствует стандартной практике. Младший командный (сержантский) состав представлен 29 чел.: 3 старшины, 25 сержантов, 1 ефрейтор. У 16 персоналий сведения о воинском звании отсутствуют.

По правилам того времени, призывники поступали в основном в запасные части военных округов, выполнявших функции первичной подготовки и распределения пополнения на фронт21. Для большинства уроженцев Калмыцкой АССР основными пунктами назначения стали: 15-я и 19-я запасные стрелковые бригады, 197-й армейский запасной стрелковый полк.

Наибольшее число призывников (341 чел.) было направлено в 197-й армейский запасной стрелковый полк, входивший в состав 28-й армии (3-го форм.), которая формировалась в Астрахани, защищала и освобождала территорию Калмыкии в 1942–1943 гг.22 Неслучайно, что основной призыв в этот полк происходил с января по март 1943 г., при этому 286 бойцов указано, что после подготовки они были направлены в части 28-й армии.

Следующей по численности призванных (289 чел.) оказалась 19-я запасная стрелковая бригада, дислоцировавшаяся в Татищев-ских военных лагерях в Приволжском военном округе23. Стоит отметить, что призыв в эту бригаду в основном проходил в период с марта по июль 1943 г. Однако в июле 1943 г. Калмыцкая АССР перешла в состав Сталинградского военного округа (СКВО)24, поэтому отправление в эту часть прекратилось.

Значительное число новобранцев (139 чел.) поступило также в 15-ю запасную стрелковую бригаду, расположенную в Сталинграде, что объясняется её географической близостью к Калмыкии25. Отправка в эту часть осуществлялась в течение всего 1943 г.

Часть военнослужащих, особенно специалистов (связистов, зенитчиков, танкистов), могла быть направлена в Сталинградский военный округ, где существовала потребность в таких кадрах.

Многие призывники попадали на военно-пересыльные пункты (ВПП) в Сальске, Красноармейске, Сталинграде, Астрахани и Сарепте. Эти пункты, находившиеся в непосредственной близости от Калмыцкой АССР, являлись крупными железнодорожными узлами на юге России.

При анализе списков призыва Элистинского военкомата за 1943 г. были выявлен 41 военнослужащий, осужденные, в том числе, и после отправки в запасные части. Значительная часть приговоров была вынесена по ст. 193 УК РСФСР (воинские преступления)26. Другие статьи Уголовного кодекса в книге учёта не указывались. Однако отсутствие в документах уточнений о конкретных составах преступлений не позволяет делать каких-либо однозначных выводов. Некоторые из осужденных призывались ранее (в 1941–1942 гг.) и считались пропавшими без вести. Скорее всего, они оказались «окруженцами» или попали в плен, но были освобождены в 1943 г. После побега из плена или выхода из окружения они вернулись в Калмыкию. Их последующее осуждение, по всей видимости, связано с процедурой проверки, установленной для военнослужащих, вернувшихся из плена и с территорий, занятых противником. В условиях военного времени сдача в плен и утрата связи с частью часто рассматривались как деяния, требующие судебного разбирательства. Можно также предположить, что часть осужденных получили приговоры за служебные проступки, например, сон на посту или невыполнение приказа командира. Важно отметить, что в изученных документах фиксируются приговоры к 10 годам лишения свободы, что свидетельствует об общей ужесточенной правовой политике военного времени в отношении отдельных категорий военнослужащих.

Проведенный анализ данных Элистинского военкомата выявил следующие ключевые характеристики мобилизаций в Калмыцкой АССР в 1943 г. Большую часть призывников составили юноши 1924–1925 гг. рождения (18–19 лет), что свидетельствует об исчерпании мобилизационных ресурсов других возрастов, и 1893–1896 гг. рождения (47–50 лет), что свидетельствует о повышении возраста призыва. Удивляет большое количество призывников 1924 г. (которые должны были призываться в 1942 г.), что свидетельствует о недоработках военкоматов в предыдущий год, и незначительное количество призывников 1926 г. (чему объяснений найти не удалось). Национальный состав показал преобладание русских (54,2%) при значительной доле калмыков (40,1%), что отражало демографическую ситуацию в столице в тот период. География рождения призывников демонстрирует преобладание уроженцев Калмыкии и значительное представительство выходцев из приграничных регионов — Орджоникидзевского края, Сталинградской и Ростовской областей. Динамика мобилизации по месяцам оказалась неравномерной: пиковые значения в начале года сменились резким спадом после мая. Это было связано как с исчерпанием людских ресурсов, так и с подготовкой к депортации калмыцкого народа в декабре 1943 г.

Анализ выборки из Книги призыва Элистинского ГВК подтверждает её высокую научную ценность как комплексного исторического источника. Введение этих данных в научный оборот будет способствовать более глубокому и детализированному изучению вклада военнослужащих из Калмыцкой АССР в Победу в Великой Отечественной войне.