Особенности оценки экономической безопасности предприятий торфодобывающей отрасли Тверского региона России (обзор отрасли)
Автор: Яконовская Татьяна Борисовна, Жигульская Александра Ивановна
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Рубрика: Опыт реализации проектов в горнопромышленном секторе экономики
Статья в выпуске: 1 т.6, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена актуальной проблеме устойчивого и экономически безопасного развития предприятий торфодобывающего сектора экономики Тверского региона. Несмотря на то что торфяные месторождения широко представлены во многих регионах России, эффективность их промышленно-экономического использования крайне низкая. Цель исследования заключается в определении особенностей оценки и анализа экономической безопасности предприятия, разрабатывающего торфяные месторождения. В статье рассматривается связь понятий «торфяная рента» и «экономическая безопасность», а также приводится авторская трактовка их содержания. Проведен анализ существующих подходов к оценке экономической безопасности деятельности добывающих предприятий и обосновано использование рентного подхода по материалам предприятий торфяной отрасли, используемым при проведении данного исследования. Выделен индикатор оценки экономической безопасности торфодобывающего производства. Предложен методический подход, особенностью которого является комплексный учет технико-экономических и природных факторов, объективно влияющих на уровень экономической безопасности торфодобывающих предприятий. Предложенный методический подход также позволяет разработать рекомендации для повышения гибкости и адаптивности торфодобывающих предприятий с учетом индивидуальных условий их работы. Методический инструментарий исследования включает положения экономической теории, информационные методы обработки статистических данных и экономико-математическое моделирование. Апробация методики проведена на примере предприятий торфодобывающего комплекса Тверского региона, которые довольно продолжительное время находятся в состоянии затянувшегося экономического кризиса. Выводы, рекомендации и предложения исследования использовались при разработке региональной программы «Управление природными ресурсами и охрана окружающей среды» на 2017-2022 годы (Постановление Правительства Тверской области от 26 декабря 2016 года № 414-пп с изменениями на 7 февраля 2020 г.).
Рента, торфяная отрасль, экономическая эффективность, экономическая безопасность, региональная экономика, инвестиционная привлекательность, региональные ресурсы, отраслевой комплекс, добыча торфа, технология
Короткий адрес: https://sciup.org/140257247
IDR: 140257247 | DOI: 10.17073/2500-0632-2021-1-5-15
Research article features of evaluating the economic security of peat industry enterprises in the Tver region of Russia (the industry review)
The paper is devoted to the urgent problem of sustainable and economically secure development of enterprises in the Tver Region peat-extracting sector of the economy. Despite the fact that peat deposits are widespread in many regions of Russia, the efficiency of their industrial and economic use is extremely low. The purpose of the study was to determine the features of the assessment and analysis of the economic security of an enterprise that develops peat deposits. The paper examines the relationship between the concepts of "peat rent" and "economic security", and also provides the author's interpretation of their content and essence. An analysis of the existing approaches to assessing the economic security of peat extracting enterprises was carried out, and the use of the rent approach was substantiated based on the data on the peat industry enterprises used in this study. The indicators for assessing the economic security of a peat production were identified. The authors proposed a methodological approach, a feature of which was comprehensive accounting of technical, economic, and natural factors that objectively affected the level of economic security of peat extracting enterprises. The proposed methodological approach also makes it possible to develop recommendations for increasing the flexibility and adaptability of peat extracting enterprises, taking into account the individual conditions of their work. The methodological research toolkit included the fundamentals of economic theory, information methods for processing statistical data, and economic and mathematical modeling. The methodology approbation was carried out through the example of enterprises of the Tver Region peat-extracting industry, which had been at a low ebb (in protracted economic crisis) for a long time. The conclusions, recommendations, and proposals of the study were used in the development of the Regional program "Natural Resources Management and Environmental Protection" for 2017-2022 (Order of the Tver Region Government No. 414-pp of December 26, 2016 as amended on February 7, 2020).
Список литературы Особенности оценки экономической безопасности предприятий торфодобывающей отрасли Тверского региона России (обзор отрасли)
- Mikhailov A., Zhigulskaya A., Yakonovskaya T. Strip mining of peat deposit. In: Behzad Ghodrati, Uday Kumar, Håkan Schunnesson (eds). Mine Planning and Equipment Selection: MPES 2017 Proceeding of the 26th International Symposium. 29–31 August 2017. Luleå: Luleå University of Technology; 2017. P. 497–501.
- Яконовская Т. Б., Жигульская А. И., Жигульский М. А. Анализ инвестиционно-инновационной активности в торфяной отрасли. В: Современное состояние экономических систем: экономика и управление. Сб. науч. тр. Междунар. науч. конф. 4–5 декабря 2018 г. Тверь: СКФ-офис; 2018. С. 148–153.
- Акимова Т. А. Основы экономики устойчивого развития. М.: Экономика; 2013. 332 с.
- Михеева Н. Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск: РИОТИП; 2000. 400 с.
- Яконовская Т. Б., Жигульская А. И., Зюзин Б. Ф. Экономическая классификация способов разработки торфяного месторождения: рентный подход. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014;(7):318–323.
- Гайфуллина М. М., Костомарова Е. В. Методический подход к оценке экономической безопасности нефтяной компании. Науковедение. 2017;9(2). URL: http://naukovedenie.ru/PDF/64EVN217.pdf (дата обращения: 08.07.2020).
- Плужников В. Г., Кухаренко С. И., Шикина С. А. Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия. Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2017;11(1):36–44. https://doi.org/10.14529/em170105
- Токарь Е. В., Сердюк Л. Е. Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия. В: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. Материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (25 ноября 2017 г.): в 2 ч. Пенза: «Наука и Просвещение»; 2017. Ч. 1. С. 19–31.
- Выборова Е. Н. Методологические особенности сравнительной диагностики экономического состояния субъектов хозяйствования. Экономический анализ: теория и практика. 2007;24(105):15–19.
- Vinokurov E. Introduction to the Eurasian Economic Union. London; New York: Palgrave Macmillan; 2018. 211 p.
- Tcvetkov Р., Strizhenok А. Ecological and economic efficiency of peat fast pyrolysis projects as an alternative source of raw energy resources. Journal of Ecological Engineering. 2016;17(1):56–62. https://doi.org/10.12911/22998993/61190
- Богданов В. Д., и др. Модель корреляции между экономическим развитием и экологической результативностью на основе данных нефинансовой отчетности компании. Экономика региона. 2016;12(1):93–104. https://doi.org/10.17059/2016-1-7
- Anderson T. W., Sclove S. L. Introductory Statistical Analysis. Boston: Houghton Mifflin Company; 1974. 82 p.
- Aldieri L., Vinci C.P., Kotsemir M. The role of environmental innovation through the technological proximity in the implementation of the sustainable development. Business strategy and the environment. 2019;28(5):356–366. https://doi.org/10.1002/bse.2382
- Clarke D., Rieley J. Strategy for responsible peatland management. Amsterdam; 2012. URL: http://www.bordnamona.ie/wp-content/uploads/2012/07/Strategy-for-Responsible-Peatland-Management.pdf (Accessed: 08.07.2020).
- Wright M.M., Satrio J.A., Brown R.C., Daugaard D.E., Hsu D.D. 2010. Techno-economic analysis of biomass pyrolysis to transportation fuels. National Renewable Energy Laboratory. Technical NREL/TP-6A20-46586, November 2010. URL: https://www.nrel.gov/docs/fy11osti/46586.pdf (Accessed: 08.07.2020).
- Sachs J. D., Warner A. M. Natural Resource Abundance and Economic Growth. National Bureau of Economic Research. Cambridge: MA. NBER Working; 1995. 98 р.
- Бендиков М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития. Менеджмент в России и за рубежом. 2000;(2):19–29.
- Ndubisi N. O., Al-Shuridah O. Organizational mindfulness, mindful organizing, and environmental and resource sustainability. Business strategy and the environment. 2019;28(3):436–446. https://doi.org/10.1002/bse.2219
- Акбердина В. В., Гребенкин А. В., Смирнова О. П. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект. Экономика региона. 2017;13(4):1264–1279. https://doi.org/10.17059/2017-4-23
- Kozulin A., Tanovitskaya N., Minchenko N. Developing a national strategy for the conservation and sustainable use of peatlands in the Republic of Belarus. Mires and Peat. 2018;21(5):1–17. https://doi.org/10.19189/MaP.2016.OMB.227
- Muller F. Strategies for peatland conservation in France – a review of progress. Mires and Peat. 2018;21(6):1–13. https://doi.org/10.19189/MaP.2016.OMB.218
- Gerding M. A. W., Karel E. H. K., de Vries G. E. The history of the peat manufacturing industry in The Netherlands: Peat moss litter and active carbon. Mires and Peat. 2015;16(10):1–10. URL: http://www.miresand-peat.net/media/map16/map_16_10.pdf (Accessed: 08.07.2020).
- Tcvetkov P. S. The history, present status and future prospects of the Russian fuel peat industry. Mires and Peat. 2017;19(14):1–12. https://doi.org/10.19189/MaP.2016.OMB.256
