Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Бесплатный доступ

В статье выяснены особенности оценочно-результативного компонента системы подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена, который является основным фактором, влияющим на учебную деятельность обучающегося. Значительное внимание уделяется характеристике уровней подготовленности к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена. Это позволяет провести разностороннюю и полную диагностику обучающихся, корректировать процесс подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов, определять пути предотвращения недостатков путем индивидуального подбора форм, средств и методов организации процесса. Производимая оценка позволяет анализировать степень сформированности ценностных ориентиров, мотивов и личностных характеристик, значимых для процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности, дает возможность спрогнозировать конечный результат.

Еще

Оценочно-результативный компонент, производственно-проектировочная деятельность, рефлексия, будущий специалист среднего звена, система подготовки, ценностные ориентиры

Короткий адрес: https://sciup.org/142228856

IDR: 142228856   |   DOI: 10.7442/2071-9620-2018-10-3-42-47

Текст научной статьи Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Система подготовки к производственно-проектировочной деятельности представляет собой комплекс взаимосвязанных компонентов, одним из которых является оценочно-результативный компонент.

Оценочно-результативный компонент подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена (рис. 1) обеспечивает точное и своевременное получение информации об эффективности подготовки к производственно-проектировочной деятельности обучающихся. Данный компонент включает в себя оценку и корректировку и выполняет следующие функции:

  • -    диагностическую, которая дает возможность выполнять анализ уровня подготовки к производственно-проектировочной   дея

тельности будущих специалистов среднего звена;

  • -    корректирующую, дающую возможность вносить изменения в процесс подготовки к производственно-проектировочной   дея

тельности будущих специалистов среднего звена;

  • - оценочную, которая позволяет оценить результаты подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена.

    Рис. 1. Оценочно-результативный компонент подготовки к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена


Основу данного компонента составляет оценка процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена. Производимая оценка позволяет анализировать степень сформированно-сти ценностных ориентиров, мотивов и личностных характеристик, значимых для процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности, дает возможность спрогнозировать конечный результат.

Главная задача педагогов заключается в формировании у будущих специалистов мотивации к освоению учебных программ, создании ситуаций успеха для каждого обучающегося. Следует помочь обучающемуся поверить в собственные силы. Интеллект и креативность становятся наиболее востребованным социальным заказом времени, в центре которого стоит преуспевающий и конкурентоспособный человек. Именно они выходят на первый план как наиболее мобильные

Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

ресурсы самоактуализации. Под самоактуализацией в широком смысле понимается особый вид деятельности человека, направленный на самосовершенствование, развитие и максимально возможное использование своего потенциала на благо общества и самого себя [8].

По мнению С.В. Рябинина, в равной степени важным для обучающихся является как интерес к своей профессии, так и возможность реализовать себя в ней [5]. Это позволяет обучающемуся за счет усиления производственно-проектировочной деятельности в большей степени улучшить результаты обучения.

Результаты проведения оценки дают возможность определить мероприятия, которые направлены на коррекцию недостатков. В ходе этих мероприятий преподаватель выявляет недостатки образовательного процесса, проектирует программу мероприятий и осуществляет ее. Все действия направлены на устранение недостатков. Подобная работа педагогом-тьютором ведется с помощью занятий, индивидуальных консультаций, инструктажей и т.д.

При осуществлении процедур исправлений педагоги придерживаются определенных характеристик:

– средства и способы коррекции должны быть подобраны так, чтобы предоставить возможность больше понимать материал и усваивать его;

– процесс коррекции должен быть основан на понятии индивидуализации и дифференциации.

Коррекция учебно-производственной деятельности характеризуется результатами оценки умений и знаний будущих специалистов.

Заблаговременное осуществление частичного оценивания дает возможность проанализировать уровень мотивации к процессу приобретать умения осуществлять производственно-проектировочную деятельность и заранее устранять недостатки.

Мы определили несколько уровней подготовленности обучающихся: высокий, достаточный, допустимый и недопустимый. Характеристика уровней подготовленности к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена представлена в табл. 1.

Результативный компонент позволяет провести разностороннюю и полную диагностику обучающихся, корректировать процесс подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов, определять пути предотвращения недостатков путем индивидуального подбора форм, средств и методов организации процесса.

Таблица 1. Характеристика уровней подготовленности к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Н.А. Тюрина

Уровни

Характеристика уровня

Высокий

  • -    умение использовать творческие способности при решении ситуационных профессиональных задач;

  • –    системные, полные знания в объеме учебной программы;

  • -    умение планировать производственно-проектировочную деятельность при решении задач профессиональных дисциплин и задач общенаучного цикла;

  • –    умение обеспечить наибольшую продуктивность в производственнопроектировочной деятельности;

  • -    проявление творческой инициативы в производственно-проектировочной деятельности;

  • –    положительная мотивация так к профессиональной, так и к учебной деятельности;

Уровни

Характеристика уровня

– умение осуществлять анализ результатов производственно-проектировочной деятельности;

Достаточный

– умение применять полученные знания в практической или будущей профессиональной деятельности;

– наличие достаточно полных знаний в объеме учебной программы;

– умение планировать производственно-проектировочную деятельность;

– умение анализировать результаты производственно-проектировочной деятельности;

– умение обеспечить относительно высокую продуктивность производственно-проектировочной деятельности;

– преобладание внешней мотивации, недостаточное проявление самостоятельности в осуществляемой деятельности;

Допустимый

– недостаточная быстрота решения типовых задач, а также наличие значительных ошибок в них;

– наличие несистемных, ограниченных, неполных знаний в объеме учебной деятельности;

– умение обеспечить частичную продуктивность производственнопроектировочной деятельности;

– неспособность анализировать результаты производственно-проектировочной деятельности;

– связанность поведения и внешних обстоятельств;

– недостаточная положительная мотивация;

Недопустимый

– отсутствие способности обучающегося осуществлять продуктивную производственно-проектировочную деятельность и проявлять познавательную активность;

– несистемные, отрывочные знания в объеме учебной деятельности;

– непонимание смысла изучаемого материала;

– низкий уровень владения профессиональными умениями;

– склонность к влиянию конкретной ситуации;

– отсутствие мотивов положительного поведения.

Оценочно-результативный компонент системы дает возможность получать своевременную и точную информацию об эффективности процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена, очевидность определения проблем обучающегося, его затруднений, а также показывает точки роста в уровне овладения навыком к производственно-проектировочной деятельности. Согласно мнению С.М. Вишняковой, к основным личностным характеристикам, которые приносят достижения в оценочно-результативном компоненте, относятся рефлексивные умения, умение давать адекватную оценку собственной дея-

тельности. Под рефлексией она подразумевает самонаблюдение, размышление, самопознание, обращенность познания человека на свой внутренний мир, на самого себя, склонность к самоанализу [2].

Рефлексия представляет собой условие формирования навыков учебно-производственной и учебно-познавательной деятельности. Роль рефлексии в обучении заключается в целеполагании, оценке и проведении самооценки обучающихся. По мнению Н.Д. Раздобарова, только объективная оценка обучающимися уровня своей подготовленности и работы стимулирует его профессиональное образование. Рефлексия трактуется учеными в основном как осознание ин-

Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

дивидом собственного «Я», своего места в мире, своей роли в нем [4].

В.А. Беликов считает, что результатом учебно-профессиональной деятельности является профессионально-личностное развитие, обеспеченное новыми понятиями, знаниями, различными профессиональными и учебными умениями и навыками, обогащение профессионального и социального опыта, умение реализовать приобретенный комплекс навыков, знаний и умений, опыта в определенной учебно-профессиональной и практической деятельности, стремление обучающегося осуществлять профессиональную деятельность [1].

Таким образом, в рамках системы подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена оценочно-результативный компонент – один из основных факторов, который влияет на учебную деятельность обучающихся. Учебнопрофессиональная деятельность обучающегося, выполняемая самостоятельно, – это основательная самоподготовка по специальным дисциплинам для более глубокого овладения приемами учебнопроизводственной деятельности. Разбор наиболее сложных моментов в профессии каждым обучающимся самостоятельно дает возможность улучшить результаты по специальным дисциплинам и приобрести углубленные практические знания по главным направлениям выбранной специальности.

Список литературы Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

  • Беликов В.А., Валеев А.С., Гришин А.В. Профессиональное образование как система учебно-профессиональной деятельности будущих специалистов: монография. -Магнитогорск: МГППК, 2009. -162 с.
  • Вишнякова С.М. Профессиональное образование. Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. -М.: НМЦ СПО, 1999. -538 с.
  • Кларина М.В. Педагогическая технология в учебном процессе. -М.: Знание, 1989. -77 с.
  • Краевский В.В. Методология педагогических исследований. -Самара, 1994. -165 с.
  • Раздобаров Н.Д. Профориентационная работа колледжа и школы//Справочник руководителя образовательного учреждения. -2009. -№ 2. С. 68-73.
  • Рябинин С.В., Рябинина Н.П. Психологические факторы в совокупности факторов профессионального самоопределения школьников//Известия Самарского научного центра РАН. -2012. -Т. 14. С. 161-166.
  • Общая и профессиональная педагогика/под ред. В.Д. Симоненко. -М.: Вентана-Граф, 2006. -368 с.
  • Профессионально-педагогические понятия: словарь/под ред. Г.М. Романцева. -Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2005. -456 с.
  • Уварина Н.В. К вопросу о проявлении феномена творчества в процессе самоактуализации личности//Вестник Южно-Уральского государственного университета. -2006. -№ 16 (71). С. 160-169.
Еще
Статья научная