Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Бесплатный доступ

В статье выяснены особенности оценочно-результативного компонента системы подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена, который является основным фактором, влияющим на учебную деятельность обучающегося. Значительное внимание уделяется характеристике уровней подготовленности к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена. Это позволяет провести разностороннюю и полную диагностику обучающихся, корректировать процесс подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов, определять пути предотвращения недостатков путем индивидуального подбора форм, средств и методов организации процесса. Производимая оценка позволяет анализировать степень сформированности ценностных ориентиров, мотивов и личностных характеристик, значимых для процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности, дает возможность спрогнозировать конечный результат.

Еще

Оценочно-результативный компонент, производственно-проектировочная деятельность, рефлексия, будущий специалист среднего звена, система подготовки, ценностные ориентиры

Короткий адрес: https://sciup.org/142228856

IDR: 142228856   |   УДК: 377.5   |   DOI: 10.7442/2071-9620-2018-10-3-42-47

Features of evaluation and productive component in the system of training for the production and design activity of future mid-level professionals

The article deals with the features of evaluation and productive component, which is the main factor infiuencing educational activity of the student. Considerable attention is paid to the characteristics of the levels of preparedness for the production and design activity of future mid-level professionals. This allows for a versatile and complete diagnosis of students, to adjust the process of training for the production and design activity of future mid-level professionals, to identify ways of preventing drawbacks by individual selection of forms, means and methods of the organization of process. Produce evaluation allows to analyze the degree of formation of values, motives and personal characteristics, which are important for training for the production and design activity, gives the opportunity to predict the final result.

Еще

Текст научной статьи Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Система подготовки к производственно-проектировочной деятельности представляет собой комплекс взаимосвязанных компонентов, одним из которых является оценочно-результативный компонент.

Оценочно-результативный компонент подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена (рис. 1) обеспечивает точное и своевременное получение информации об эффективности подготовки к производственно-проектировочной деятельности обучающихся. Данный компонент включает в себя оценку и корректировку и выполняет следующие функции:

  • -    диагностическую, которая дает возможность выполнять анализ уровня подготовки к производственно-проектировочной   дея

тельности будущих специалистов среднего звена;

  • -    корректирующую, дающую возможность вносить изменения в процесс подготовки к производственно-проектировочной   дея

тельности будущих специалистов среднего звена;

  • - оценочную, которая позволяет оценить результаты подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена.

    Рис. 1. Оценочно-результативный компонент подготовки к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена


Основу данного компонента составляет оценка процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена. Производимая оценка позволяет анализировать степень сформированно-сти ценностных ориентиров, мотивов и личностных характеристик, значимых для процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности, дает возможность спрогнозировать конечный результат.

Главная задача педагогов заключается в формировании у будущих специалистов мотивации к освоению учебных программ, создании ситуаций успеха для каждого обучающегося. Следует помочь обучающемуся поверить в собственные силы. Интеллект и креативность становятся наиболее востребованным социальным заказом времени, в центре которого стоит преуспевающий и конкурентоспособный человек. Именно они выходят на первый план как наиболее мобильные

Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

ресурсы самоактуализации. Под самоактуализацией в широком смысле понимается особый вид деятельности человека, направленный на самосовершенствование, развитие и максимально возможное использование своего потенциала на благо общества и самого себя [8].

По мнению С.В. Рябинина, в равной степени важным для обучающихся является как интерес к своей профессии, так и возможность реализовать себя в ней [5]. Это позволяет обучающемуся за счет усиления производственно-проектировочной деятельности в большей степени улучшить результаты обучения.

Результаты проведения оценки дают возможность определить мероприятия, которые направлены на коррекцию недостатков. В ходе этих мероприятий преподаватель выявляет недостатки образовательного процесса, проектирует программу мероприятий и осуществляет ее. Все действия направлены на устранение недостатков. Подобная работа педагогом-тьютором ведется с помощью занятий, индивидуальных консультаций, инструктажей и т.д.

При осуществлении процедур исправлений педагоги придерживаются определенных характеристик:

– средства и способы коррекции должны быть подобраны так, чтобы предоставить возможность больше понимать материал и усваивать его;

– процесс коррекции должен быть основан на понятии индивидуализации и дифференциации.

Коррекция учебно-производственной деятельности характеризуется результатами оценки умений и знаний будущих специалистов.

Заблаговременное осуществление частичного оценивания дает возможность проанализировать уровень мотивации к процессу приобретать умения осуществлять производственно-проектировочную деятельность и заранее устранять недостатки.

Мы определили несколько уровней подготовленности обучающихся: высокий, достаточный, допустимый и недопустимый. Характеристика уровней подготовленности к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена представлена в табл. 1.

Результативный компонент позволяет провести разностороннюю и полную диагностику обучающихся, корректировать процесс подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов, определять пути предотвращения недостатков путем индивидуального подбора форм, средств и методов организации процесса.

Таблица 1. Характеристика уровней подготовленности к производственнопроектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

Н.А. Тюрина

Уровни

Характеристика уровня

Высокий

  • -    умение использовать творческие способности при решении ситуационных профессиональных задач;

  • –    системные, полные знания в объеме учебной программы;

  • -    умение планировать производственно-проектировочную деятельность при решении задач профессиональных дисциплин и задач общенаучного цикла;

  • –    умение обеспечить наибольшую продуктивность в производственнопроектировочной деятельности;

  • -    проявление творческой инициативы в производственно-проектировочной деятельности;

  • –    положительная мотивация так к профессиональной, так и к учебной деятельности;

Уровни

Характеристика уровня

– умение осуществлять анализ результатов производственно-проектировочной деятельности;

Достаточный

– умение применять полученные знания в практической или будущей профессиональной деятельности;

– наличие достаточно полных знаний в объеме учебной программы;

– умение планировать производственно-проектировочную деятельность;

– умение анализировать результаты производственно-проектировочной деятельности;

– умение обеспечить относительно высокую продуктивность производственно-проектировочной деятельности;

– преобладание внешней мотивации, недостаточное проявление самостоятельности в осуществляемой деятельности;

Допустимый

– недостаточная быстрота решения типовых задач, а также наличие значительных ошибок в них;

– наличие несистемных, ограниченных, неполных знаний в объеме учебной деятельности;

– умение обеспечить частичную продуктивность производственнопроектировочной деятельности;

– неспособность анализировать результаты производственно-проектировочной деятельности;

– связанность поведения и внешних обстоятельств;

– недостаточная положительная мотивация;

Недопустимый

– отсутствие способности обучающегося осуществлять продуктивную производственно-проектировочную деятельность и проявлять познавательную активность;

– несистемные, отрывочные знания в объеме учебной деятельности;

– непонимание смысла изучаемого материала;

– низкий уровень владения профессиональными умениями;

– склонность к влиянию конкретной ситуации;

– отсутствие мотивов положительного поведения.

Оценочно-результативный компонент системы дает возможность получать своевременную и точную информацию об эффективности процесса подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена, очевидность определения проблем обучающегося, его затруднений, а также показывает точки роста в уровне овладения навыком к производственно-проектировочной деятельности. Согласно мнению С.М. Вишняковой, к основным личностным характеристикам, которые приносят достижения в оценочно-результативном компоненте, относятся рефлексивные умения, умение давать адекватную оценку собственной дея-

тельности. Под рефлексией она подразумевает самонаблюдение, размышление, самопознание, обращенность познания человека на свой внутренний мир, на самого себя, склонность к самоанализу [2].

Рефлексия представляет собой условие формирования навыков учебно-производственной и учебно-познавательной деятельности. Роль рефлексии в обучении заключается в целеполагании, оценке и проведении самооценки обучающихся. По мнению Н.Д. Раздобарова, только объективная оценка обучающимися уровня своей подготовленности и работы стимулирует его профессиональное образование. Рефлексия трактуется учеными в основном как осознание ин-

Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

дивидом собственного «Я», своего места в мире, своей роли в нем [4].

В.А. Беликов считает, что результатом учебно-профессиональной деятельности является профессионально-личностное развитие, обеспеченное новыми понятиями, знаниями, различными профессиональными и учебными умениями и навыками, обогащение профессионального и социального опыта, умение реализовать приобретенный комплекс навыков, знаний и умений, опыта в определенной учебно-профессиональной и практической деятельности, стремление обучающегося осуществлять профессиональную деятельность [1].

Таким образом, в рамках системы подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена оценочно-результативный компонент – один из основных факторов, который влияет на учебную деятельность обучающихся. Учебнопрофессиональная деятельность обучающегося, выполняемая самостоятельно, – это основательная самоподготовка по специальным дисциплинам для более глубокого овладения приемами учебнопроизводственной деятельности. Разбор наиболее сложных моментов в профессии каждым обучающимся самостоятельно дает возможность улучшить результаты по специальным дисциплинам и приобрести углубленные практические знания по главным направлениям выбранной специальности.

Список литературы Особенности оценочно-результативного компонента в системе подготовки к производственно-проектировочной деятельности будущих специалистов среднего звена

  • Беликов В.А., Валеев А.С., Гришин А.В. Профессиональное образование как система учебно-профессиональной деятельности будущих специалистов: монография. -Магнитогорск: МГППК, 2009. -162 с.
  • Вишнякова С.М. Профессиональное образование. Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. -М.: НМЦ СПО, 1999. -538 с.
  • Кларина М.В. Педагогическая технология в учебном процессе. -М.: Знание, 1989. -77 с.
  • Краевский В.В. Методология педагогических исследований. -Самара, 1994. -165 с.
  • Раздобаров Н.Д. Профориентационная работа колледжа и школы//Справочник руководителя образовательного учреждения. -2009. -№ 2. С. 68-73.
  • Рябинин С.В., Рябинина Н.П. Психологические факторы в совокупности факторов профессионального самоопределения школьников//Известия Самарского научного центра РАН. -2012. -Т. 14. С. 161-166.
  • Общая и профессиональная педагогика/под ред. В.Д. Симоненко. -М.: Вентана-Граф, 2006. -368 с.
  • Профессионально-педагогические понятия: словарь/под ред. Г.М. Романцева. -Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2005. -456 с.
  • Уварина Н.В. К вопросу о проявлении феномена творчества в процессе самоактуализации личности//Вестник Южно-Уральского государственного университета. -2006. -№ 16 (71). С. 160-169.
Еще