Особенности организации работы преподавателя вуза в дистанционном формате
Автор: Максим Дмитриевич Васильев
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 12, 2021 года.
Бесплатный доступ
В особых условиях перехода образовательного процесса на дистанционный формат возникает множество организационных, методических и технических вопросов. Фундаментальными положениями при этом являются состояние технической инфраструктуры образовательного учреждения и наличие профессиональных компетенций сотрудников. В конечном звене предоставления образовательных услуг качество дистанционного обучения зависит от выбранных инструментов и методов преподавания. Проблемным моментом является то, что принятие окончательного решения входит в зону ответственности преподавателя. В работе приведен опыт поиска эффективных комбинаций инструментов и методов при преподавании математических дисциплин. Основные положения, необходимые для качественной организации работы в дистанционном режиме, рассматриваются через призму профессиональной деятельности преподавателя вуза. В качестве демонстрации результатов используется различная инфографика, являющаяся эффективной формой донесения информации
Дистанционное обучение, moodle, образовательные технологии, математика, скрайбинг, electronic education scribing, онлайн-курс, вступительные испытания
Короткий адрес: https://sciup.org/149138789
IDR: 149138789 | DOI: 10.24158/spp.2021.12.42
Текст научной статьи Особенности организации работы преподавателя вуза в дистанционном формате
,
Начало внедрения дистанционных технологий в процесс обучения связано с развитием ин-фокоммуникационных способов связи. Доступность персональных компьютеров и сети Интернет позволила обеспечить массовый характер использования удаленных форм образовательного процесса.
В науке существует множество определений рассматриваемого понятия. Обобщив их содержание, можно заключить, что дистанционное обучение представляет собой образовательный процесс без непосредственного контакта участников в синхронном или асинхронном режиме. Существует и более широкий термин – «e-learning», под которым понимается обучение при помощи электронных технологий в целом.
Общие аспекты внедрения дистанционных технологий в образование раскрыты в работах Е. Полат (2005), П.В. Стефаненко (2012), Ф.В. Шарипова и В.Д. Ушакова (2016), Н.В. Жевакиной (2018), О.Н. Толстобокова (2020) и др. Состояние постоянной модернизации образования обуславливает актуальность изучения преимуществ и недостатков электронного обучения.
Использование различных образовательных технологий, как правило, обосновывается целью повышения качества услуг и стремлением соответствовать новым тенденциям в виде цифровизации общества. Образовательные учреждения могут применять различные инструменты и методы обучения, опираясь на свои технические возможности и квалификацию сотрудников. Но эпидемиологическая ситуация, сложившаяся в начале 2020 года, кардинально изменила формат образовательного процесса. Серия приказов Минобрнауки России об организации обучения в особых условиях и локальные акты вузов предписывали одномоментный переход реализации образовательных программ высшего образования в удаленный формат с использованием электронных дистанционных технологий1.
Согласно требованиям федерального стандарта в новых условиях вуз обязан обеспечить доступ всем участникам образовательного процесса к электронным ресурсам обучения (Васильев, Матвеева, 2019). Очевидно, что наличие соответствующей инфраструктуры и кадрового потенциала становится определяющим фактором для продолжения работы вуза в период пандемии. От принятия управленческих решений по выбору конкретного формата, инструментов и методов зависит успешность всего образовательного процесса.
Основные положения, необходимые для организации работы вуза в особых условиях, можно сформулировать и представить в виде следующей инфографики (рис. 1).

Рассмотрим эти положения на примере опыта организации учебно-методической работы в Институте математики и информатики Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова.
Целью настоящего исследования является анализ и раскрытие концептуальных положений обеспечения дистанционного обучения в вузе на примере преподавания математических дисциплин.
Результаты, приведенные в работе, получены за два года исследования в области применения различных методов и технологий в дистанционном формате взаимодействия со студентами. Используется сравнительный анализ алгоритмов взаимодействия всех участников образовательного процесса.
Инфраструктура Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) отвечает всем требованиям образовательного стандарта. Организационно-методические и технические условия позволяют вести образовательный процесс как в смешанном (blended learning – сочетание традиционных форм аудиторного обучения с элементами электронного обучения), так и в дистанционном виде.
К 31 марта 2020 года 100 % дисциплин, реализуемых в СВФУ, были обеспечены необходимыми учебно-методическими материалами в системе электронного и дистанционного обучения Moodle1. В пиковые моменты нагрузка на учебные контенты достигала 10–12 тысяч обращений пользователей в день. В среднем сервер обрабатывал 300 тысяч запросов на просмотр в сутки2.
Разделение образовательного портала по целевым назначениям и наращивание пропускной способности серверов позволило оптимизировать образовательный трафик и избежать чрезмерной нагрузки на систему.
Для организации дистанционного обучения, кроме выполнения необходимых фундаментальных условий, требуется соблюдение положений, относящихся к области IT-компетенций и педагогического мастерства. От выбора технических средств, программного обеспечения и методов обучения зависит вся практическая часть работы в дистанционном формате.
Проблемным моментом в начале массового перехода на дистанционное обучение (март 2020 года) стало отсутствие методических рекомендаций по выбору и использованию конкретных цифровых инструментов образовательного процесса. В этих условиях было осуществлено изучение совместимости технических и программных средств обучения, а также определено их соответствие методическим материалам.
Исследование было направлено на подбор оптимальных технических инструментов и методов для следующих видов работ:
-
– проведение онлайн-занятий по математическим дисциплинам;
-
– создание профильных онлайн-курсов;
-
– организация олимпиады по высшей математике среди студентов технических направлений;
-
– проведение вступительных испытаний во время приемной кампании.
Хронология исследования показана на рис. 2, на котором яркие и короткие блоки означают максимальную интенсивность исследования, связанную с производственной необходимостью.

Рисунок 2 – Интенсивность проведения исследования
Отправной точкой являлось максимальное воссоздание условий проведения занятия по математическим дисциплинам в дистанционном режиме по принципу «как у доски». Это значит, что с самого начала варианты трансляции текста и презентаций через видеоконференцию или предварительная запись видеолекции в аудитории не рассматривались. Подобная идея в какой-то степени совпадает с таким понятием как скрайбинг – отрисовка озвучиваемой информации (Сакулина, 2020). Основная функция данного метода – донесение информации на качественно другом уровне с помощью визуализации учебного материала (рис. 3).

Рисунок 3 – Представление информации в текстовом формате (слева) и с использованием скрайбинга (справа)
Изучение возможностей технических средств выявило класс оптимальных устройств для применения скрайбинга при преподавании математических дисциплин. Это планшетные компьютеры с емкостным экраном, поддерживающие ввод информации с помощью стилуса. Симбиоз такого устройства и технологии скринкаст позволяет провести онлайн-занятие на высоком уровне. Описанный метод можно обозначить как electronic education scribing (EES) или electronic scribing for education, сведя его суть к визуализации информации (созданию визуального образа) в процессе обучения при помощи ручной отрисовки емкостным стилусом на планшетном компьютере. Преимущества метода очевидны, постоянный фокус внимания за действиями лектора увеличивает вовлеченность слушателей в процесс и способствует лучшему запоминанию информации.
Совокупность таких факторов, как наличие корпоративной лицензии, опыт использования устройств и программных средств, позволила сформировать комбинацию инструментов для работы в дистанционном формате (рис. 4).
Презентации |
Опросники |
Видео |
Хранилище |
KeyNote |
MyQuiz |
Movavi |
Google Drive |
Power Point |
Google Формы |
OBS |
One Drive |
Beamer |
Kahoot |
MoveMaker |
iCloud |
Рисунок 4 – Выбор инструментов для дистанционного обучения
На трех разных платформах Moodle реализуются: учебный процесс вуза, организация он-лайн-курсов и олимпиад, прием вступительных испытаний по общеобразовательным дисциплинам.
Для организации видеоконференций используется корпоративная лицензия Google Meet. Наличие двух лицензий Zoom налагает определенные ограничения на свободное использование этого сервиса в учебном процессе. В качестве основного устройства используется планшетный компьютер iPad и экосистема компании Apple, на которых с помощью технологии скринкаста реализуется методика electronic education scribing.
Особое внимание уделяется выбору формата образовательного контента. Текстовые материалы для размещения на учебных порталах и для онлайн-трансляции используются только в межплатформенном открытом формате pdf. Формат видеоконтента был выбран как комбинация интерьерной съемки и видеозахвата экрана iPad.
Изменение правил проведения вступительных испытаний перед началом приемной кампании потребовало принятия быстрых решений на основе имеющегося опыта и соответствующей компетенции в использовании технологий дистанционного тестирования. Подбор оптимальных настроек тестирования при апробации позволил получить итоговые результаты в виде нормального распределения количества абитуриентов, получивших баллы в значимых диапазонах (рис. 5).

Рисунок 5 – График количества абитуриентов, получивших баллы в значимых диапазонах
Проведенная работа по изучению возможностей выбора методов, инструментов и базовых условий дистанционного обучения позволила подтвердить основные концептуальные положения организации работы вуза в дистанционном формате. Наличие инфраструктуры для обработки большого образовательного трафика и необходимая компетентность преподавательского состава являются фундаментом этих положений. В работе предпринята попытка определения новой технологии electronic education scribing в обучении математическим дисциплинам при дистанционной форме взаимодействия субъектов образовательного процесса.
Список литературы Особенности организации работы преподавателя вуза в дистанционном формате
- Васильев М.Д., Матвеева О.И. Внедрение электронного обучения в образовательный процесс вуза на примере использования тестовых заданий по математике // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 10 (66). С. 122–127. https://doi.org/10.24158/spp.2019.10.18.
- Жевакина Н.В. Педагогические условия организации дистанционного обучения в высших учебных заведениях // Педагогика и психология: теория и практика. 2018. № 2 (10). С. 50–56.
- Полат Е.С. К проблеме определения эффективности дистанционной формы обучения // Открытое образование. 2005. № 3. С. 71–77.
- Сакулина Ю.В. Возможности использования скрайбинг-технологии для повышения уровня усвоения теоретического материала // Проблемы современного образования. 2020. № 4. С. 172–180. https://doi.org/10.31862/2218-8711-2020-4-172-180.
- Стефаненко П.В. Дистанционная система обучения в высшей школе. Киев, 2012. 396 с.
- Толстобоков О.Н. Современные методы и технологии дистанционного обучения. М., 2020. 72 с.
- Шарипов Ф.В., Ушаков В.Д. Педагогические технологии дистанционного обучения. М., 2016. 304 c.