Особенности правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах Евразийского экономического союза

Автор: Канатов Танат Канатович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 2 (39), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС. Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы. Результаты: Предложения и выводы, полученные в результате проведенного анализа, основаны на международном законодательстве, а также нормативно-правовых актах стран ЕАЭС, действующих на данный момент. Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи обусловлены проведением анализа правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения в будущем могут быть использованы при изучении и рассмотрении проблем правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС. Проведенное исследование вносит весомый вклад в теоретическую часть гражданского права. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотрения актуальных проблемных вопросов правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС.

Еще

Авторское право, смежные права, исключительное право, евразийский, экономический

Короткий адрес: https://sciup.org/140240636

IDR: 140240636

Список литературы Особенности правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах Евразийского экономического союза

  • Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав//Советское государство и право. 1949. № 8. С. 32-33.
  • Близнец И., Леонтьев К. Интеллектуальная собственность и исключительные права//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 6. С. 2-18.
  • Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть/под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 380.
  • Гаврилов Э.П. Комментарий Закона «Об авторском праве и смежных правах». М.: Правовая культура, 1996. С. 59.
  • Гаджиев Г. Непосредственное применение судами конституционных норм//Российская юстиция. 1995. № 12. С. 24.
  • Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учеб. пособ. М.: Юрист, 2004. С. 57.
  • Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Статут, 2003. С. 144-179.
  • Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение//Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М., 2003. С. 159.
  • Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 216.
  • Канатов Т.К. Понятие авторских прав в странах Евразийского экономического союза//Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20).
  • Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в Интернет: дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 38.
  • Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. пособ. М.: Юристъ, 2006. С. 92.
  • Мейер Д.Н. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей: С приложением биографий и портретов Д.И. Мейера и А.И. Вицына и 3-х указателей/под ред. А.И. Вицына, испр. и доп. А.Х. Гольмстен. 10-е изд., испр. и доп. Петроград, 1915. С. 117.
  • Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права/науч. ред. О.Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 43-49.
  • Моргунова Е. Природа и правовой режим служебных произведений//Интеллектуальная собственность. 1998. № 1. С. 50-59.
  • Мусатов Ф.В. Государство как субъект права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. С. 13.
  • О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апр. 1986 г. № 8.
  • О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе: Приказ Минкультуры России от 19 фев. 2008 г. № 30 (ред. от 03.12.2015).
  • Судариков С.А. Основы авторского права. Минск: Амалфея, 2000. С. 137-139.
  • Попова И.В. Программа для ЭВМ в системе объектов авторского права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1999. С. 13.
  • Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория//Правоведение. 1996. № 2. С. 58.
  • Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. С. 168.
  • Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. С. 176-177.
  • Сулейменов М.К. Защита гражданских прав: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию КазГЮУ/отв. ред. Н.С. Гаева. Алматы, 2004. С. 333.
  • Холкина Ю.А. Введение уголовной ответственности юридических лиц в РФ: проблемы субъективного вменения//Молодой ученый. 2016. № 4. С. 592-595.
  • Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. М.: Спарк, 1995. С. 58.
Еще
Статья научная