Особенности применения политологических приёмов в современной избирательной кампании (на примере Эммануэля Макрона)
Автор: Яковенко А.Д., Деева И.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Политология
Статья в выпуске: 12-1 (111), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности применения политологических приёмов в современной избирательной кампании на примере президентских выборов во Франции 2022 года. Целью исследования является анализ ключевых электоральных стратегий, использованных Эммануэлем Макроном в условиях социальной и политической нестабильности. В работе применяются методы политологического анализа, сравнительного подхода и анализа приемов политической коммуникации. В результате исследования выявлен ряд основных приёмов избирательной кампании: методы персонализации политики, приемы управления и акцентуализация повестки, формы антикризисной коммуникации и негативной электоральной мобилизации, а также выявлены и оценены их ограничения и потенциальные риски для демократического процесса.
Политологические приёмы, избирательная кампания, персонализация политики, политическая коммуникация, франция, эммануэль макрон
Короткий адрес: https://sciup.org/170212712
IDR: 170212712 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-12-1-139-145
Features of the application of political science techniques in a contemporary electoral campaign (a case study of Emmanuel Macron)
The article examines the specific features of the application of political science techniques in a contemporary electoral campaign, using the example of the 2022 presidential elections in France. The purpose of the study is to analyze the key electoral strategies employed by Emmanuel Macron under conditions of social and political instability. The research applies methods of political analysis, a comparative approach, and the analysis of political communication techniques. As a result of the study, several core electoral campaign techniques are identified, including methods of political personalization, agenda management and issue salience, forms of crisis communication, and negative electoral mobilization. In addition, the limitations of these techniques and their potential risks for the democratic process are identified and assessed.
