Особенности структуры и прогнозируемая динамика климаксных насаждений можжевельника государственного природного заповедника «Утриш»
Автор: Иваненко Феликс Константинович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Особо охраняемые природные территории
Статья в выпуске: 1-4 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты исследования субсредиземноморских можжевеловых формаций государственного природного заповедника «Утриш». Дана характеристики насаждений на экологическом профиле №1. Описаны типы лесов с участием можжевельников. Проанализирована возрастная структура можжевельников на заложенном экологическом профиле.
Можжевельник, субсредиземноморские формации, климаксные сообщества, радиальный прирост, возрастная структура
Короткий адрес: https://sciup.org/148202911
IDR: 148202911
Текст научной статьи Особенности структуры и прогнозируемая динамика климаксных насаждений можжевельника государственного природного заповедника «Утриш»
категория–1А, КС (вид, находящийся в критическом состоянии) и красный список МСОП (статус LR/lc), можжевельник красный ( Juniperus oxycedrus L . ( J. ( Juniperus oxycedrus L . ( J. rufescens Link)), занесён в и Красный список МСОП (статус LR/lc). Фисташка туполистная ( Pistacia mutica Fisch. et C. A. Mey. 1837), третичнореликтовый средиземноморско-переднеазиатский вид, находящийся в условиях заповедника Утриш на северной границе локального ареала, включен в Красную книгу РФ (категория статуса – 3), а также в Красную книгу Краснодарского края, категория– 1Б, УИ (вид находящийся в под угрозой исчезновения).
Первые два вида можжевельника и фисташка образуют древесный ярус, можжевельник красный встречается обычно в качестве примеси в сообществах двух предыдущих видов, а также в составе пушистодубовых редколесий. Можжевельники засухоустойчивы, нетребовательны к почвам и могут обитать там, где другие древесные породы не могут с ними конкурировать. Мощная корневая система позволяет можжевельникам поселяться на сильно эродированных склонах, каменистых осыпях, где другие древесные породы не выживают.
На территории ГПЗ «Утриш» имеется 654,9 га можжевеловых редколесий с доминированием в качестве лесообразующей породы всех трёх видов можжевельника. В целом, леса, имеющие в своём составе различные виды можжевельника, занимают площадь более 1000 га [4]. Нижний пояс ксерофитных субсредиземноморских формаций представляет наибольшую ценность в составе лесных фитоценозов на территории ГПЗ Утриш, обладает наибольшей уязвимостью, особенно вследствие воздействия неорганизованных рекреантов. Таким образом, задача исследования и охраны можжевеловых формаций является одной из важнейших задач недавно организованного заповедника.
Цель работы: проведение мониторинговых исследований в климаксных, распадающихся можжевеловых сообществах в целях выявления динамики сукцессионных процессов и выработки стратегии их охраны.
Методика исследования . Исследования структуры, пространственного варьирования основных таксационных показателей выполнялись на постоянных пробных площадях и экологическом профиле. Для описания основных типов леса на сильно пересечённой местности использовались постоянные пробные площади размером от 0,20-0,25 га, а также круговые площадки постоянного радиуса 12 м. Пробные площади закладывались стандартными методами, на них выполнялся сплошной перечет древостоя, крупный и мелкий подрост учитывался на площадках размером 10 х 10 м с указанием жизненного состояния особей. Впоследствии на основании данных перечёта рассчитывались таксационные показатели – для древостоя (средние диаметр и высота, сумма площадей сечения стволов, разряды высот, запас древесины, относительная полнота, классы бонитета), биометрические – для подлесочного яруса. Подрост на пробных площадях учитывался с разбиением по группам высот с градацией до 1,0 м и 1 м и более. Одновременно с перечетом указывалась порода и жизненное состояние растущих особей. Подрост ниже 0,25 м, всходы и самосев древесных и кустарниковых пород, напочвенный покров учитывались на площадках размером 2х2 м. Учетные площадки закладывались на пробной площади равномерно по диагонали в верхнем правом (или левом) углу каждой 3-ей 10-метровой клетки. Перечет самосева подроста и кустарников велись с указанием жизненности особей. Геоботанические описания выполнялись по общепринятой схеме с описанием ярусов травяных фитоценозов. Для оценки обилия особей вида использовалась шкала обилия Друде.
Круговые площадки постоянного радиуса 12 м закладывались с использованием ультразвукового высотомера-дальномера VERTEX IV/360. Для древостоя рассчитывались основные таксационные показатели (средние диаметр и высота, сумма площадей сечения стволов, разряды высот, запас древесины, относительная полнота, классы бонитета), крупный и средний подрост учитывается на всей круговой ВВП, а всходы и мелкий подрост (высотой до 0,25 м) на ленте (транссекте) шириной 1 м проходящей по диаметру через всю площадь. Зависимость основных таксационных показателей от условий экотопа анализировалась с использованием описательной статистики.
Для определения стадий рекреационной дигрессии в зависимости от отношения площади вытоптанной до минерального горизонта поверхности напочвенного покрова к общей площади использовалась методика Чижовой В.П. [5]. Дендрохронологические исследования динамики радиального прироста деревьев в целях установления возрастной структуры древостоев выполнялись посредством отбора древесных кернов на высоте 1,3 м с восточной стороны у наиболее старых деревьев. Ширина годичных колец измерялась при помощи микроскоп МБС – 10 с точностью от 0,1 до 0,05 мм [6].
Экспериментальная часть . Исследования выполнялись в 2011-2013 гг. рамках проведения научно-исследовательских работ по исследованию наземных фитоценозов территории ГПЗ «Утриш» по государственным контрактам. Исследования возрастной структуры, пространственного варьирования основных таксационных показателей можжевеловых лесов и редколесий выполнялись на экологическом профиле протяжённостью 4,5 км захватывающим урочища Базова щель и Малый Утриш. В состав профиля вошли постоянные пробные площади ППП2 и ППП3, а также три временных круговых пробных площади заложенные в можжевеловофисташковых редколесьях: ВПП1, ВПП4, ВПП5. Общая протяжённость профиля составила около 4,5 км. Характеристика насаждений представлена ниже по ходу профиля с запада на восток.
Временная пробная площадь 4 расположена в кв.5 (79), выд. 4 Анапского лесничества. Высота над уровнем моря 202 м, площадь круговой пробной площади 453 м2. Постоянная пробная площадь №2, кв.5 (79), выд. 16 Анапского лесничества. Площадь пробы 0,18 га. Высота над уровнем моря 120 м. Временная пробная площадь 1, расположена на склоне горы Медведь, кв.1 (27), выд. 15 Абраусского лесничества. Высота над уровнем моря 150 м, площадь круговой пробной площади 453 м2. Постоянная пробная площадь 3 в кв.1 (79), выд. 22 Абраусского лесничества. Площадь пробы 0,25 га. Высота над уровнем моря 25-30 м. Временная пробная площадь 5 расположена на Малом Утрише, кв 1 (41), выд. 9 Абраусского лесничества. Высота над уровнем моря 92 м, площадь круговой пробной площади 453 м2.
Таблица 1. Таксационные характеристики насаждений на экологическом профиле №1
Пробная пло-площадь |
Состав насаждения |
Сред -няя высота, м |
Средний диаметр ствола на высоте 1,3 м, см |
Сумма площа-лей сечения ствола, м2/га |
Запас мЗ/га |
В т.ч. су-хос-тоя мЗ/га |
Средний балл сани-тарного состояния |
% поражённых стволовыми и комлевыми гнилями |
Средний возраст насаждений, лет |
ВПП 4 |
6Мжв4Мж с+Мжк+Фс т |
5,4 |
20,5 |
32,4492 |
108,23 |
9,61 |
2,4 |
34,6 |
313 |
ППП 2 |
9Мжс1Фст +Мжв+Дбп |
5,1 |
19,0 |
40,2830 |
118,23 |
6,70 |
2,6 |
43,8 |
214 |
ВПП 1 |
9Мжв1Дбп +Мжк+Фст |
4,1 |
23,7 |
22,2235 |
57,79 |
2,90 |
2,3 |
40,0 |
356 |
ППП 3 |
3Мжв3Мж с3Дбп1Фст .+Мжк+Яс |
4,82* |
14,3* |
11,6865* |
41,48* |
3,49* |
2,6* |
20,0* |
144* |
ВПП 5 |
6Мжс4Мж в+Мжк+Фс т+Ясо+Грв |
6,49* |
31,9* |
53,2677 |
187,03 |
10,65 |
2,6 |
56,5 |
279 |
Примечание: * - показатели даны по можжевельникам
В подлеске наиболее распространены скумпия кожевенная ( Cotinus coggygria Scop.), жасмин кустарниковый ( Jasminum fruticans L.), держи дерево ( Paliurus spina-christi Mill.), граб восточный ( Carpinus orientalis Mill.), жимолость этрусская (Lonicera etrusca Santi). Степень рекреационной дегрессии колеблется от отсутствия её признаков (ВПП 4, ВПП 5) до 3 баллов (ППП 2, ППП 3), снижаясь по мере удалённости от береговой линии.
Изучение изменчивости радиального прироста основных лесообразующих пород в усло- виях горного рельефа является одним из методов выявления лимитирующие факторы, определяющих рост, продуктивность и устойчивость фитоценозов в зависимости от циклических колебаний климатических показателей. В ходе работы было отобрано 19 кернов на можжевельнике высоком, можжевельнике вонючем и можжевельнике красном (данные анализа одного из образцов представлены на рис. 1). Данные анализа полученных образцов были использованы для анализа возрастной структуры можжевеловых редколесий.

Рис. 1. Динамика годичного прироста, образец № 6, ППП 2, Juniperus exelsa
Результаты и обсуждение . К группе субсредиземноморских можжевеловых формаций на территории заповедника выделяются следующие типы:
-
- можжевелово-пушистодубовые . Характеризуются двухъярусной структурой древесного полога. Второй ярус (можно отнести его к подлеску) образован грабом восточным. Высота древесного яруса 7-8 м. Занимают достаточно значительные площади;
-
- можжевеловые, можжевелово-фисташковые. Распространённый тип сообществ по всей прибрежной зоне. Часто в древесном пологе присутствует дуб пушистый. Древесный полог одноярусный или двухъярусный. Во втором ярусе обычны граб восточный, ясень остроплодный. Полог отличается высокой сомкнутостью, нередко образуют труднопроходимые заросли. В составе древесного полога могут доминировать как можжевельник высокий, так и можжевельник вонючий. Степень сомкнутости может варьировать от высокой до средней. Высота древесного полога от 6-7 до 10-11 м. Занимают как правило более пологие участки, пологие участки на водоразделах, пологие террасы вдоль берега моря.
-
- можжевелово-фисташково-пушистодубовые редколесья . Занимают значительные площади на крутых прибрежных склонах южных экспозий. Характеризуются низкой полнотой и
- сомкнутостью древесного полога. В составе преобладают можжевельник высокий, можжевельник вонючий, фисташка туполистная. В кустарниковом ярусе скумпия кожевенная, жимолость этрусская, пальюрус. Высота древесного полога 5-6 м;
-
- Сосново-можжевеловые. Занимают небольшие прибрежные участки в прибрежном кластере. Лесообразующей породой является сосна пицундская при участии можжевельников и фисташки туполистной. Отличаются высокой сомкнутостью полога, средняя высота древесного полога 12-14 м. В подлеске граб восточный, в кустарниковом ярусе скумпия кожевенная, жимолость этрусская, пальюрус, жасмин кустарниковый.
В составе можжевеловых и пушистодубо-во-можжевеловых лесов и редколесий, согласно данным материалов лесоустройства, преобладают насаждения со средним возрастом превышающим 120-160 лет. Наибольший интерес могут представлять климаксные насаждения в возрасте свыше 200 лет, где наблюдаются процессы распада. Насаждения густота варьирует в пределах 330-750 дер./га. В таких насаждениях отмечается высокий процент деревьев поражённых стволовыми гнилями, достигающий 50% и более (табл. 1). Данные возрастной структуры можжевельников на заложенном экологическом профиле представлена на рис. 2.

Рис. 2. Распределение деревьев Juniperus по возрастным кластерам на экологическом профиле № 1
Полученные данные по возрастной структуре позволяют выделить два возрастных кластера (ВПП 1, ВПП 4 и ВПП 5), это 100-150 лет и свыше 300 лет, что позволяет делать вывод об устойчивости этих насаждений, где наблюдается процесс смены поколений в древостое.
Выводы: высокий уровень биоразнообразия фитоценозов обусловлен варьированием микроклиматических условий вследствие горного рельефа, обуславливающего высотную поясность, сложность и мозаичность рельефа, близостью или удалённостью от моря, характером геологических и эдафических условий. Отдельно необходимо выделить в составе лесного фонда реликтовые ксерофильные средиземноморские можжевеловые леса и редколесья, представляющие главное достояние ГПЗ «Утриш», что выделяет его среди других ООПТ Российской Федерации и определяет одно из приоритетных направлений его деятельности по охране этих экосистем. Закладка экологического профиля №1 в прибрежной зоне заповедника позволила получить новые данные, характеризующие можжевелово-фисташковые редколесья, их устойчивость и наметить тенденции, определяющие направление сукцессионных процессов. В ходе исследований отмечено влияние на состояние прибрежных можжевеловых лесов и редколесий неорганизованной рекреации в охранной зоне (участок лиманов), постоянное проникновение рек-реантов на территорию заповедника, устройство стоянок, густой тропиночной сети, что в первую очередь наносит ущерб арчёвникам. В то же время анализ возрастной структуры и общего состояния насаждений позволяет сделать вывод о их достаточно высокой устойчивости, осо-бен6но на участках где влияние неорганизованной рекреации минимально, несмотря на высокую степень поражения стволовыми гнилями, что характерно для климаксных насаждений. Стратегия охраны фитоценозов должна строиться на принципах зонирования территории на участки с чётко определёнными режимами допустимой деятельности и эксплуатации этих участков. Территории арчёвников должны иметь статус особого режима охраны, включающие, прежде всего участки с хорошо сохранившимися природными сообществами, находящимися в ненарушенном или слабо нарушенном состоянии.
Список литературы Особенности структуры и прогнозируемая динамика климаксных насаждений можжевельника государственного природного заповедника «Утриш»
- Галушко, А.И. Флора Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону, 1978. Т. 1. 320 с.
- Гроссгейм, А.А. Анализ флоры Кавказа//Труды Бот. ин-та Аз. филиала АН СССР. Баку, 1936. Т.1. 260 с.
- Зернов, А.С. Флора Северо-Западного Кавказа. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 664 с.
- Иваненко, Ф.К. Леса с доминированием эндемичных видов деревьев и кустарников//Государственный природный заповедник «Утриш». Атлас. Научные труды. Т. 2. -Анапа, 2013. С. 52-55.
- Чижова, В.П. Рекреационные ландшафты. -Смоленск: Ойкумена, 2011. 172 с.
- Шиятов, С.Г. Методы дендрохронологии. Ч.1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации/С.Г. Шиятов и др. -Красноярск, 2000. 80 с.
- Тахтаджян, А.Л. Флористические области Земли. -Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1978. 247 с.