Особенности управления качеством образования детей с девиантным поведением
Автор: Калита Иван Васильевич
Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu
Рубрика: Консультации специалиста
Статья в выпуске: 1 (3), 2009 года.
Бесплатный доступ
Основное направление деятельности школы, которое непосредственным образом влияет на повышение эффективности управления качеством образования - формирование здоровьесберегающей образовательной среды на микро- и макро - уровнях, развивающих экологическую, эстетическую и гигиеническую культуру; с обязательным использованием педагогами здоровьесберегающих технологий. Получение учащимися образования должно происходить без ущерба для их здоровья. А воспитание должно строиться на формировании у учащихся культуры здоровья, под которой понимается не только грамотность в вопросах здоровья, достигаемая в результате обучения, но и практическое воплощение потребности вести здоровый образ жизни, заботиться о сохранении своего здоровья и бережно относиться к здоровью других людей.
Качество образования, дети с девиантным поведением, здоровьесберегающая образовательная среда
Короткий адрес: https://sciup.org/14239389
IDR: 14239389 | УДК: 376.4
Features of quality of education of children management with a deviant conduct
The main direction of school activity that mainly has influence over (on) the increase of efficiency of education quality control is the forming (formation) of healthy educational social environment within (on) micro and macro levels developing ecological, aesthetic and hygienic culture. Students must get their education without damage to their health. Teachers are sure to use healthy technologies. Upbringing must be built by forming the healthy culture that means not only literacy (knowledge) in the field of health but the necessity (requirements) of healthy mode (manner) of life, care of your health and the health of other people.
Текст научной статьи Особенности управления качеством образования детей с девиантным поведением
В мировой научной литературе существуют несколько подходов к определению и характеристике причин феномена «девиантное поведение». Одни ученые склонны считать, что девиация – отклонение от нормы, которое влечет за собой изоляцию, лечение, тюремное заключение или другое наказание индивида, другие видят причину девиаций в разрыве между целями общества и социально одобряемыми средствами существования этих целей, третьи подчеркивают, что девиация возникает в результате конфликтов между культурными нормами, четвертые определяют девиацию как деформацию основной (типичной) социальной поведенческой структуры, социально значимую деструкцию поведенческих актов индивида в основных сферах его жизнедеятельности. И. Гилинский под девиацией понимает: 1) поступки, действия человека, несоответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стереотипам, образцам); 2) социальное явление, выражающееся в относительно распространенных, массовых формах человеческой деятельности, не соответ- ствующих официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе нормам (социальные отклонения) [1].
Опираясь на проведенный контент-анализ, мы придерживаемся следующего понимания: девиантное поведение – способ передачи, усвоения, закрепления и проявления ценностного отношения личности к обществу, не соответствующий нормам и стереотипам, официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе и в данный момент времени; способ, подкрепленный мотивацией, направленной на изменение социальных норм и ожиданий; способ, в арсенале которого имеются специфические приемы самовыражения (сленг, стиль, символика мода, манера, поступок).
Анализ педагогических исследований позволяет выделить следующие противоречия:
разработка узкопрофессиональных утилитарных подходов, в которых дается анализ многочисленных явлений трудновоспитуемости и недостаточные попытки интеграционного, системного видения проблемы уп- равления качеством образования детей с девиантным поведением;
-
• разработка методов и приемов педагогической диагностики девиантного поведения при недостаточном проникновении в психологические механизмы его возникновения в семье;
-
• рост общественных потребностей в решении проблем педагогической реабилитации девиантного поведения и недооценка потребности в подготовке и переподготовке педагогических кадров в работе с такими детьми на основе современных достижений гуманистической педагогики.
Под управлением качеством образования детей с девиантным поведением мы подразумеваем совместную деятельность субъектов образования, направленную на достижение данной категории учащихся требований государственного стандарта и гражданского заказа; деятельность, включающей систему диагностических, коррекционных, методических, организационных мер, которые предпринимает образовательное учреждение для оказания дифференцированной помощи нуждающимся в ней детям на протяжении всего периода обучения с целью построения индивидуальной траектории развития, учитывая психофизиологические особенности, способности и склонности, обеспечивая максимально возможную самореализацию личности.
На развитие безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних оказывает воздействие целая совокупность факторов. В истоках девиантного поведения сочетаются и взаимно усиливают друг друга ошибки и нарушения в сфере семейного и школьного воспитания, досуга и общения, воздействие средств массовой информации. Учащийся проявляет девиантное поведение, когда происходит совпадение, наложение отрицательных внешних влияний (аморальное поведение взрослых, дурное влияние улицы, компании правонарушителей), внутренних предпосылок, не- удач в школе и педагогических ошибок учителей, отрицательного влияния семейного быта и внутрисемейных отношений. Иными словами, учащийся выпадает из воспитательной среды образовательного учреждения сразу во многих звеньях и находится в зоне активных отрицательных влияний.
Анализ причин девиантного поведения школьников и его проявлений позволяет сделать следующие выводы :
-
• для эффективного управления качеством образования детей с девиантным поведением необходим комплексный подход с подключением к решению данного вопроса различных групп специалистов;
-
• управление качеством образования детей с девиантным поведением может осуществляться в следующих формах: работа с семьей, работа с группами детей и подростков, проявляющих групповые девиации, индивидуальная работа;
-
• в целях приоритетного определения профилактического направления работы с детьми и подростками с девиантным поведением необходимо осуществлять прогнозирование отклоняющегося от нормы поведения учащихся.
Анализируя современные тенденции в организации образовательного процесса, следует отметить, что традиционно все учебные предметы делятся на «основные» и «неосновные». К последним относят изобразительное искусство, мировую художественную культуру, основы безопасности жизнедеятельности и др., хотя именно эти предметы могут способствовать расширению кругозора школьника, развитию и становлению его нравственных и эстетических качеств, формированию коммуникативных умений, формированию ценностных представлений о здоровье и социальной ответственности. Важнейшей школы на современном этапе ее развития является задача, связанная с управлением качества образования, включа- ющего в себя работу по формированию у учащихся ценностного окружения к здоровью окружающих людей.
Введение новых интегральных курсов не должно быть при этом сведено к получению видимости знаний, их внедрение в учебные курсы нацеливается на освоение новых правовых и здоровьесберегающих интерпретаций программного материала и, наряду с этим, должно стимулировать усиление мотивации в изучении традиционных дисциплин. Правовые и здоровьесберегающие знания имеют полипредметное основание, каждая область школьных знаний имеет специфические возможности формирования правовой культуры, социальной ответственности и ценностного отношения к здоровью. Задачей образовательного учреждения будет в этом случае создание содержательного единства разнообразного. Мы предусматриваем практическую реализацию этой идеи через вертикальную и горизонтальную инспекции правоориентированных и здоровьесберегающих возможностей учебных программ, спецкурсов и факультативов, выведение специфических предметных модулей.
Одним из способов создания условий для предоставления ценностных ориентиров является привлечение внутреннего потенциала коллектива. Справедливо считается, что участие педагогов в разработке различных программ и курсов, способствующих управлению качеством образования детей с девиантным поведением, стимулирует их мотивацию и готовность к образованию и самообразованию, формирует культуру сотрудничества, повышает ответственность за результаты. В широком плане эта работа предполагает коррекцию профессиональных компетенций учителя в области педагогических, методических способностей, а также знания в возможностях использования здоровьесберегающих технологий в образовательном процессе. Большое значение играет и личный пример педагога. Учитель, не при- держивающийся принципов здорового образа жизни и демонстрирующий это учащимся, не имеет никакого морального права требовать от детей проявления ценностного отношения к здоровью окружающей среды. Дети, в том числе с девиантным поведением, всегда чувствуют, занимается педагог этим по велению сердца или по обязанности, когда активность учителя воспринимается как «демонстрирование» и не стимулирует соответствующего подражания.
Составной и важнейшей частью управления качеством образования детей с девиантным поведением в условиях здоровьесберегающей образовательной среды является повышение компетентности учителя через обеспечение его творческого самоопределения на основе овладения технологиями здоро-вьесбережения.
Управление качеством образования детей с девиантным поведением требует создания здоровьесберегающей образовательной среды, возможности интеллектуального, духовного, нравственного, эмоционального, эстетического и других видов обогащения личности. Л.С. Выготский указывает, что учитель является с психологической точки зрения организатором воспитывающей социальной среды, регулятором и контролером ее взаимодействия с воспитанником. И если учитель бессилен в непосредственном воздействии на ученика, то он всесилен при посредственном влиянии на него через социальную среду. Социальная среда есть истинный рычаг воспитательного процесса, и вся роль учителя сводится управлению этим рычагом... Таким образом, мы приходим к следующей формуле воспитательного процесса: воспитание осуществляется через собственный опыт ученика, который всецело определяется средой, и роль учителя при этом сводится к организации и регулированию среды. Вот почему на долю учителя в процессе воспитания выпадает активная роль сочетать элементы среды самым различным образом, чтобы они осуществляли ту задачу, которая ему нужна [2, с. 37-38].
Панорама соответствующих способов деятельности учащихся в условиях здоровьесберегающей образовательной среды специфицирует образ жизни и опосредует формируемый тип личности, ибо тип личности есть продукт образа жизни. Эта взаимосвязь, выражается в том, что для профилактики девиантного поведения, развития социальной ответственности, выражающейся, в том числе, в ценностном отношении к своему здоровью и здоровью окружающей среды, необходимы внешние условия, наличие общественных требований, осознание этих требований и принятие их как значимых форм поведения.
Проверка различных средств, приемов и методов показала, что одним из основных внутренних условий управления качеством образования детей с девиантным поведением является формирование в образовательном учреждении здоровьесберегающей образовательной среды, способствующей:
-
• появления знания у учащихся того, на что он должен ориентироваться, чтобы его поступки были адекватными социальным требованиям, то есть наличие, у него достаточной информации об образцовых ответственных отношениях в образовательном учреждении, представлениях о поступках, в которых реализуются эти отношения;
-
• осознания учащимся качества социальной ответственности, формах его проявления и необходимости его совершенствования.
Для осуществления эффективного управления качеством образования необходима информация. Ее отличительные признаки выводятся из того, что в управлении значимы сведения, имеющие отношение к характеристике совершенно конкретных свойств образовательных систем. Такая специфика может проявляться в различных вариантах осуществления образовательными учреждениями своего функционирования.
Т.И. Третьяков подчеркивает, что обновление управления общеобразовательной школой связывается, прежде всего, с формированием системы информационно-аналитической деятельности как основного инструмента управления [3]. Руководитель школы должен иметь обязательный объем информации о состоянии и развитии процессов в образовательной системе и их влиянии на здоровье и степень социальной ответственности учащихся.
В исследованиях, посвященных информационному обеспечению управления школой, информация представляется в виде блоков:
-
• качество знаний и качество преподавания;
-
• уровень воспитанности и воспитательная работа;
-
• работа с педагогическими кадрами;
-
• организационные вопросы создания условий для получения образования;
-
• состояние внутришкольного управления;
-
• материально-техническая база;
-
• сведения об учащихся, учителях и др.
В исследованиях М.М. Поташника в информационный банк вводятся исходные медицинские данные, результаты психологических тестов. Однако в процессе управления качеством образования детей с девиантным поведением руководитель должен обладать полной информацией о характеристиках здоровья (физического, психического, социального) и его динамике в учебновоспитательном процессе [4].
Управление на основе информации о соответствии способов педагогического воздействия уровню функционального напряжения учащихся достигается благодаря наличии в модели управления качеством образования детей с девиантным поведением служб сопровождения учебно-воспитательного процесса (психологической, функцио- нальной диагностики, педагого-психолого-физиологического консилиума). Педагог, получив информацию о психолого-функциональных особенностях учащихся класса, подбирает комплекс средств и приемов для достижения целей образования и сохранения здоровья детей. Проверив состояние здоровья детей и результата обученности после применения избранного комплекса средств и приемов, руководитель может сделать соответствующие управленческие выводы [5].
Таким образом, для получения объективной информации о процессе необходимо эффективное функционирование в образовательном учреждении служб сопровождения, которые обеспечивают информированность об участниках и самом образовательном процессе, что является важной особенностью управления качеством образования детей с девиантным поведением.
Анализ педагогической литературы показывает, что не менее важную роль в управлении качеством образования детей с девиантным поведением играет обеспечение возможности выбора способа деятельности, определяющего опыт сохранения своего здоровья и здоровья окружающей среды.
Главная задача при формировании здоровьесберегающей образовательной среды образовательного учреждения – заложить основы развития личности человека, его мировоззрения, социальной ответственности и здоровьесберегающей культуры. Для этого мы должны знать, как все происходит в природе, какие связи в ней наиболее важны, какие места наиболее уязвимы.
В работе школы важнейшим является вопрос об осуществлении на практике линии на утверждение здорового образа жизни. Работа педагогов должна быть направлена не только на выполнение общепринятых программ обучения и воспитания детей, но и включать мероприятия по профилактике и предупреждению возникновения у детей вредных привычек и отклоняющихся от нормы форм поведения.
Эффективное функционирование здоровьесберегающей образовательной среды возможно при теоретической инспекции содержательных возможностей предметов школьного курса, предваряющей формирование экологического содержательного единства.
Сегодняшнее понимание здоровьесберегающей образовательной среды заключается, в том числе, в идеях интеграции естественнонаучного и гуманитарного знания, реализация которых в содержании образования делает реальным совмещение интеллектуального осмысления мира и его эмоционально-чувственного переживания.
Принципиально важное значение имеет то, что педагоги осуществляют профилактическую работу как непосредственно на уроках по предмету, так и на внеклассных мероприятиях, направленных на формирование негативного отношения к тем или иным нарушениям дисциплины, несоблюдениям общепринятых норм поведения, употребление алкоголя или наркотиков и т.д.
К этим мероприятиям также относятся: периодический выпуск стенной газеты, школьные радиопередачи, организуемые самими учащимися, дежурства по школе и т.д.
Педагогический коллектив в процессе управления качеством образования детей с девиантным поведением осуществляет:
-
1) стимулирование у учащихся интересов к вопросам социального здоровья и современным социальным проблемам;
-
2) развитие социально ценных мотивов отношения личности к природе;
-
3) раскрытие универсальной ценности природы;
-
4) формирование здоровьесберегающих и нравственно-экологических знаний, соответствующих умений и навыков, обобщенных принципов и моделей поведения и деятельности в здоровьесберегающей среде;
-
5) включение учащихся в работу по сохранению своего здоровья, здоровья окружающих людей, родного края и поддержку международных экологических инициатив;
-
6) побуждение школьников к оцениванию фактов взаимодействия человека и общества, привлечение их к контролю и оценке результатов собственной деятельности.
Выделенные особенности управления качеством образования детей с девиантным поведением предусматривают формирование здоровьесберегающей образовательной среды с возможностями самых разнообразных видов деятельности. Они позволяют ребенку не только приобрести информацию (опыт жизни), как сплав мыслей, чувств, поступков, прожитых человеком и представляющих для него самодостаточную ценность, но получить возможность актуа- лизации жизненного опыта как результата серьезного анализа событий.
Список литературы Особенности управления качеством образования детей с девиантным поведением
- Гилинский, Я.И. Некоторые проблемы «отклоняющегося поведения» [Текст]: Преступность и ее предупреждение/Ред. Н. Кан, М. Шаргородский. -Л., 1971. -С. 45.
- Выготский, Л.С. Педагогическая психология [Текст]/Л.С. Выготский -М.: Педагогика, 1991. -479 с.
- Третьяков, П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента/П.И. Третьяков. -М.: Новая школа, 1997. -288 с.
- Поташник, М.М. Управление качеством образования [Текст]/М.М. Поташник. -М., 2000. -441 с.
- Ямбург, Е.А. Школа для всех: Адаптивная модель [Текст]/Е.А. Ямбург. -М.: Новая школа, 1997. -352 с