Особенности восприятия на примере научных текстов
Автор: Тихомирова Лариса Сергеевна
Журнал: Евразийский гуманитарный журнал @evrazgum-journal
Рубрика: Общее языкознание
Статья в выпуске: 4, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается роль восприятия в научном тексте (в статье, монографии, учебном тексте). Особое внимание уделяется репрезентации феномена восприятия, имеющего начало в перцепции и находящего продолжение в когнитивных операциях на языковом уровне в научном тексте. В соответствии с этим на разных этапах восприятия научной информации и формирования научной мысли можно наблюдать разные интертекстуальные «отношения» между источниками информации. Это могут быть отношения противопоставления, сопоставления, кооперации или автономии. Описание в тексте процесса восприятия в духе когнитивно-дискурсивного подхода способствует познанию взаимосвязей языковых и внеязыковых факторов создания и понимания научного текста. Наблюдения над восприятием авторских семантических структур подтверждают нашу гипотезу об отражении особенностей объёма авторской информации, количества выделяемых у объекта знания признаков, особенностей детализации при описании объектов чувственного и когнитивного восприятия в научных текстах. Описание особенностей отражения в тексте процесса восприятия в когнитивно-дискурсивном подходе способствует познанию взаимосвязей лингвистических и экстралингвистических факторов создания и понимания научного текста.
Научный текст, восприятие, информация, автор, когнитивно-дискурсивный подход
Короткий адрес: https://sciup.org/147229900
IDR: 147229900
Список литературы Особенности восприятия на примере научных текстов
- Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. Москва: Наука, 1988. 341с.
- Величковский Б. М. Современная когнитивная психология. Москва: Изд-во «Московский университет», 1992. 336 с.
- Величковский Б. М. Когнитивная наука: Основы психологии познания в 2 т. Москва: Академия, 2006. Т. 1. 448 с.
- Гельмгольц Г. О. О восприятии вообще // Психология ощущений и восприятия. Москва: ЧеРО, 2013. С. 8-13.
- Гричин С. В. Текстостроительная функция авторизации // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2010. № 4 (12). С. 8-18.
- Данилевская Н. В. К вопросу о плотности знания в научном тексте // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь: Изд-во «Пермский университет». 2006. С. 8-74.
- Демешкина Т. А. Репрезентация категории пространства в эпистолярном дискурсе Н. В. Гоголя // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2010. № 2 (10). С. 12-23.
- Дубровский Д. И. Категория идеального и ее соотношение с понятиями индивидуального и общественного сознания // Вопросы философии, 2018. № 1. С. 15-27.
- Запорожец А. В. Восприятие и действие. Москва: Просвещение, 1987. 323 с.
- Ланге Н. Н. Психологические исследования. Закон перцепции. Теория волевого внимания. Одесса: Мир, 1893. 296 с.
- Найссер У. Познание и реальность: смысл и принципы когнитивной психологии. Москва: Прогресс, 2014. 230 с.
- Привес М. Г. Анатомия человека. Санкт-Петербург: Гиппократ, 2012. 720 с.
- Puk М. Из наблюдений над классификацией модальных слов в русском и польском языках //Коммуникативные аспекты грамматики. RZESZOW, 2009. С. 258-263
- Dijk T. A. The Study of Discourse // Discourse as Structure and Process: Discourse Studies: A Multidisciplinar Introduction. 2017. Vol. 1. P. 8-14.
- Gibson J. J. The sensers considred as perceptual systems. Boston: Houghton Mifflin. 2016. pp.33-36.
- Koffka K. Principles on gestalt psychology. N.Y.: Brace. 2015. P. 54-61.
- Piaget J. The mechanisms of perception. N.Y.: Basic Books 2019. P. 78-84.
- Silverstein M., Urban G. The Natural History of Discourse. In Natural Histories of Discourse. Chicago: University of Chicago Press. 2016. P. 2-16.
