Особенности выбора упражнений силового тестирования лыжников-гонщиков

Автор: Бахарева Анастасия Сергеевна, Шаховский Алексей Павлович, Латыпова Эльвира Фаритовна, Черепанов Вадим Сергеевич, Кошкарев Дмитрий Сергеевич

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 2 т.21, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель работы. Обосновать выбор и значимость силовых упражнений в тестировании силовых способностей лыжников-гонщиков. Материалы и методы. Контингент исследования составил 14 лыжников-гонщиков мужского пола в возрасте 16-24 лет (юноши 16-18 лет, юниоры 19-20 лет, мужчины 24 лет и старше). Спортсменам было предложено выполнить силовые тесты в следующих упражнениях: 1) горизонтальный жим штанги лежа на скамье (Bench Press, ЖГ) на 3 повторных максимума (ПМ); 2) горизонтальная тяга лежа на скамье (Bench Pull, ТГ) 3 ПМ; 3) болгарский сплит-присед (Bulgarian split squat, СП) на 3; 4) становая динамометрия (СД), кг. По теме исследования осуществлен анализ 70 источников научно-методической литературы (электронные базы данных PubMed, Embase, Cinahl, elibrary, ResearchGate), для оценки массы тела и мышечной массы использовался анализатор Tanita ВС-418 МА. Результаты. Установлено пропорциональное увеличение с возрастом и квалификацией лыжников-гонщиков массы тела, мышечной массы и силовых способностей с наибольшим приростом в постпубертатном периоде. Разница между юношеской и юниорской группами в силовом упражнении ЖГ составила 12,14 % (p > 0,05), между юниорами и мужчинами - 1,83 % (p > 0,05). В силовом упражнении ТГ разница между группами составила 10,10 % (p > 0,05) и 2,94 % (p > 0,05) соответственно, в тесте «сплит-присед» разница составила 19,72 % (p 0,05) и 1,44 % (p > 0,05). По результатам корреляционного анализа нами выявлена наибольшая сила взаимосвязи между силовыми упражнениями ЖГ и ТГ (r = 0,79), что указывает на повышение роли мышц, приводящих в движение плечевой сустав. Взаимосвязь между упражнениями СД и СП составила r = 0,59, обуславливающая значимость мышц, приводящих в движение тазобедренный и коленный суставы. Корреляция с силой связи r = 0,53 между двигательными тестами СД и ТГ указала на значимость стабильности мышц спины в изометрическом режиме усилия. Взаимосвязь ТГ и СП r = 0,52 предполагает синхронизацию одновременного отталкивания руками и задействования коленно-доминантного движения в одновременном бесшажном ходе передвижения на лыжах. Заключение. По результатам исследования выбор силовых тестов указал на динамическое соответствие соревновательному упражнению в лыжных гонках и безопасность выполнения. Показатели силового тестирования позволят выстроить рациональную и эффективную силовую тренировку с учетом паттернов движения и уровня развития нервно-мышечной системы.

Еще

Лыжники-гонщики, силовые тесты, паттерн, угловая скорость движения в суставах, мощность, двигательная адекватность

Короткий адрес: https://sciup.org/147233689

IDR: 147233689   |   DOI: 10.14529/hsm210207

Текст научной статьи Особенности выбора упражнений силового тестирования лыжников-гонщиков

Введение. Тренировочный процесс в современных лыжных гонках сместился в сторону силового и технического компонентов с активным включением метаболизма скелетной мускулатуры в связи с введением в соревновательную программу спринтерских дисциплин, масс-стартов, а также повышением качества лыжных трасс и инвентаря [1, 3, 6, 7, 15, 18]. Эффективность двигательных действий лыжника-гонщика сегодня возможна при рациональной координации деятельности мышц-агонистов, синергистов и антагони- стов, что обеспечивает большую жесткость и устойчивость сустава, высокие показатели проявления силы, скорости сокращения и ста-тодинамической устойчивости [2, 8]. Способность экономить энергию для финального спринта и, следовательно, выполнить супермаксимальные рабочие нагрузки является важным определяющим фактором производительности в современных лыжных гонках. Модернизация подготовки лыжников-гонщиков предопределила необходимость внедрения комплекса силовых тестов, кото- рые сочетают в себе безопасность при выполнении и двигательную адекватность соревновательному упражнению по углам в суставах, угловой скорости и амплитуде [12, 14, 16, 17, 19, 20]. Выбор и научное обоснование силового тестирования в лыжных гонках является одной из основных тенденций в качественном управлении тренировочного процесса.

Материалы и методы. Исследование проходило на базе Южно-Уральского государственного университета, Института спорта, туризма и сервиса, Научно-исследовательского центра спортивной науки г. Челябинска. В исследовании приняло участие 14 лыжников-гонщиков мужского пола в возрасте 16–24 лет.

Для оценки уровня развития силовых способностей спортсменам было предложено выполнить силовые тесты в следующих упражнениях:

  • 1)    для мышц верхних конечностей (разгибателей мышц рук) – горизонтальный жим штанги лежа на скамье (Bench Press, ЖГ) на 3 ПМ (рис. 1);

  • 2)    для мышц верхних конечностей (сгибатели рук) – горизонтальная тяга лежа на скамье (Bench Pull, ТГ) 3 ПМ (рис. 2);

  • 3)    для мышц ног – болгарский сплит-присед (Bulgarian split squat, СП) на 3 ПМ (критерий оценки: касание коленного сустава пола с мягким покрытием либо использование абмата), он дает возможность определить уровень коленно-доминантного, унилатерального (одной конечности) движения и усилие мышц разгибателей коленного сустава (рис. 3);

  • 4)    оценка изометрической силы разгибателей тазобедренного сустава (тазово-доми-натного движения) и стабильности спины в режиме усилия – становая динамометрия (СД), кг (рис. 4).

    Рис. 1. ЖГ/BP


    Рис. 2. ТГ/BP2


    Рис. 3. СП/SS


    Рис. 4. СД/DM


Оценка силовых тестов рассчитывалась по относительным величинам (кг/вес тела).

Результаты исследования. Анализ рис. 5 показывает пропорциональное увеличение возрастной группы, массы тела и мышечной массы. Разница между юношеской и юниорской группами в массе тела и мышечной массе составила 13,37 % (p < 0,05) и 17,39 % (p < 0,05) соответственно, а между юниорской и группой мужчин – 7,19 % (p > 0,05) и 2,76 % (p > 0,05) соответственно.

Анализ рис. 6 показал, что разница между юношеской и юниорской группами в силовом упражнении ЖГ составила 12,14 % (p > 0,05), между юниорами и мужчинами – 1,83 % (p > 0,05). В силовом упражнении ТГ разница между группами составила 10,10 % (p > 0,05) и 2,94 % (p > 0,05) соответственно, в тесте «сплит-присед» разница составила 19,72 % (p < 0,05) и 12,67 % (p < 0,05), в тесте СД – 13,23 % (p < 0,05) и 1,44 % (p > 0,05). При этом необходимо отметить снижение силы ног при переходе из юниорской группы в мужскую.

По результатам корреляционного анализа (см. таблицу) нами выявлена наибольшая сила взаимосвязи между силовыми упражнениями

Рис. 5. Соотношение массы тела и мышечной массы лыжников-гонщиков

Fig. 5. Body weight to muscle mass ratio in cross-country skiers

Рис. 6. Возрастная динамика силовых способностей лыжников-гонщиков в тестируемых упражнениях (кг/вес тела)

Fig. 6. Age dynamics of strength in cross-country skiers in strength exercises (kg/body weight)

Коэффициент корреляции взаимосвязи силовых показателей лыжников-гонщиков (n = 14) Correlations between strength indicators in cross-country skiers (n = 14)

Показатель Indicator

Масса тела, кг Body weight, kg

Мышечная масса, кг Muscle mass, kg

ЖГ относит. (кг/вес тела) Bench press (kg/body weight)

ТГ относит. (кг/вес тела) Bench pull (kg/body weight)

СП относит. (кг/вес тела) Bulgarian split squat (kg/body weight)

СД относит. (кг/вес тела) Back-leg-chest dynamometry (kg/body weight)

Масса тела, кг Body weight, kg

0,94

0,25

0,16

0,01

0,12

Мышечная масса, кг

Muscle mass, kg

0,94

0,33

0,28

0,27

0,19

Жим горизонтальный относительный (кг/вес тела) Bench press (kg/body weight)

0,25

0,33

0,79

0,41

0,48

Тяга горизонтальная относительная (кг/вес тела) Bench pull (kg/body weight)

0,16

0,28

0,79

0,52

0,53

Сплит-присед (кг/вес тела) Bulgarian split squat (kg/body weight)

0,01

0,27

0,41

0,52

0,59

Становая динамометрия относительная (кг/вес тела) Back-leg-chest dynamometry (kg/body weight)

0,11

0,19

0,48

0,53

0,59

Примечание: * Сила связи между переменными коэффициента корреляции по шкале Чеддока.

Note: * The Chaddock scale is used for the strength of correlations between variables of the correlation coefficient.

ЖГ и ТГ (r = 0,79). Данный факт указывает на повышение роли мышц, приводящих в движение плечевой сустав. Это объясняет то, что в современных лыжных гонках выстроилась тенденция значительного переноса усилия на плечевой пояс, в частности на мышцы рук, спины и брюшного пресса и увеличение доли прохождения дистанции одновременным бесшажным ходом double poling [13]. Взаимосвязь между упражнениями СД и СП (r = 0,59) обуславливает значимость мышц, приводящих в движение тазобедренный и коленный суставы. Развитие этих мышц позволяет смещать мощность скоростно-силовых проявлений в фазах лыжных ходов за счет изменения угловой скорости движения в суставах. Корреляция с силой связи r = 0,53 между двигательными тестами СД и ТГ указывает на значимость мышц-стабилизаторов спины в изометрическом режиме усилия. Стабильность корпуса влияет на эффективность техники передвижения на лыжах (выполнение маятникового движения в коньковом ходе, отсутствие разворотов туловища). Взаимосвязь ТГ и СП r = 0,52 предполагает синхронизацию одновременного отталкивания руками и задействования коленно-доминантного движения в одновременном бесшажном ходе передвижения на лыжах [10].

Заключение. Как правило, мышечная сила увеличивается за счет двух механизмов: рекрутирования большего числа моторных единиц или увеличения площади поперечного сечения мышцы. При этом нами выявлено, что с возрастом прирост силовых показателей у спортсменов снижается. По данным литературных источников данный факт связывают с понижением эластичности тканей и активностью анаболических гормонов [11]. В связи с этим силовая тренировка должна приобретать более качественный характер и строиться с учетом динамического соответствия соревновательному упражнению, что позволит смещать зависимость между силой и скоростью в сторону увеличения мощности скоростносиловых проявлений мышц в соревновательном упражнении [4, 5, 13]. Силовая тренировка должна включать тазо-доминантные упражнения – все виды наклонов с активным участием выпрямления тазобедренного сус- тава; коленно-доминантные - все виды приседаний с активным включением коленного сустава; тазо-доминантные + коленнодоминантные = выпад; тяги - все виды тяговых движений в горизонтальной и вертикальной плоскости; жимы - все виды жимовых движений в горизонтальной и вертикальной плоскости [9, 10].

Список литературы Особенности выбора упражнений силового тестирования лыжников-гонщиков

  • Бахарева, А.С. Локально-региональная скоростно-силовая выносливость в системе подготовки лыжника-гонщика / А. С. Бахарева, А.С. Аминов. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2018. -123 с.
  • Новикова, Н.Б. Биомеханические параметры техники одновременного двухшажного конькового хода сильнейших лыжников-двоеборцев / Н.Б. Новикова, Г.Г. Захаров, A.В. Воронов // Теория и практика физ. культуры и спорта. - 2020. - № 7. - С. 82-84.
  • Особенности подготовки спортивного резерва лыжников-гонщиков / А.П. Исаев, B.В. Эрлих, А.С. Бахарева и др. //Вестник Сургут. гос. ун-та. - 2017. - № 4 (18). - С. 25-33.
  • Периодизация спортивной тренировки / Т. Бомпа и др.; пер. с англ.яз. М. Прокопьевой и др. - М. : Спорт, 2016. - 385 с.
  • Пивченко, П.Г. Анатомия опорно-двигательного аппарата /П.Г. Пивченко, Н.А. Трушель. - Минск: Новое изд., 2014. - 271 с.
  • Фарбей, В.В. Развитие силовой выносливости у представителей зимних многоборий (зимнего полиатлона) / В.В. Фарбей // Теория и практика физ. культуры. - 2008. -№ 7. - С. 61-66.
  • Физиологическая адаптация к большим тренировочным нагрузкам, развивающим выносливость спортсменов / А.С. Бахарева, А.П. Исаев, Е.Ю. Савиных, Э.Ф. Баймухаметова // Человек. Спорт. Медицина. - 2016. -Т. 16, № 1. - С. 29-33.
  • Физиологический поперечник и сила мышц-разгибателей коленного сустава в зависимости от уровня физической подготовленности / А.В. Воронов, А.А. Воронова, П.В. Квашук и др. // Вестник спортивной науки. - 2019. - № 5. - С. 31-35.
  • Черепанов, В.С. Анализ потребностей видов спорта для тренера по физической подготовке на примере лыжных гонок / В. С. Черепанов // Проблемы подготовки научных и научно-педагогических кадров: опыт и перспективы. - 2019. - С. 269-273.
  • Черепанов, В.С. Современные аспекты освоения техники одновременных бесшажных отталкиваний на ручном лыжном эргометре / В.С. Черепанов, В.В. Логинов, А.С. Бахарева // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. - 2020. - № 8 (186). - C. 303-306.
  • Шмидт, Р.Ф. Физиология человека с основами патофизиологии / Р.Ф. Шмидт, Ф. Ланга, М. Хекманн. - М. : Лаборатория знаний, 2019. - 445 с.
  • A proposed standard procedure for static muscle strength testing / L. Caldwell, D. Chaffin, F. Dukes-Dobos et al. // American Industrial Hygiene Association Journal. - 2010. -Vol. 35, no. 4. - Р. 201-206. DOI: 10.1080/ 0002889748507023
  • Boyle, M. New Functional Training for Sports [Physical Education and training] / M. Boyle. - Australia, Human Kinetics Publishers, 2009. - 208 p.
  • Effects of Combined Resistance Training and Weightlifting on Motor Skill Performance of Adolescent Male Athletes / A. Pichardo, J. Oliver, C. Harrison et al. // Journal of Strength and Conditioning Research. - 2019. -Vol. 33. - Р. 3226-3235. DOI: 10.1519/JSC. 0000000000003108
  • General strength and kinetics: fundamental to sprinting faster in cross country skiing? / T. Stoggl, E. Muller, M. Ainegren, H.C. Holmberg //Medicine and science in sports. -2011. - Vol. 21, no. 6. - Р. 741-868. DOI: 10.1111/j. 1600-0838.2009.01078.x
  • Lex, B. One-repetition maximum strength test represents a valid means to assess leg strength in vivo in humans / B. Lex, L. Loon, K. Meijer, H. Savelberg // Journal of Sports Sciences. -2009. - Vol. 27, no. 1. - Р. 59-68. DOI: 10.1080/02640410802428089
  • Slobodan, J. Muscle strength testing. Use of normalisation for body size / J. Slobodan // Sports Medicine. - 2002. - Vol. 32. - Р. 615-631.
  • Stoggl, T. Evaluation of an upper-body strength test for the cross-country skiing sprint / T. Stoggl, S. Lindinger, E. Muller // Medicine and Science in Sports and Exercise. - 2007. -Vol. 39, no. 7. - Р. 1160-1169. DOI: 10.1249/ mss.0b013e3180537201
  • Strength training: Isometric training at a range of joint angles versus dynamic training / J. Folland, K. Hawker, B. Leach et al. // Journal of Sports Sciences. - 2005. - Vol. 23, no. 8. -Р. 817-824. DOI: 10.1080/02640410400021783
  • The effect of exercise intensity on joint power and dynamics in ergometer double-poling performed by cross-country skiers / J. Danielsen, Q. Sandbakk, D. McGhie // Human Movement Science. - 2018. - Vol. 57. - Р. 83-93. DOI: 10.1016/j.humov.2017.11.010
Еще
Статья научная