Особенности защиты имущественных прав граждан

Имущественные отношения всегда были и будут неотъемлемой частью жизни человека, так как обладание тем или иным имуществом придает нам определенный статус.

В Российском законодательстве «имущественные права» регламентированы почти в каждом кодексе. Среди ученых также немало трактовок данного понятия. Но даже, несмотря на это, термин «имущественные права» нигде подробно не раскрывается.

Постановление №14-П от 28.10.1999 г. Конституционного Суда Российской Федерации указывает, что имущественные права есть права требования [1]. Это говорит о том, что возможность рассматривать его как право требования по гражданско-правовому обязательству имеет место быть.

Еще одним примером могут послужить разъяснения другого Постановления Конституционного суда №9-П от 2000г. относительно имущественных прав. В вышеуказанном постановлении закреплено, что каждый человек может иметь в собственности имущество [2]. Из этого следует, что он так же имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно.

В наше время роль имущественных прав нельзя недооценивать, так как они охватывают практически каждую сферу жизни общества. Несмотря на это, до сих пор не существует целостного подхода для определения и системы имущественных прав и в особенности не лучшим образом проработан вопрос о защите таких прав, так как именно защита является важным фактором их гарантированности и реальности.

В настоящее время задачей каждого правового государства выступает разработка эффективных и надежных механизмов гражданско-правового регулирования общественных отношений.

Вопросы, связанные с защитой гражданских прав, рассматривались во многих работах научных деятелей: Ю.С. Гамбарова, А.В. Бенедиктова, В.В. Витрянского, Н.А. Баринова, Е.А. Суханова, И.М. Зайцева и других ученых. Но большая часть исследований была написана еще до возникновения нового Гражданского кодекса РФ, который подробно конкретизировал ранее существовавшие способы защиты имущественных прав и включил новые, такие как: компенсация морального вреда, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Под самим понятием «защита» понимается система мер, применяемая для осуществления субъективных гражданских прав, включая судебную защиту, законодательные, экономические, организационно-технические и другие средства и меро- приятия, а также самозащиту гражданских прав [3].

При нарушении прав не полностью применяется системный подход в изучении его возможностей заинтересованного лица. По этой причине, далеко не всегда верно определяется сущность таких возможностей и их места в среде правовых явлений.

Помимо этого не до конца решена проблема гражданско-правовой ответственности, при изучении которой практически не применяется междисциплинарный подход, не используются методы исследований смежных наук, которые могли ли бы поспособствовать более глубокому изучению и познанию сущности ответственности в гражданском праве.

Решение этого вопроса выступает как важное условие для улучшения учения о гражданско-правовой ответственности и его дальнейшего результативного развития, а так же эффективного правоприменения нормативных правил о ней [4]. Вос- становление нарушенных прав участниками имущественного оборота должно быть осуществлено именно с помощью реализации гражданско-правовой ответственности [5]. При выборе формы защиты имущественных прав, не имеет значения, в каком правоотношении возникло их правонарушение: в вещном или обязательственном? Лицо, чьи права были нарушены имеет право прибегнуть к юрисдикционной или неюрисдикционной форме защиты своих прав [6]. Выбор же способа защиты имеет тесную связь с тем, в каком правоотношении произошло нарушение. Для защиты имущественных прав применяются не только способы, указанные в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и способами, закрепленными в других статьях Гражданского кодекса Рос- сийской Федерации, а так же в других нормативно-правовых актах. Однако не все эти способы подходят для защиты имущественных прав в обязательственных правоотношениях. Поэтому следует указать только те способы, которые субъект защиты может использовать для защиты своих имущественных прав в обязательстве, разделив их на универсальные и специальные. Возмещение убытков, признание права, взыскание неустойки, прекращение или изменение правоотношения – все это относится к универсальным способам защиты [7].

Кроме того, при защите имущественных прав в обязательственных правоотношениях можно прибегнуть и к специальным способам, например - взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Весь механизм государства участвует в гарантировании прав и свобод граждан, все его органы государственной власти. Наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод, существует право человека и самому защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (ч. 1 ст. 45 Конституции РФ). Это право отражено не только в Конституции РФ, но и в Гражданском кодексе РФ.

Отсутствие научно обоснованного и действующего механизма защиты гражданских прав отрицательно отражается на развитии гражданского общества, а так же на достижении свободы и равенства субъектов гражданского оборота [8]. В связи с этим исследование формы защиты субъективных гражданских прав приобретает повышенную актуальность. Из этого следует необходимость обращать большее внимание способам защиты гражданских прав и на доктринальном, и на законодательном уровне.