Оспаривание сделок в процедуре банкротства
Автор: Фурсова Е.М.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Частно-правовые (цивилистические) науки - гражданское право
Статья в выпуске: 1 (256), 2023 года.
Бесплатный доступ
Автор рассматривает процесс оспаривания сделок должника в процедуре банкротстве. Приводит статистику рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными, анализирует основные категории сделок, которые могут быть оспорены. Дает дефиницию понятия «стандарт доказывания» и характеристику его разновидностей. Приходит к выводу о том, что оспаривание сделок должника является эффективным методом пополнения его имущественной массы в процедуре банкротства как юридических, так и физических лиц, однако для положительного исхода такого оспаривания необходимо учитывать множество факторов и нюансов, установленных законодателем и судами.
Концепция оспаривания сделок, сделка с предпочтением, фраудаторная сделка, сделка с неравноценным предоставлением, разновидности стандарта доказывания, критерии достаточности доказательств
Короткий адрес: https://sciup.org/170201766
IDR: 170201766
Challenging transactions in bankruptcy proceedings
The author examines the process of challenging the debtor’s transactions in bankruptcy proceedings. Provides statistics on the consideration of applications for recognition of transactions as invalid, analyzes the main categories of transactions that can be challenged. Gives a definition of the concept of «standard of proof» and a description of its varieties. He comes to the conclusion that challenging the debtor’s transactions is an effective method of replenishing his property mass in the bankruptcy procedure of both legal entities and individuals, however, for a positive outcome of such a challenge, it is necessary to take into account many factors and nuances established by the legislator and courts.
Список литературы Оспаривание сделок в процедуре банкротства
- Гантовер Л. В. Залоговое право. Объяснения к положениям главы IV раздела I проекта Вотчинного устава. Санкт-Петербург: государственная типография, 1890. 773 с.
- Гоимм Д. Д. Оспаривание актов, совершенных во вред кредиторам (по поводу законопроекта, внесенного в Государственную Думу) // Вестник гражданского права. 2010. № 4. С.126-191.
- Шишмарева Т. П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2018. 239 с.
- Статистический бюллетень Федресур-са по банкротству. URL: https://download.fe dresurs.ru/news/Статистический бюллетень Федресурс банкротство 30 июня 2022.pdf
- Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: [официальный сайт]. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=5897
- Лотфуллин Р. К. Оспаривание сделок при банкротстве. URL: https://sbplaw.ru/me dia/documents/Lotfullin_R._Insolvency_Deal_ Challenging_wbeUAXx.pdf
- Будылин С. Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 4. С. 34-66.
- Карапетов А. Г. И вновь о стандартах доказывания.: статья от 25 июля 2018 года в блоге на zakon.ru
- Макаров П. Н. Обзор новелл гражданского законодательства, упрощающих взыскание убытков кредитором (с учетом позиций Пленума Верховного Суда РФ) // Закон. 2016. № 12. С. 149-160.
- Будылин С. Л. Стандарты доказывания в банкротстве по мотивам определения судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.06.2018 № 305-ЭС18-413. иЯЬ: https://wiselawyer.ru/poleznoe/94942-standarty-dokazyvaniya-bankrotstve-motivam-opredeleniya-sudebnoj-kollegii?ysclid=l7osuo 72nk698832054
- Смола А. А. Разъяснения ВС РФ о надлежащей процедуре рассмотрения дел в антимонопольных органах и их применение судами // Вестник гражданского процесса. 2022. № 2. С. 200-240.
