От il politichese к англицизмам: манипулятивные техники создания неясности в итальянском политическом дискурсе во времена первой и второй республики

других странах, политика стала активнее изучаться прикладными науками, в том числе филологией и лингвистикой, однако в итальянской традиции XX в. она также рассматривалась с позиций стилистики

Специфика медиатекста

Погорецкая Ольга Андреевна аспирант, преподаватель кафедры романских языков им. Т.З. Черданцевой Московского государственного института международных отношений МИД Российской Федерации. Сфера научных интересов: политическая лингвистика, политический дискурс, итальянский язык, внутренняя и внешняя политика Италии. Автор 3 опубликованных научных работ.

и риторики. В частности, вопросами политического дискурса серьезно занимались такие крупные ученые, как Умберто Эко (Umberto Eco) и Туллио де Мауро (Tullio de Mauro).

Особый интерес к истории анализа политической коммуникации у итальянских лингвистов и филологов возник в 1994 г., когда политическая панорама страны претерпела существенные изменения, и Италия вступила в эпоху Второй Республики. Именно тогда, в связи с изменениями, происходившими между тремя участниками процесса политической коммуникации «политик – медиа – гражданин», ученые переходят к анализу дискурса отдельных политиков (Silvio Berlusconi, Umberto Bossi, Matteo Renzi, Beppe Grillo, Matteo Salvini) и политических партий и движений (La Lega Nord, il Movimento Cinque Stelle), активно осваивается прием argumentam ad personam («переход на личности»). Сложившаяся ситуация ярко иллюстрирует одну из особенностей изучения политического дискурса в Италии, когда анализ речи отдельных ключевых политических игроков превалирует над анализом политического дискурса в целом. Крупнейшими специалистами в данной области являются N. Galli de Paratesi, L. Giuliano, P. Desideri, S. Bolasco, M.V. Dell’Anna, A. Ama-dori, F. Sabatini, D. Campus, M. Deni, G. Dia-manti, L. Pregliasco.

В контексте изучения языка политики в Италии выделяется понятие il politichese

(иль политикезе) – политического жаргона. Термин появился в итальянской журналистике и в языке политической коммуникации в конце 1950-х гг. и активно использовался вплоть до 1990-х гг. для описания крайне запутанной и непонятной для широкой публики риторики, к которой прибегали итальянские политики. Il politichese подразумевает использование особого языкового кода для осуществления коммуникации с общественностью, характеризующегося противоречивостью, загадочностью, нарочной запутанностью, громоздкими синтаксическими конструкциями, многочисленными придаточными предложениями, которые должны были «затуманить» основную идею, содержавшуюся в главном предложении. По определению Освальдо Крочи, il politichese – это «нарочитый текст, часто с высоким содержанием малоупотребительных лексем и высокопарных перифраз, значение которого, как правило, размыто и противоречиво» (здесь и далее перевод с итал. мой – О.П.) [3, с. 350]. Политики того времени не желали открыто заявлять о целях, которые они преследовали, и поэтому делали выбор в пользу такого стиля речи; избиратели же, будучи недостаточно компетентными или не до конца уверенными в собственной компетентности, предпочитали принимать такую неоднозначную риторику, признавая авторитет политического деятеля. Неясность и бессодержа-

От il politichese к англицизмам: манипулятивные техники создания неясности...  67

тельность высказываний позволяли политикам избегать четкого выражения своей позиции по ключевым вопросам, скрывать какое-либо политическое решение от других борцов за власть или от электората, который не одобрил бы его. К тому же, намеренное замалчивание и нечеткость высказывания использовались как инструменты влияния на эмоциональное состояние аудитории. «Политический дискурс становится “замалчивающим”, когда чрезмерно используется условное наклонение, когда предпочтение отдается возвратным формам и страдательному залогу, чтобы не уточнять подлежащее, когда используются синонимичные выражения, которые нужны для замедления процесса быстрого понимания смысла, когда используются эвфемизмы, которые смягчают и приукрашивают реальность <…> замалчивание и неясность позволяют политику говорить на языке, который внушает уважение, перед которым невольно испытываешь почтение» [1, с. 63].

Важно подчеркнуть, что феномен il poli-tichese как явление политической коммуникации в Италии был характерен для так называемого периода Первой Республики. Этот специфический вербальный код применялся политиками и политическими журналистами для придания неясности сообщаемому. Его использование позволяло говорить на любую тему в любом коммуникативном контексте, не сообщая при этом ничего конкретного, давало возможность не информировать, не разъяснять и при этом не терять собственный авторитет. Неслучайно современные толковые словари итальянского языка (Dizionario di Lingua Italiana di Sabatini Coletti, Grande Dizionario Hoepli Italiano di Aldo Gabrielli) делают пометку «отрицательная коннотация» при дефиниции данного термина [5, 8]. В речи итальянских политиков на il politichese, дошедших до нас в письменной форме в виде документов, статей, экспертных комментариев, а также в устной форме в виде записей интервью и видеообращений, широко используются метафоры, аллюзии, генерализация, двусмысленность, специальные термины, абстракции, тавтологии и др. Их «расшифровка», понимание сути высказывания были недоступны для многих граждан, не обладавших необходимым инструментарием, чтобы ориентироваться в абстрактных вербальных формулировках, которые «затуманивали» фактическую информацию и были особенно популярны во времена Первой Республики.

Как уже было указано, 1994 г. стал переломным для политической жизни Итальянской Республики как с точки зрения смены расстановки политических сил, так и с позиции коренных изменений среди акторов политической коммуникации. Произошла безусловная демократизация речевого кода при общении представителей власти и избирателей, значительно упростились лексические, грамматические, синтаксические и стилистические средства, применяемые в итальянском политическом дискурсе. В связи с активным внедрением медиа в повседневную жизнь избирателей и глобализацией политического дискурса на разных языках италоязычное медиапространство периода Второй Республики модифицируется, развивается, изменяется и приобретает новые характерные черты.

Одной из особенностей медиаполитического дискурса в этот период становится все более широкое использование англицизмов. С одной стороны, может показаться, что это общая тенденция многих мировых языков в связи с распространением и закреплением английского языка (его варианта как L2) в качестве языка международного общения, lingua franca. Однако характер

68 специфика медиатекста причин внедрения английских слов в итальянский язык иной, нежели чем во многих других европейских языках. Итальянцы крайне неохотно прибегают к использованию иностранного языка в повседневном общении. В этом сказывается билингваль-ность большинства носителей литературного итальянского языка, владение одним, а иногда и несколькими диалектами (когда родители родом из разных регионов), вследствие чего итальянцы могут чаще переключать код с формального (литературный язык) на неформальный (диалект или вариант литературного языка с диалектными вкраплениями) – общая тенденция в странах Европы такова, что чистые диалекты можно услышать все реже. Для носителей итальянского также представляет трудность изучения английского ввиду глубоких отличий грамматических и синтаксических структур обоих языков, сложности произнесения некоторых звуков, которые отсутствуют в итальянском. Поэтому наличие большого количества англоязычных заимствований не представляется настолько очевидной закономерностью. Тем не менее, английские заимствования уже прочно закрепились в италоязычном дискурсе, что стало, на наш взгляд, следствием следующих факторов:

• 1)    «злоупотребление» техническими терминами, заимствованными из английского языка;

• 2)    снобистское использование англоязычного материала в прессе;

• 3)    заблуждение о большей семантической емкости слова в английском языке по сравнению с итальянским;

• 4)    использование англицизмов в большей степени представителями класса выше среднего, интеллектуальной элитой.

Последний фактор может рассматриваться как способ социального дистанцирования, однако он же является способом повышения авторитета говорящего в глазах адресата. Авторитет говорящего не изменится в глазах аудитории, если речь идет о «специальном» языке, «специальном» использовании англоязычного термина, например, в научном сообществе, но совершенно иная ситуация складывается в политическом дискурсе: «Англицизмы могут рассматриваться в качестве сигналов <…> которые рисуют образ говорящего как человека, владеющего информацией, компетентного, заслуживающего доверия» [4, с. 137].

Примерами таких заимствований в италоязычном политическом дискурсе могут служить уже довольно прочно закрепившиеся в итальянском языке альтернативные итальянским англоязычные семантические эквиваленты: l’ora delle domande – question time (час вопросов); capotreno – train manager (проводник в общественном транспорте); il lavoro – job (работа); Presidente del Consiglio – Premier (премьер-министр); lo stato sociale, la salute – il welfare (социальное благосостояние); la riservatezza – la privacy (конфиденциальность); le tasse – taxes (налоги); l’aiuto – L’assist (помощь) . Взглянем, например, на такое высказывание: L’assist di Velasco a Bonaccini: “Ha fatto un buon lavoro ed è uomo del popolo” (Помощь Боначчини со стороны Веласко: «Он прекрасно поработал, он настоящий человек из народа) . Приведенные выше слова и выражения помогают повысить авторитет автора высказывания, но редко позволяют реципиенту интерпретировать сказанное иначе благодаря своей узнаваемости из-за многократных повторов. Скорее, они выступают как маркеры социального престижа, но не как способы сокрыть истинные намерения актора.

Другой коммуникативной направленностью обладают заимствования, направленные на «затуманивание», «размывание» приводимой фактической информации, на

От il politichese к англицизмам: манипулятивные техники создания неясности...  69

намеренное создание информационной двоякости, даже многозначности, либо неясности. Так, в италоязычное пространство политического дискурса без пояснений или расшифровок вводятся следующие термины, непонятные многим итальянцам: spending review (отчет о затратах), quantitative easing (количественное смягчение), BUND (государственные ценные бумаги Германии), spread (разница между процентными ставками), agenzie di rating (рейтинговое агентство), sospensione dei titoli (приостановление эмиссии ценных бумаг), vendite allo scoperto (короткие продажи, продажи без покрытия), credit default swap (кредитный дефолтный своп), rapporto deficit/pil (коэффициент дефицита/ВВП), pareggio di bilancio (сбалансированный бюджет) и многие другие, например:

• •    la tutela degli interessi dello Stato garantita dai Servizi e quella della peace of the land compito delle forze di polizia non possono più essere disgiunte (защита интересов государства, которая осуществляется спецслужбами, а также обеспечивание общественного спокойствия со стороны полиции не могут существовать раздельно);

• •    la risposta ad attacchi terroristici è affidata a unità di first responder (ответ на террористические атаки вверяется в руки сотрудников экстренных служб );

• •    Siamo una regione benchmark nella sanità (наш регион является эталоном в сфере здравоохранения);

• •    Elezioni Emilia Romagna, città spaccata dall’endorsement di Mihajlovic (Выборы в Эмилии-Романии, город разделен на две части из-за поддержки Михайловича). Такие заимствования характерны как для политического языка в целом, так и для языков отдельных политиков. Подобные примеры встречаются в статье Джулии Бонджорно (Giulia Bongiorno),

министра без портфеля по делам государственной службы в первом правительстве Джузеппе Конте (Giuseppe Conte) [6]:

• •    il blocco del turnover ; l’inadeguata valutazione della performance dei dirigenti; il digital divide ; la scarsa applicazione <…> dello smart working ; l’uso improprio del badge per entrare nel luogo di lavoro (Блокирование товарооборота ; неадекватная оценка деятельности менеджмента; цифровой барьер ; плохая организация <…> удаленной работы ; ненадлежащее использование пропуска для доступа на рабочее место);

• •    Per affrontarli avrei dovuto partecipare a numerosi meeting ; inoltre, mi si rendeva noto che il budget a mia disposizione era – purtroppo – limitato (Чтобы встретиться с ними, мне нужно было бы участвовать в многочисленных встречах ; к тому же, я отдавала себе отчет в том, что к сожалению, доступные мне бюджетные средства были очень ограничены);

• •    Amo l’inglese <…> Eppure credo sia sbagliato, e fuorviante, accettare questa sostituzione della lingua italiana; <...> Dunque dico basta, con forza, a questo ibri-do che forse vorrebbe far sembrare l’italia-no più moderno, ma in realtà lo sta svilendo (Я люблю английский язык <…> все же я считаю, что это ошибочно, это вводит в заблуждение, принять такое замещение итальянского языка; <…> поэтому я говорю хватит, я подчеркиваю, что такое скрещивание, которое, может, хочет сделать итальянский язык более современным, на самом деле обедняет его);

• •    Brusaferro dà anche dei warning , degli alert rispetto a possibili raccomandazioni (Брузаферро распространяет даже предупреждения , призывает быть бдительны ми относительно возможных случаев непотизма).

70 с пецифика медиатекста

Попытка такого «искусственного» возвышения авторитета актора, использующего заимствования из английского языка, все же встречает критику. Известный итальянский лингвист и филолог Лука Сери-анни (Luca Serianni), преподаватель университета Сапьенца в Риме, член Академии делла Круска (Accademia della Crusca), утверждает, что неоспоримый рост количества англицизмов в итальянском языке «не приближает нас к Европе <...> скорее, отдаляет нас от других европейских государств, делая из нас провинциальных имитаторов» [9, с. 130]. Тенденция неоправданных заимствований из английского языка, особенно в политическом дискурсе, всерьез заботит италоязычное научное сообщество. Так, когда петиция #Dilloinitaliano”, призывающая правительственные органы Италии использовать итальянские слова вместо англоязычных аналогов, собрала 70 тыс. подписей в 2015 г., при Академии делла Круска была создана группа Incipit – для мониторинга и защиты романских языков от англицизмов, которая призвана «пресекать попытки любого проявления языкового авторитаризма посредством рефлексии и развития языкового и гражданского сознания <...>, предлагать альтернативные варианты работникам сферы масс-медиа и политикам» [1].

В 2020 г. в рамках организованного в социальных сетях движения #litalianoviva на имя президента Итальянской Республики была подана петиция “Basta anglicismi nel linguaggio istituzionale: Viva l’italiano” («Стоп заимствованиям из английского языка в язык политических институтов: да здравствует итальянский!») [2], собравшая на момент нашего обращения к источнику 3 754 подписей. Подписанты ратуют за сокращение количества англицизмов в политике и деятельности всех политических институтов Италии, объясняя необходимость этого тем, что зачастую нали- чие англицизмов может скрыть истинный смысл политического послания и привести к дискриминации итальянских граждан: “Riteniamo inaccettabile che le parole inglesi vengano utilizzate soprattutto nel linguaggio istituzionale, amministrativo e politico, per la trasparenza e il rispetto che si deve ai cittadini italiani e anche al nostro patrimonio linguistico che in questo modo si svilisce” («Мы считаем неприемлемым тот факт, что заимствования из английского языка так многочисленны, особенно в языке представителей государственных органов, административных органах власти, в языке политиков, прежде всего потому, что итальянские граждане заслуживают по отношению к себе открытости и уважения, а также из-за уважения к нашему языковому наследию, которое таким образом обесценивается») [там же].

Очевидно, англофонизация политического дискурса на других языках неизбежна, об этом можно судить как по наличию в них лексико-грамматических признаков, присущих английскому языку, так и по структуризации политически значимого высказывания или выступления в целом. Итальянский политический дискурс испытал на себе значительное влияние англоязычной лексики, что стало своеобразным замещением il politichese – исторически сложившегося, характерного для италоязычного дискурса способа завуалированной подачи политически важных фактов, реалий, сведений. Англоязычные заимствования стали одновременно интегральной частью итальянского языка политики и языка общения в процессе политической коммуникации и более современным способом для создания размытости смысла и уклонения от прямой номинации. Изучение манипулятивного потенциала их использования в итальянском языке позволит более точно раскрыть стратегии и тактики, применяемые итальянскими политиками и журналистами.

От il politichese к англицизмам: манипулятивные техники создания неясности... 71