От права к правовому государству

Бесплатный доступ

В исследовании проблем, имеющих прямое отношение к теории и практике формирования и функционирования правового государства, большую роль играет Уфимская школа правового государства. В научных статьях, публикуемых на страницах журнала «Правовое государство: теория и практика» регулярно подчеркивается, что проблемы формирования и функционирования правового государства неразрывно связаны с проблемами становления и совершенствования гражданского общества. Исследование этих проблем, определение главных векторов дальнейшего усиления в стране позиций гражданского общества и правового государства, изучение обозначившихся в современных условиях основных тенденций государственно-правового развития Российской Федерации является одним из приоритетных направлений отечественной теории государства и права.

Еще

Государство, правовое государство, право, гражданское общество, философия права, обществоведческая наука, теоретическая правовая наука, научная школа

Короткий адрес: https://sciup.org/142232792

IDR: 142232792

Текст научной статьи От права к правовому государству

Не так давно мы писали, что «подлинно свободный человек относится к праву как «своему иному», воспринимает его не как внешнюю чужую силу, а как собственную ценность, разрушать которую неправомерным поведением недопустимо. И эта недопустимость, задается ему какими - то более высокими основаниями, чем плоский прагматизм или страх перед государством и его силой» [1, с. 49]. Смысл этих наших утверждений стал мне больше проясняться после того, когда творческая моя судьба вывела меня на более тесную связь с представителями Уфимской научной школы правового государства. Эту школу представляют не только довольно успешно работающие, в области правового государства, специалисты, но и получивший признание в стране журнал под названием «Правовое государство: теория и практика». Именно благодаря такой тесной научной связи с Уфимской школой правового государства, мне стали больше раскрываться все нюансы, связанные с природой правового государства. На фоне моих новых постижений сути правового государства, мне даже показались излишними такие наши вышеприведенные утверждения, как «страх перед государством и его силой». Выяснилось, что если государство является действительно правовым, то оно не только не может вызвать какой-то страх, а наоборот, именно государство становится защитником моих прав.

Таким образом, я понял, что мое право становится еще больше моим же, и лучше будет защищаться, если наше государство является правовым. Вроде бы все просто, но вот это даже не сложное положение еще не совсем четко и однозначно закрепилось в широком общественном правовом сознании. Чем хорош журнал «Правовое государство: теория и практика», - это тем, что сегодня, в основном, именно на его страницах раскрываются, как пути достижения параметров подлинного правового государства, так и тех механизмов, с помощью которых действующее российское государство может стать правовым. В частности, в одном из номеров журнала утверждается: «В условиях, когда правовое государство становится основным трендом общественно-политического развития во многих странах мира, мы у себя в России до сих пор не имеем даже правильного представления о нем. В нашей стране не чувствуется даже заинтересованности соответствующих институтов общества проблемами правового государства» [2, с.18]. В то же время, при всем этом «формирование и функционирование правового государства представляет собой сложный процесс становления не только единого правового поля, главная регулятивная система в котором основана на норме права и требованиях действующего законодательства, но и своеобразного информационного пространства» [3, с. 671].

Представляется убедительными и «обнаружение» представителями Уфимской научной школы органической взаимосвязи между гражданским обществом и правовым государством. Так, профессор Ф.М. Раянов пишет: «Гражданское общество и правовое государство, их принципы формирования - все это плод Нового времени. Если ценности Нового времени где-то еще неправильно понимаются, а поэтому и остаются неосвоенными, то там и о принципах гражданского общества и правового государства нечего размышлять. Основная задача, которая стоит перед современной обществоведческой наукой в Российской Федерации, - это как можно скорее встать на подлинные основы понимания гражданского общества и правового государства» [4, с. 14]. По нашему мнению, самое главное в понимании и восприятии гражданского общества и правового государства - это право, потому что именно право объединяет их и как два научно-теоретических понятия, и как два глобальных явления в государственно-правовом развитии общества. При этом необходимо подчеркнуть то, что «интерес к праву в последнее время, как нам кажется, в научной среде возрос. Появились содержательные работы, исследующие сущность права. Иногда в них можно встретить достаточно резкую критику современного состояния соблюдения законности, а сами законы критикуются всегда и везде. При этом что приятно, вместо огульной критики появляются конкретные и осмысленные предложения по совершенствованию законов и других нормативных правовых актов. Собственно, распространение и популяризация права тоже есть один из элементов правового бытия» [5, с. 19].

Еще более убедительные аргументы, призывающие к более внимательному отношению к правильному пониманию институтов гражданского общества и правового государства, приведены в статье профессора Ф.М. Раянова, помещенной в сборнике материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». В частности, здесь он пишет: «сфера выяснения роли и значения гражданского общества и правового государства, по нашему мнению, является самым слабым местом во всей отечественной обществоведческой теории в целом, и в теоретической правовой науке, в частности. К примеру, что только у нас не понимается под гражданским обществом: здесь и общественные и коммерческие объединения граждан, участие граждан в управлении общественными делами, деятельность оппозиционных политических партий и многое другое. Хотя ни то, ни другое к гражданскому обществу, по нашему мнению, прямого отношения не имеют» [6, с. 9]. Видимо такая ситуация обусловлена тем, что «проблемы, связанные со становлением и функционированием гражданского общества, стали привлекать большое внимание отечественных исследователей, в основном, в условиях перестроечного и постперестроечного времени, и это объясняется известными причинами» [7, с. 77].

Конечно, представители Уфимской научной школы правового государства не ограничиваются публикациями лишь на страницах упомянутого журнала. Они активно публикуются в научных изданиях Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других городов огромной нашей страны. Здесь я мог бы, в качестве примера, остановиться лишь на нескольких таких изданиях. Прежде всего, можно сослаться на монографию профессора Ф.М. Раянова «Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы».

Читатель этой монографии для себя найдет здесь очень много нового, ранее неизвестного не только о праве, но и о гражданском обществе и правовом государстве. Не останавливаясь подробно, здесь хотелось бы привести цитату из заключительной части монографии. Проводив исследование широкого спектра проблем, касающихся права и государства, Ф.М. Раянов пишет: «В целом проведенный дискурсивный анализ в сложившейся отечественной постсоветской философии права нас привел к такому общему выводу: философствование о праве с опорой лишь на гегелевскую философию права должно уступить дорогу формирования постсоветской отечественной философии права с опорой на ценности Нового времени. Только тогда отечественная философия права, а вместе с ней и вся отечественная теоретическая правовая наука выйдут на современные позиции организации общественной жизнедеятельности людей, и более адекватно современным мировым вызовам будут участвовать в обеспечении оптимального развития и нашего российского общества» [8, с. 259].

Мы уже писали о том, что «философия права – это философско-специализированная наука, предметом изучения которой являются основополагающие проблемы онтологии права, гносеологии права, аксиологии права, антропологии права, логики права, этики права, праксиологии права, правосознания, правовой культуры, других правовых явлений, правовой реальности в целом с высот философии» [9, с. 13]. Расстояние от права до правового государства невозможно пройти без той философии, которая объединяет в одно целое и проблемы государства, и проблемы права, и основными пунктами на этом пути государственно-правового развития общества, безусловно, являются гражданское общество и правовое государство.

Список литературы От права к правовому государству

  • Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая онтология гражданского сознания/Юридический мир. 2005. № 11. С. 48-53.
  • EDN: UJTBZP
  • Раянов Ф. М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России/Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
  • EDN: VIRFMB
  • Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация порядка/Право и политика. 2011. № 4 (136). С. 670-675.
  • EDN: NELRDV
  • Раянов Ф. М. Гражданское общество и правовое государство -суть всей современной теории общественного развития/Правовое государство: теория и практика. 2015. №1 (39). С. 6-15.
  • EDN: TWGFMF
  • Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии/Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2 (40). С. 14-22.
  • EDN: UIEZIJ
  • Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении//Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сборник статьей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.)/отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2 ч. Ч. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.
  • EDN: UOIRRD
  • Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность/Политика и общество. 2011. № 4. С. 77-82.
  • EDN: OCOLKD
  • Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М.: Юрлитинформ. 2017.
  • EDN: WZHFOL
  • Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия права: настоящее и будущее/Правовое государство: теория и практика. 2016. № 2 (44). С. 7-14.
  • EDN: WDGEQD
Еще
Статья научная