Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России)
Автор: Краснова Т.В., Алексеева Е.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское и предпринимательское право
Статья в выпуске: 4 (34), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье анализируются значение и особенности приобретения родительских прав мужчинами. Исследование этих вопросов не только формирует научную основу совершенствования семейного законодательства, но и показывает возможности «диалога поколений» через закрепление семейных ценностей в правовой норме. Цель: выработать научно обоснованные рекомендации и предложения, имеющие значение для развития семейного законодательства России и зарубежных стран. Методы: общенаучные методы: анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация. Частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: существующие правовые положения об установлении происхождения ребенка от отца характеризуются наличием множества проблем научного и практического характера. Это приводит к нарушению интересов детей и родительских прав отцов. Получают распространение случаи фиктивного признания отцовства для получения разрешения на временное пребывание в России. Выявляются новые аспекты проблемы уклонения от установления отцовства. Развитие современных технологий в сфере репродукции человека образует особую область правового вакуума в вопросах установления происхождения детей от отца. Выводы: правообразующее значение государственного удостоверения отцовства в России должно быть переосмыслено. Фактом, влекущим возникновение родительского правоотношения, должно быть признано рождение ребенка. Нуждаются в изменении нормы об установлении отцовства в отношении внебрачных детей. Следует усилить ответственность биологического отца и обеспечить защиту его интересов. При этом необходимо исключить возможность добровольного признания отцовства лицами, уклоняющимися от процедуры усыновления. Требуется введение в правовое поле процедуры признания недействительным акта фиктивного установления отцовства с компенсацией морального вреда ребенку. Предложенные изменения направлены на укрепление социальной роли отца и преодоление кризиса семьи.
Родительские права, родительские обязанности, родительское правоотношение, права детей, защита детей, установление отцовства, презумпция отцовства, регистрация рождения, семейное законодательство, семья
Короткий адрес: https://sciup.org/147202581
IDR: 147202581 | DOI: 10.17072/1995-4190-2016-34-426-439
Список литературы Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России)
- Асланов Х. Г. Обеспечение интересов отца в родительских правоотношениях по семейному законодательству Российской Федерации: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2009. 29 с.
- Бутаев М. В. Проблема отцовства в социальной философии: автореф. дисс.. канд. филос. наук. Саратов, 2013. 18 с.
- Гаврилюк Е. Д. К вопросу о целесообразности принудительного установления отцовства//Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, Казан. (Приволжский) федер. ун-т, 18 дек. 2010 г.)/отв. ред. О. Н. Низамиева. М.: Статут, 2011. С. 20-23.
- Мареева Н. С. Социальная трансформация отношений отца и сына в европейской истории: дис.. канд. филос. наук. М., 2010. 23 с.
- Матвеева Н. А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения//Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 39-41.
- Пергамент А. И. Правовое положение внебрачных детей должно быть изменено//Советское государство и право. 1956. № 9. С. 65-72.
- Полянина А. К. Факт беременности как основание возникновения родительских обязанностей//Семейное и жилищное право. 2012. № 1. С. 9-11.
- Рабец А. М. Право ребенка на выживание и здоровое развитие и его реализация в законодательстве Российской Федерации//Семейное право на рубеже ХХ-XI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, Казан. (Приволжский) федер. ун-т, 18 дек. 2010 г.)/отв. ред. О. Н. Низа-миева. М.: Статут, 2011. С. 221-229.
- Свитнев К.Н. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции//Правовые вопросы в здравоохранении. 2011. № 6 С. 30-43.
- Стеблева Е. В. Проблема реализация прав участников отношений суррогатного материнства: автореф. дис. канд. юрид наук. М., 2012. 18 с.
- Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: в 2 т. СПб., 1909. Т. 1. 768 с.
- Barnes B. Does «Sperm Donor» Mean «Dad»?//ST1 New York Times. 2014. May 2. URL: http://www.nytimes.com/2014/05/04/fashion/Jason-Patric-Does-Sperm-Donor-Mean-Dad-parental-rights.html?_r=1 (дата обращения: 08.10.2016).
- Conway H. The Law and the Dead. Routledge; New York, 2016. 261 p.
- Detrick S. A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child//Martinus Nijhoff Publishers Hague, 1999. 790 p.
- Hough A., Bingham J. Sperm Donors Can Seek More Parental Rights//The Telegraph. 2013. Feb. 01. URL: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/9841207/Sperm-donors-can-seek-more-parental-rights.html (дата обращения: 08.10.2016).
- Jung M. Bundesverfassungsgericht: Vaters-chaftstest Kann nur Innerhalb der Familie Erzwungen Warden. URL: http://www.vater-schaftsanalyse.de/de/info/aktuelles/bundesver-fassungsgericht-vaterschaftstest-kann-nur-inner-halb-der-familie-erzwungen-werden/(дата обращения: 08.10.2016).
- Kindregan Ch. P., McBrien M. Assisted Reproductive Technology: A Lawyer's Guide to Emerging Law and Science//American Bar Association, 2006. 336 p.
- Pauli E. E. Der Sogenannte Biologische Vater: Ein Vergleich der Franzosischen Und Deutschen Rechtsentwicklung//Rechtsverglei-chung und Rechtsvereinheitlichung 35. 2016. XXI. 189 S.
- Rothman C. M. A Method for Obtaining Viable Sperm in the Postmortem State//Fertility and Sterility, Nov. 1980. Vol. 34. Iss. 5. P. 512.
- Spielman B. Posthumous Reproduction: Ethical and Legal Perspectives//Ethical Dilemmas in Assisted Reproductive Technologies/ed. by G. Joseph Berlin; Boston, 2011. Pp. 289-296.
- Strong C., Gingrich J. R., Kutteh W. H. Ethics of Postmortem Sperm Retrieval: Ethics of Sperm Retrieval after Death or Persistent Vegetative State//Human Reproduction. 2000. Apr. 15(4). Pp. 739-745.
- Sufi B. Die Feststellung der Vaterschaft un-abhangig von Anfechtungsverfahren: das Neue Abstammungsrect unter besonderer Beruck-sichtung der Perspektive der Vater. Peter Lang, Frankfurt am Mein, 2010. 166 S.
- Velte G. Die Postmortale Befruchtung im Deutschen und Spanischen Recht. Springer-Verlag. Berlin Heidelberg, 2015. 303 S. DOI 10.1007/978-3-662-44554-9.
