Отдельные проблемы применения экспертизы в производстве по делам об административных правонарушениях

Автор: Горелик Андрей Витальевич

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Дискуссионная трибуна

Статья в выпуске: 1 (12), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется возможность применения экспертизы по делам об административных правонарушениях как способа обеспечения противодействия правонарушениям.

Экспертиза, производство по делам об административных правонарушениях, ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/140196181

IDR: 140196181

Список литературы Отдельные проблемы применения экспертизы в производстве по делам об административных правонарушениях

  • Труфанов М.Е. Теоретические вопросы применения норм административного права: монография. М., 2005. С. 68.
  • Дудаев А.Б. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 121.
  • Пеков А.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 159-160.
  • Крыгин Е.В. Криминалистическая экспертиза в административном процессе (по материалам судебно-экспертных учреждений): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1982. С. 3.
  • Корухов Ю.Г. Экспертиза по делам об административных правонарушениях//Социалистическая законность. 1983. N№ 3. С. 53.
  • Хорьков В.Н. О допустимости использования уголовно-процессуальной терминологии в производстве по делам об административных правонарушениях//Полицейское право. 2008. N№ 1. С. 105.
  • Хорьков В.Н. Возможности использования уголовно-правовой терминологии в КоАП РФ//Уголовное право. 2006. N№ 1. С.130-132.
  • Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. М., 2006. С. 21-23.
  • Кузякин Ю.П. Судебная экспертиза по делам об административных правонарушениях//Вестник Московского университета МВД России. 2005. N№ 3. С. 67-68.
  • Цуканов Н.Н. Деятельность милиции по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях: монография. Красноярск, 2009. С. 39.
  • Калинина Л.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/под ред. Ю.М. Козлова. М.: Юрист, 2002. С.1026.
  • Колпаков А.Ф., Яковлева С.В. О применении закона о государственной судебно-экспертной деятельности таможенными органами//Судебная экспертиза. 2010. N№ 2. С. 8.
  • Чернов Ю.И. Соотношение уголовного судопроизводства с процессуальной формой административной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 150.
  • Крылов И.Ф. Административная экспертиза: сборник научно-практических работ судебных медиков и криминалистов. Вып. 3. Петразаводск, 1966. С. 183.
  • Рязановский В.А. Единство процесса: учебное пособие. М., 2005. С. 80.
  • Власенков В.В. Административная юрисдикция: курс лекций. М., 1994. С. 17.
  • Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2003. С. 238.
  • Калугин А.Г., Ермолаев И.Е. Использование данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в процессе доказывания по уголовному делу: учебное пособие. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. С. 13-14.
  • Попандуполо Д.В. Незаконный оборот транспортных средств: монография. Ростов-на-Дону, 2007.
  • Чернов Ю.И. Соотношение уголовного судопроизводства с процессуальной формой административной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 148.
Еще
Статья научная