Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран
Автор: Зеленская Людмила Анатольевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 10, 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена особенностям цифровизации российского правосудия и проблемам, возникающим в ходе данного процесса. Автор анализирует отечественную специфику правового регулирования «электронного правосудия», детально останавливаясь на таких проблемных аспектах, как определение сущности и особенностей обозначенного понятия, а также рассматривает вопрос о статусе электронных доказательств, после чего сравнивает их с аналогичными институтами ряда зарубежных стран. Отдельно автор рассматривает международные акты, посвященные регулированию цифровизации правосудия. Исследование показывает важность внедрения электронных институтов в практику правоприменителей. Цифровизация судопроизводства, объективным следствием которой является внедрение отдельных технологических новинок, а также в целом переход к электронному правосудию, обуславливает необходимость реформирования классических и создания принципиально новых судебных институтов. На основе обобщения вопросов законодательного регулирования и практики применения международного опыта автор аргументированно обосновывает, что в отечественном судопроизводстве вполне возможно использование отдельных элементов электронного правосудия, например, создание специализированных судебных структур по аналогии с китайскими, в юрисдикцию которых входят интернет-споры.
Лектронное правосудие, электронный документ, электронный документооборот, электронное доказательство, информационные системы, государственные информационные платформы, онлайн-правосудие, российское процессуальное законодательство, процессуальное законодательство зарубежных стран, сравнительное правоведение
Короткий адрес: https://sciup.org/149143271
IDR: 149143271 | DOI: 10.24158/tipor.2023.10.26
Список литературы Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран
- Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009. 832 с.
- Голубцов В.Г. «Инфраструктурные» обязательства государства по внедрению элементов электронного правосудия // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12, № 2. С. 31-46. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-31-46.
- Латышева Н.А. Концепция электронного правосудия и новое понимание документационного обеспечения судопроизводства // Администратор суда. 2022. № 1. С. 11-15. https://doi.org/10.18572/2072-3636-2022-1-11-15.
- Романенкова С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4. С. 26-31.
- Солохин А.Е. Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы // Закон. 2019. № 6. С. 193-208.
- Ярошенко Т.В. Проблематика электронных доказательств в условиях развития электронного правосудия в арбитражном процессе // Администратор суда. 2023. № 1. С. 32-36. https://doi.org/10.18572/2072-3636-2023-1-32-36.
- Jneid M., Saleh I., Fakhoury R. Digital Transformation in Justice: Discussion of Challenges and a Conceptual Model for e-Justice Success // Proceedings of the European Conference on E-Government. Nicosia, 2019. P. 35-42.
- Wang Zh. China’s E-Justice Revolution // Judicature. 2021. Vol. 105, iss. 1. P. 37-47.
