Ответственность владельцев электронных торговых площадок как информационных посредников

Ответственность владельцев электронных торговых площадок как информационных посредников

Автор: Шауберт М.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6 (10), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья определяет понятие электронных торговых площадок, а также описывает основы их функционирования. В работе исследуются проблемы применимости к ним положений Гражданского Кодекса РФ об информационных посредниках с учетом выявленных особенностей деятельности данных субъектов. Кроме того, статья содержит обзор подходов зарубежных судов к исследуемому вопросу.

Электронные торговые площадки, нарушение исключительных прав, информационные посредники, электронная коммерция

Короткий адрес: https://sciup.org/140279014

IDR: 140279014

Список литературы Ответственность владельцев электронных торговых площадок как информационных посредников

  • Материалы судебной практики 1.1. Материалы судебной практики Российской Федерации 1.1.1. Акты судов общей юрисдикции Российской Федерации
  • Решение Московского городского суда от 01.12.2014 по делу N 3-218/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 1.1.2. Акты арбитражных судов Российской Федерации
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2015 по делу N А56-7321/2014 // Справочно-правовая система «Гарант Эксперт»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
  • Постановление суда по интеллектуальным правам от 28.01.2015 N С01-1286/2014 по делу N А40-169281/2013 // Справочно-правовая система «Гарант Эксперт»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2015 N С01-524/2015 по делу N А40-66554/2014 // Справочно-правовая система «Гарант Эксперт»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 N С01-653/2015 по делу N А56-77036/2013 // Справочно-правовая система «Гарант Эксперт»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: [сайт]. - Режим доступа: http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_be87c7b7-ec2b-4325-82c4-e1ae94f34e16, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 N 6672/11 по делу N А40-75669/08-110-609 // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: [сайт]. - Режим доступа: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_edbd3254-a5c3-40b6-9f4f-3f9c35977eb1, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-26744/2014 по делу N А56-8331/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 1.2. Материалы судебной практики иностранных государств
  • Bundesgerichtshof Judgement of 11 March 2004, Internet- Versteigerung I.[Electronic Resource] //Recht der Informationsgesseltschaft: telemedicus.info. - Режим доступа: https://www.telemedicus.info/urteile/Internetrecht/131-BGH-Az-I-ZR-30401-Internet-Versteigerung.html, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Commercial Court of Paris, Judgement of 30 June 2008, SA Louis Vitton Malletier v eBay Inc., [Electronic resource]// Sunstein Kann Murphy&Timbers LLP. - Режим Доступа: https://sunsteinlaw.com/media/FrenchOpinions.pdf, свободный (дата обращения: 20.03.2017). 3.2nd Curcuit Judgement of 1 April 2010, Tiffany (NJ), Inc. v. eBay, Inc. [Electronic Resource] // LexisNexis Legal Newsroom: lexisnexis.com - Режим доступа: https://www.lexisnexis.com/legalnewsroom/intellectual-property/b/copyright-trademark-law-blog/archive/2010/06/30/free-download-opinion-tiffany-inc-v-ebay-inc-600-f-3d-93-2d-cir-n-y-2010.aspx?Redirected=true, свободный (дата обращения: 20.03.2017). 4.9th Curcuit Judgement of 31 May 2007, Perfect 10 Inc. v. CCBill LLC [Electronic Resourse]: Electronic Frontier Foundation: eff.org. - Режим доступа: https://eff.org/files/perfect10-v-ccbill.pdf, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Tribunal de grande instance du 13 May 2009, L'Oréal SA v eBay France SA [Electronic resource] // Oxford Academic Journals: academic.oup.com. - Режим доступа: https://academic.oup.com/rpc/article-abstract/126/11-12/693/1597728/L-Oreal-SA-v-eBay-International-AG?redirectedFrom=fulltext, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Cour d'appel de Reims Chambre civile: 1ère section Arrêt du 20 juillet 2010 [Electronic resource]// E-Commerce Jurisprudence: legalis.net. - Режим Доступа: http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=2960, свободный (дата обращения: 20.03.2017). 1.3. Материалы международной судебной практики
  • Delfi AS v. Estonia (2015) ECtHR 64669/09 [Electronic resource] // 5RB, Media and entertainment law. - Режим доступа: http://www.5rb.com/case/delfi-v-estonia/, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Court of Justice of the Eurpean Union, Judgment of 12 July 2011, L'Oréal SA and Others v eBay International AG and Others [Electronic resource] // Case-law of the Court of Justice: http://curia.europa.eu. - Режим Доступа: http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=EN&Submit=rechercher &numaff=C-324/09, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Google France, Google Inc. -V- Louis Vuitton Malletier and others, European Court of Justice Cases C-236/08, C-237/08 And C-238/08 // 5RB, Media and entertainment law. - Режим доступа: http://www.5rb.com/case/google-france-google-inc-v-louis-vuitton-malletier/, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Статьи
  • Ляпидов К.В. Анализ и предложения к действующему Федеральному закону N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях" // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 11. С. 2405 - 2410.
  • Савельев А.И. Критерии наличия действительного и предполагаемого знания как условия привлечения к ответственности информационного посредника // Закон. 2015. N 11. С. 48 - 60.
  • Протокол N 10 заседания рабочей группы Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 22.04.2015 // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. N 9. С. 11-20.
  • Kurt M. Saunders and Gerlinde Berger-Walliser, The Liability of Online Markets for Counterfeit Goods: A Comparative Analysis of Secondary Trademark Infringement in the United States and Europe // North western Journal of International Law & Business. 2011. N 32.
  • Van Gorp N., Batura O., Challenges of competition policy in a digitalised economy [Electronic resource]: A study commissioned by the European Parliament. - Brussels, 2015. - Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/542235/IPOL_STU(2015)542235_EN.pdf, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Интернет-ресурсы
  • Aliexpress [Electronic resource]: official international website. - Режим Доступа: http://activities.aliexpress.com/adcms/help-aliexpress-com/ipr_penalty.php?spm=a271m.8038972.0.0.WAlyW3, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • eBay Inc. Reports Fourth Quarter and Full Year 2016 Results [Electronic resource] // PR Newswire, commercial news distributor. - Режим доступа: http://www.prnewswire.com/news-releases/ebay-inc-reports-fourth-quarter-and-full-year-2016-results-300396845.html, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
  • Ebay [Electronic resource]: official international website. - Режим доступа: http://pages.ebay.com/help/policies/user-agreement.html, свободный (дата обращения: 20.03.2017).
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp