Антропология и палеогенетика. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Статья научная
Изучена небольшая серия представителей новосибирского варианта сросткинской культуры, происходящая из могильника Лопушное озеро-2 в Барабинской лесостепи. Отмечаются неоднородный антропологический состав данной группы и наличие в ней двух компонентов. Как в большинстве популяций эпохи Средневековья с территории Западной Сибири и Казахстана, в ее составе присутствует монголоидная примесь, которая может быть отмечена у половины представителей данной группы. Второй компонент, представленный в серии, можно с уверенностью отнести к европеоидной памиро-ферганской (раса среднеазиатского междуречья) расе. Классическими ее представителями считается население горных районов Таджикистана. В наиболее чистом виде он представлен на черепе мужчины из кург. 1. Данный антропологический тип имел широкое распространение на территории Средней Азии с раннего железного века. В эпоху раннего Средневековья он являлся одним из основных компонентов в расовом составе оседлого населения Согдианы, Бактрианы и Западного Памира. На уровне индивидуальных данных можно обнаружить максимальную близость морфологии двух мужских черепов из могильника Лопушное озеро-2 с черепами из городища Кахкаха, являвшегося одним из крупных городских центров Уструшаны. Подобные морфологические особенности в составе кочевников конца I тыс. н.э. отмечаются в целом ряде сборных коллекций с территории Западной Сибири и Казахстана. Однако в них данный комплекс имеет небольшую монголоидную примесь и часто соседствует с другим европеоидным комплексом, имеющим несколько отличное строение - мезо-долихокранную черепную коробку и низкое, умеренно широкое, профилированное лицо. В серии же из могильника Лопушное озеро-2 характеристики, присущие памиро-ферганской расе, представлены в максимально чистом виде.
Бесплатно
Статья научная
В статье обсуждается проблема неточностей в палеогенетических реконструкциях, связанных с некорректным учетом археологического контекста исследуемых образцов. Стремительное накопление объема опубликованных палеогенетических результатов приводит к усилению возможностей корректной интерпретации новых результатов. С другой стороны, происходит неизбежное накопление ошибок в учете археологического контекста исследованных палеогенетиками материалов как в результате неточностей при отборе образцов, так и вследствие пересмотра этнокультурной классификации и периодизации археологами. Использование этих неточных данных об археологическом контексте ранее исследованных материалов в качестве сравнительной базы приводит к получению новых искаженных выводов и реконструкций. Одним из подходов, позволяющих сократить (но не избежать полностью) влияние такого рода ошибок, является корректный учет наиболее объективных данных об исследуемых материалах - их географического происхождения и датировки. Другим подходом является публикация выявленных искаженных характеристик палеогенетических образцов, что позволяет актуализировать данные об археологическом контексте материалов из сравнительной базы палеогенетических результатов и избежать дальнешего процесса накопления неверных интерпретаций. В данной работе мы рассматриваем случай некорретного учета археологического контекста палеогенетических образцов, полученных от представителей населения эпохи развитой бронзы с территории Красноярского края. Два из исследованных индивидов были некорректно отнесены к андроновской (федоровской) культуре. Палеогенетические результаты, полученные для этих образцов, свидетельствовали в пользу генетического взаимодействия мигрантов-андроновцев с аборигенными группами населения Сибири. Это единственное подобное свидетельство для рассматриваемого региона (бассейн Енисея). Однако археологический котнтекст ярко свидетельствует о принадлежности рассматриваемых индивидов к группе населения, имеющей преимущественно автохтонное происхождение. Исследованные индивиды не являлись представителями мигрировавших в регион андроновских (федоровских) групп. Соответственно, мы по-прежнему не имеем палеогенетических свидетельств наличия интенсивных связей пришлого андроновского населения с аборигенными группами для бассейна реки Енисей.
Бесплатно
К гипотезе «Двух слоев» населения Восточной Евразии
Статья научная
Целью настоящего исследования является оценка соответствия гипотезы «двух слоев» заселения Восточной Азии имеющимся на настоящий момент данным по населению, представляющему древних охотников-собирателей с территории Сибири и Дальнего Востока. Для этого метрические данные по 119 мужским черепам удовлетворительной сохранности с территории Сибири и Японского архипелага были проанализированы с помощью канонического анализа и алгоритма кластеризации k-средних. Результаты анализа демонстрируют наличие морфологического сходства между некоторыми локальными неолитическими группами юга Западной Сибири (Барабинская лесостепь и Кузнецкая котловина) и носителями культуры дзёмон и эпидзёмон Японского архипелага, что свидетельствует о сохранении ими черт верхнепалеолитического населения Восточной Азии. Это сходство позволяет отнести предков этих групп, определивших их морфологическую специфику, к наиболее древнему «первому слою» населения Евразии. В то же время наличие ряда морфологических особенностей, дифференцирующих западносибирские и японские серии, указывает на их формирование на основе разных верхнепалеолитических популяций, сохраняющих при этом черты общей недифференцированности. Это свидетельствует о том, что формирование «первого слоя» населения Азии происходило в результате нескольких миграций, время и маршруты которых нуждаются в уточнении. Решение вопроса о времени и месте формирования «второго слоя» населения Восточной Азии, характеризующегося выраженным монголоидным морфологическим комплексом черт, на данный момент остается открытым. Имеющиеся на настоящий момент данные не позволяют говорить о Сибири как о фокальной территории формирования данного населения.
Бесплатно
Статья научная
Изучена палеоантропологическая находка из погр. 4 кург. 1, раскопанного на поселении Автодром-1 в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Памятник отнесен к артынской поздненеолитической культуре и датирован второй половиной VI -первой половиной Vтыс. до н.э. При анализе морфологических особенностей находки выявлен комплекс, сочетающий черты протоморфной северной евразийской формации и классической европеоидности. Доминируют признаки, характерные для европеоидных комплексов - высокое переносье и большой угол выступания носа. В лицевом отделе есть признаки, тяготеющие к «монголоидным» комплексам - умеренная уплощенность горизонтального профиля и отсутствие выраженной клыковой ямки. Краниометрические данные образца проанализированы в контексте морфологического пространства серий эпохи неолита Евразии (21 локально-территориальная группа) методом дискриминантного анализа. Выявлено сходство находки с сериями из Волго-Уральского междуречья, Среднего Зауралья, Волго-Окского междуречья и Южного Оленьего острова, а также с индивидом из Омской стоянки. Расположение этой совокупности антропологических образцов в центре графиков, построенных в координатах КФ 1 - КФ 2, КФ 1 - КФ 3, предполагает протоморфную морфологию, промежуточную между европеоидными и монголоидными комплексами. Суммарная серия из Барабы объединилась в один кластер с локально-территориальными группами из Приобья, Кузнецкой котловины и Красноярско-Канской лесостепи, отклонившись от серий чертами северной евразийской антропологической формации. Видимо, подводить окончательные итоги по расогенезу барабинского неолита еще рано. Обособленное от барабинской серии положение индивида из Автодрома-1 и его тяготение к западным группам предполагает, что в неолитическую эпоху территория Барабы заселялась миграционными импульсами как из восточного, так и северо-западного регионов Евразии.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются методические проблемы диагностики таксономического статуса изолированных одонтологических находок с использованием пропорций эмали и дентина латерального (неокклюзального) отдела постоянных верхних и нижних моляров. Вопрос о таксономической значимости толщины и объема эмали и дентина остается дискуссионным, поскольку существует точка зрения, что их динамика подвержена влиянию гомоплазии, когда сходные морфотипы могут развиваться конвергентно. В связи с этим предполагается также, что на результаты определений может влиять фактор общего размера. Во избежание этого исследователями было предложено вместо прямых измерений использовать вычисляемые на их основе индексы, описывающие процент объема коронки, занимаемый дентином и пульповой камерой, средний и относительный объем эмали. В данной работе мы сравниваем возможности использования прямых измерений объемов эмали и дентина латеральной части коронок постоянных моляров и вычисляемых на их основании индексов для дифференциации шести таксономических групп Homo методом дискриминантного канонического анализа. Результаты анализа показали, что при использовании данного метода фактор общего размера не вносит в определения таксономического положения индивидуальных одонтологических образцов существенных искажений, которые нуждались бы в корректировке индексами. Соответственно, прямые измерения латерального объема эмали и дентина могут использоваться для него без каких-либо ограничений. Что касается вопроса о влиянии гомоплазии на анализируемые показатели, то его важность выглядит преувеличенной, поскольку снижение диагностических возможностей используемых признаков наблюдается между группами, генетически относительно близко связанными друг с другом. Следовательно, их сходство может объясняться реальными популяционными связями, а не конвергентным формированием сходной морфологии.
Бесплатно
Неолит барабинской лесостепи и население Японии эпохи Дзёмон: одонтологические параллели
Статья научная
Основной задачей исследования являлась проверка на одонтологическом материале неслучайности сходства неолитического населения Барабинской лесостепи с населением Японского архипелага периода дзёмон, отмеченного ранее по краниометрическим данным. Для анализа были использованы данные автора о морфологии зубной системы дзёмонских групп из 14 могильников на о. Хоккайдо и о. Кюсю, общей численностью 106 индивидов, и опубликованные материалы из неолитических погребений могильников Сопка-2, Протока и Венгерово-2а в Барабинской лесостепи. Анализ выполнялся методом главных компонент с привлечением для сравнения неолитических серий Байкальского региона и Российского Дальнего Востока, а также ранне- и среднеголоценового населения Юго-Восточной Азии. Результаты статистического анализа подтвердили сходство неолитического населения Барабы и дзёмонской серии, показав возможное наличие у них общего древнего компонента, представляющего собой реликт одной из древних волн заселения Азии H. sapiens в верхнем палеолите, с так называемым сундадонтным населением юго-востока Азии. На данный момент эта концепция нуждается в дальнейшем подтверждении специальным анализом краниометрических данных, с привлечением палеолитических образцов, но нужно отметить, что одонтологическое и краниометрическое сходство барабинских неолитических находок с верхнепалеолитическим населением Западной Сибири и Восточной Европы ранее уже отмечалось. Полученные результаты делают необходимым общее переосмысление концепции одонтологической дифференциации населения Азии относительно дихотомии «синодонты» - «сундадонты». Оно подразумевает расширение первоначального ареала распространения «сундадонтных» популяций значительно дальше на территорию Сибири и переход от концепции локального формообразования к рассмотрению морфологии зубной системы населения Юго-Восточной Азии в контексте трансконтинентальных миграций эпохи верхнего палеолита.
Бесплатно
Статья научная
В статье представлен анализ распределения зубочелюстных патологий в серии из могильников карасукского времени Кюргеннер-1 и -2 с целью определения компонентного состава рациона носителей карасукских традиций Минусинских котловин, установления общего уровня стресса популяции, связанного с дефицитом продовольствия, а также выяснения специфики их модели пищевой адаптации относительно их скотоводческой хозяйственной специализации со вспомогательной ролью промысловой деятельности и, возможно, земледелия. Серия обследована по программе учета патологических состояний зубочелюстного аппарата, включающей фиксацию кариеса, зубного камня, прижизненных сколов эмали, заболеваний пародонта, гипоплазии эмали и прижизненной утраты зубов. Сравнение полученных данных со сборной карасукской группой проведено методом попарного сопоставления при помощи критерия хи-квадрат Пирсона. Также полученное распределение частот патологий рассмотрено на фоне другого населения юга Западной Сибири эпохи бронзы. В результате выявлено, что в изучаемой карасукской популяции не было дифференциации в распределении пищевых ресурсов между разными половозрастными группами ее представителей. Растительный компонент в их рационе имел очень небольшой удельный вес и, исходя из археологических свидетельств о скотоводческой специализации группы, можно предполагать, что основой их рациона являлись продукты животного происхождения, а включение растительной пищи не было массовым. Также представители изучаемой группы не сталкивались с кризисными периодами, связанными с дефицитом пищевых ресурсов. А сравнение распределения зубочелюстных патологий в группах с разным хозяйственно-экономическим укладом показало, что наибольшее сходство карасукская серия из Кюргеннера-1 и -2 находит с окуневской группой, практиковавшей скотоводство и охотничью деятельность, а также с группами с комплексным типом хозяйствования эпохи поздней бронзы юга Западной Сибири.
Бесплатно
Статья научная
В настоящем исследовании проводится анализ пищевой стратегии носителей большереченских традиций Новосибирского Приобья раннего железного века. Основой их хозяйственной деятельности являлось скотоводство с возможной вспомогательной ролью охоты и земледелия. Предыдущие исследования рациона и общего благополучия популяции показали, что большереченцы испытывали периоды дефицита пищевых ресурсов, вызванные, возможно, дестабилизацией их хозяйственно-экономического уклада, что, вероятно, стало причиной роста углеводного компонента в их рационе. Поэтому представленное исследование нацелено на определение особенностей их пищевой адаптации в контексте населения Южной и Западной Сибири с различной хозяйственной специализацией. Основной материал происходит их Быстровского некрополя. Статистическая обработка проведена при помощи дискриминантного анализа в программе STATISTICA version 10 на основе частот встречаемости следующих зубочелюстных патологий: кариес, зубной камень, заболевания пародонта, прижизненная утрата зубов, гипоплазия эмали. В качестве сравнительных привлечены данные по носителям среднеиртышской, одиновской, афанасьевской, позднекротовской (черноозерской), андроновской (федоровской), окуневской, карасукской, еловской, пахомовской, ирменской и тагарской культур. В результате выявлено, что по патологическому статусу зубной системы носители большереченских традиций Новосибирского Приобья эпохи раннего железа максимально далеки от групп с комплексным типом хозяйствования эпохи бронзы и от скотоводов. Они сближаются с группами, практиковавшими промысловую деятельность, эпохи ранней бронзы Барабинской лесостепи и с теми скотоводческими группами, в рационе которых также зафиксирована заметная доля углеводного компонента. Это позволило заключить, что носители большереченских традиций эпохи раннего железа, сохраняя основной ресурс жизнеобеспечения (скотоводство), сталкивались с необходимостью расширения собственной системы жизнеобеспечения за счет включения практики собирательства и, возможно, начальных форм земледелия.
Бесплатно
