Парадигма морали права Лона Льюиса Фуллера в системе координат естественно-правового направления права
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено уголовно-правовое значение признаков малолетства и несовершеннолетия потерпевшего в уголовном законодательстве отдельных стран СНГ. Автором отмечается, что данные признаки имеют важноезначение для конструирования составов преступлений и квалификации содеянного. В работе указано, что названные обстоятельства влияют на характер и степень общественной опасности преступления, дифференцируя ответственность. В результате анализа автором делается вывод, что и в зарубежном уголовном законодательстве при формулировании тех или иных составов преступлений они выполняют двоякую роль: являются обязательным признаком состава преступления либо выступают в качестве квалифицирующегоего признака.
Состав преступления, конструктивный признак, квалифицирующее обстоятельство, дифференциация ответственности, потерпевший, малолетний, несовершеннолетний, зарубежное уголовное законодательство, компаративистский анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/14136100
IDR: 14136100 | УДК: 343.3/.7 | DOI: 10.23672/SAE.2023.56.62.001
Signs of minority and minority in the criminal legislation of the individual CIS countries: comparative aspects
The article considers the criminal law significance of signs of infancy and minority of the victim in the criminal legislation of individual CIS countries. The author notes that these signs are important for the construction of crimes and the qualification of the deed. The paper states that these circumstances affect the nature and degree of public danger of the crime, differentiating responsibility. As a result of the analysis, the author concludes that in foreign criminal legislation, when formulating certain elements of crimes, they play a dual role: they are an obligatory sign of a crime or act as a qualifying sign.
