Педагогическое взаимодействие преподавателя и студентов в процессе профессиональной подготовки будущих специалистов
Автор: Хмелева В.В.
Журнал: Инновационное развитие профессионального образования @journal-chirpo
Рубрика: Образовательные технологии: наука и практика
Статья в выпуске: 3 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
По результатам проведенного исследования педагогического взаимодействия преподавателей и студентов ГПБОУ «ЮУМК» большинство студентов заинтересованы в равнопартнерских отношениях, в педагогическом взаимодействии. Показаны методы педагогического воздействия.
Личность, социально-психологические особенности личности, педагогический процесс, методы педагогического воздействия
Короткий адрес: https://sciup.org/14213673
IDR: 14213673
Текст научной статьи Педагогическое взаимодействие преподавателя и студентов в процессе профессиональной подготовки будущих специалистов
Для полноценного развития личности студента перед профессиональным образованием стоят задачи, направленные на всестороннюю подготовку специалиста.
В ходе профессиональной подготовки будущих специалистов преподаватель выполняет стратегическую роль в развитии личности студента. Необходимо определить, что такое личность. Данное понятие достаточно широко, но если обобщить, то можно сказать, что личность — это индивид, занимающий определенное положение в обществе, выполняющий определенную общественно полезную деятельность и отличающийся присущими только ему индивидуально- и социально-психологическими особенностями.
Основные особенности личности, как социальные, так и психологические, определяются по следующим критериям.
-
1. Содержание психологической сущности мировоззрения.
-
2. Степень целостности мировоззрения и убеждений, отсутствие и наличие в них противоречий.
-
3. Степень осознанности человеком своего места в обществе.
-
4. Содержание и характер потребностей и интересов, устойчивость либо легкость их пе-реключаемости, их узость либо многогранность.
-
5. Специфика соотношения и проявления различных личностных качеств. Личность настолько многогранна в своих индивидуальнопсихологических проявлениях, что соотношение ее разнообразных качеств может сказываться и на проявлениях мировоззрения, и на поведении. При этом надо учитывать три взаимосвязанные стороны личности:
Мировоззрение человека — это сложившаяся у него система убеждений, научных взглядов на природу, общество, человеческие отношения, которые стали его внутренним достоянием и отложились в сознании в виде определенных жизненных целей, интересов, отношений, позиций. Психологическая сущность мировоззрения личности проявляется в специфическом влиянии ее индивидуально-и социально-психологических качеств на поведение, действия и поступки [1].
Очень часто бывает, что человек слишком долго не может, в силу разного рода обстоятельств, найти свое место в обществе, что не позволяет его мировоззрению окончательно оформиться и эффективно проявляться [1].
-
• психологическую (здесь различают такие свойства личности, как направленность, темперамент, характер и способности);
-
• мировоззренческую, которая отражает общественно значимые качества и особенности личности, позволяющие занимать достойное место в обществе (мировоззрение личности определяет ее важнейшие жизненные цели и интересы, отношения, позиции);
-
• социально-психологическую, которая отражает основные качества и характеристики, позволяющие личности играть определенную роль в обществе, занимать определенное положение среди других людей; личность находится в сфере влияния различных отношений, и прежде всего отношений, складывающихся в процессе обучения [2].
Исходя из выявленных проблем, профессиональная подготовка студентов как будущих специалистов на современном этапе предполагает смещение акцентов с овладения технологиями передачи знаний на овладение технологиями развития личности с помощью этих знаний, выработки собственной педагогической позиции.
Такое направление в современном образовательном процессе профессионального образования утверждает «отношение к знаниям и умениям как к средствам, обеспечивающим достижение полноценного общего и профессионального развития личности» [3].
Успешное выполнение педагогом своих функций является необходимым условием становления личности студентов, подготовки их к профессиональной деятельности. Важным фактором в формировании личности студента является личность самого преподавателя [1].
По мнению К. Д. Ушинского, «только личность может действовать на развитие и опре-

Рис. 1. Методы педагогического воздействия
деление личности, только характером можно образовать характер».
Специфика профессиональной деятельности преподавателя предполагает творческий подход и умелое использование разнообразных методов педагогического воздействия, которые представлены на схеме (рис. 1).
Специфика профессиональной деятельности преподавателя предполагает необходимость довольно частого использования прямого воздействия [3].
Но в некоторых случаях подобная тактика может оказаться недостаточно гибкой и слишком прямолинейной. Неоправданно настойчивое применение педагогом прямого воздействия на студента вызывает равное по силе его противодействие, создает конфликтную ситуацию и серьезно осложняет взаимоотношения преподавателя и студентов. Поэтому более эффективным будет прием косвенного воздействия, такая тактика успешна в отношении студентов, активно сопротивляющихся любому контролю со стороны преподавателя, класного руководителя [4].
Педагог может оказывать на студентов влияние, различное как по характеру, так и по направленности.
Направленность влияния зависит от того, как преподаватель персонализирован в своих студентах и каков знак этой персонализации (положительный или отрицательный).
Актуализация образа преподавателя может приводить к оптимизации деятельности студентов, повышать их активность, стимулировать добросовестное, ответственное выполнение заданий [5].
Преподаватель, реализуя роль наставника, демонстрирует студентам ранее не освоенные ими образцы активности, индивидуальные варианты ролевого поведения, в которых находят отражение присущие ему личностные характеристики. Творческий преподаватель транслирует свой творческий потенциал студентам. В результате студенты становятся более самостоятельными, инициативными, способными к поиску неординарных решений.
Успешное выполнение преподавателем его профессионально-педагогических задач во многом зависит от социально-психологического климата учебно-воспитательного коллектива [4].
Стиль руководства преподавателя проявляется в совместной деятельности. Преподаватель готовит будущего специалиста для работы в условиях рыночных отношений при жесточай- шей конкуренции на рынке рабочей силы. Для подготовки конкурентоспособного специалиста преподавателю необходимо использовать различные приемы. Приведем приблизительный перечень.
Предоставление альтернатив для самостоятельного выбора , когда преподаватель не навязывает студентам свою позицию, мнение, а дает возможность самим принимать решения, учит способам решения профессиональных задач.
Совместное размышление — еще один прием, который необходимо использовать в ходе профессионально-личностного развития студентов.
Поскольку опыта профессиональной деятельности у студента мало или он вовсе отсутствует, то преподаватель может указать на возможные отрицательные последствия того или иного решения. Поддержка идей студента может быть одобрена преподавателем.
Побуждение к самоанализу — важный прием формирования профессиональных навыков. На первых порах студенты принимают решения без глубокого анализа своих действий. Преподаватель должен побуждать студентов основательно продумывать свои решения.
Обращение к опыту старшекурсников и выпускников является действенным приемом косвенного тактичного педагогического воздействия на студента. Поскольку действия студентов аналогичны, то эти приемы не оставят никого равнодушным. Такая форма обучения и воспитания личности будет привлекать студентов тем, что преподаватель указывает на недостатки в тактичной и косвенной форме.
Совет — этот прием уместен, если студенты в нем нуждаются, а нуждаются они тогда, когда что-то не получается. Если студенты убеждаются в эффективности советов, то они начинают доверять преподавателю, прислушиваться к его словам.
Намек как прием воспитательного воздействия используется тогда, когда следует внести коррективы и одновременно не подорвать авторитет студента в глазах сокурсников.
Подсказка как метод воздействия используется в том случае, когда в ходе занятия ошибка не обнаруживается, студенты сами не замечают ее. Преподаватель обращается к группе: «Кто же все-таки найдет ошибку?».
Ободрение студента — на лекциях, практических занятиях, экзаменах, зачетах студенты испытывают волнение, неуверенность в своих силах, поэтому необходимо приободрить студента такими словами: «Будь решительным», «Давайте смелее, все будет хорошо».
Проявление восхищения действиями студента как метод воздействия на студента используется в том случае, если педагог хочет воспитать творческую личность, вызвать желание думать. Необходимо постоянно поощрять проявления творчества восхищением. Это один из самых мощных приемов поощрения.
Напоминание . Получив задание заранее, многие студенты не приступают к работе (особенно при выполнении курсовых работ), поэтому целесообразно использовать такой прием, как напоминание, — это хорошее средство обеспечения своевременной и качественной работы.
Внушение лучше использовать в работе со студентами с заниженной самооценкой, неуверенными в себе. Внушить человеку можно то, что он хочет сам себе внушить. Для внушения можно использовать следующие словесные формулировки: «Ты обязательно добьешься успеха», «Ты сможешь преодолеть все трудности».
Прием авансирования . Во время подготовки к первым семинарским занятиям при опросе некоторые студенты проявляют старание, вкладывают много труда, но в ответах допускают неточности. В таких случаях на первых порах преподаватель должен завышать оценку, обращать внимание студента на то, что надо исправить в ближайшем будущем [5].
Как показывает практика, студенты заинтересованы в равнопартнерских отношениях, в педагогическом взаимодействии: 25,1 % студентов в качестве ведущего показателя авторитета преподавателя в процессе обучения отметили твор-
Список литературы Педагогическое взаимодействие преподавателя и студентов в процессе профессиональной подготовки будущих специалистов
- Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание /И.С. Кон. -М.: Просвещение, 1984.
- Алехина И.В. Психология: практический курс /И.В. Алехина, Н.В. Матяш, Т.А. Павлова. -Брянск: Изд-во БГПУ, 2009.
- Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах /Я.Л. Коло-минский. -Минск, 2007.
- Леонтьев, А.А. Педагогическое общение /А.А. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1989.
- Крутецкий В.А. Педагогические способности, их структура, диагностика, условия формирования и развития : учеб. пособие/В.А. Крутецкий, Е.Г. Балбасова. -М.: Мысль, 2011.