Перевод статьи: Э. Розенбли "Нарушение соборных декретов или ересь папы: суд Базельского собора над Евгением IV (1431-1447), по материалам латинской рукописи 1511 Национальной библиотеки Франции"

В представленной статье Э. Розенбли рассматривает процесс формирования и вынесения обвинений папе Евгению IV Базельским собором как основание смещения папы с занимаемого поста. Одним из ключевых моментов в процессе формирования обвинительного комплекса статей исследовательницей представлен ближайший к описываемым событиям исторический источник - реестр судебного разбирательства (манускрипт № 1511), датированный июлем 1437 года. Центральное место в статье отведено процессу собирания доказательств против папы и юрисдикционному соперничеству между соборным учреждением и папой, что стало поводом к учреждению суда над понтификом. Э. Розенбли, в рамках данной статьи, широко освещает процесс собирания доказательств, выдвижения обвинений отцами собора против папы, процесс работы полномочных, специально созданных для этого, комиссий и политической составляющей данного процесса. Основополагающим пунктом, в процессе суда над папой, был признан факт неоднократного нарушения папой соборного законодательства, для чего специальными комиссиями были вызваны свидетели, давшие показания по 150 обвинительным статьям. Этот процесс, по мнению автора, заложил основу для новой парадигмы понтификальной ереси. В основу своего исследования Э. Розенбли положила еще не изданный, но широко цитируемый историками папства, латинский манускрипт 1511, хранящийся в Национальной Библиотеке Франции. В дальнейшем, Э. Розенбли планирует заняться изданием данного исторического источника. Автор, как нам кажется, посредством данного исследования не только вводит в научный оборот новый, небезынтересный, угол рассмотрения указанного исторического источника, но и выражает некоторые исследовательские сомнения относительно юридической силы и обоснованности преступлений, инкриминированных соборной ассамблеей папе Евгению IV. Открытым остается вопрос о достаточности юридических оснований для смещения понтифика с занимаемого поста, и совершенно ясными представляются причины этого судебного процесса: подчинение авторитета понтификальной власти соборным постановлениям. Папа же, в свою очередь, стремился наоборот - восстановить авторитет своей власти, ослабленной расколом. Данное исследование представляет, по нашему мнению, большой интерес для широкого круга исследователей истории Церкви, исследователей истории папства, историков средневековья и соборного движения и других специалистов, проявляющих интерес к данной тематике, но не имеющих возможности ознакомиться с оригинальным текстом предложенной статьи. С целью облегчения поиска использованной автором статьи литературы и источников и во избежание возникновения неточностей в библиографической информации, в предложенном варианте перевода статьи с французского языка сохранены оригинальные ссылки Э. Розенбли.