Перспективные для хранения и транспортировки сорта винограда среднего периода созревания
Автор: Магомедов Г.Г., Магомедова Е.С.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Биологические ресурсы: флора
Статья в выпуске: 1-3 т.12, 2010 года.
Бесплатный доступ
Изучена лежкость столовых сортов винограда среднего срока созревания. Выделены транспортабельные сорта, рекомендуемые для перевозки на ближние и дальние расстояния.
Виноград, сорт, лежкость, температурный режим, хранение
Короткий адрес: https://sciup.org/148199031
IDR: 148199031
Текст научной статьи Перспективные для хранения и транспортировки сорта винограда среднего периода созревания
Концепция государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации на период до 2020 г. предусматривает исследования в области хранения и переработки плодов и ягод для создания экологически чистых продуктов питания повы-шенной пищевой и биологической ценности [1]. Известно, что виноград относится к продуктам питания, обладающим ценными пищевыми, вкусовыми, диетическими свойствами, однако сроки его потребления в свежем виде ограничены 2-2,5 месяцами. Обеспечить население свежим виноградом более продолжительное время возможно путем его длительного хранения. Республика Дагестан исторически является одним из ареалов естественного формирования и развития культурных сортов винограда. Эколого-географические условия, отличающиеся обилием тепла, наличием орошаемых земель на низменности, соответствующий опыт возделывания винограда, способствуют выращиванию столовых сортов различного производственного направления и сроков созревания. Анализ состояния виноградарства показывает, что к числу наиболее слабых звеньев технологической цепи производства столового винограда относятся его транспортабельность и особенно хранение, в связи с чем исследования в области, призванной обеспечить снабжение населения свежей продукцией, весьма актуальны.
Цель исследования – изучить лежкость винограда среднего периода созревания, определить оптимальный температурный режим хранения и выявить более устойчивые по данному признаку сорта.
Хранение винограда – завершающий этап жизни его грозди, при которой протекают многочисленные физические, физиолого-биохимические процессы, приводящие к некомпенсированным потерям органических веществ и воды, постепенному старению, снижению устойчивости к инфекционным, физиологическим заболеваниям и гибели. Это и последний этап единого технологического процесса производства винограда, во многом
Магомедов Гаджи Гасайникадиевич, научный сотрудник Магомедова Елена Селимовна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник. E-mail:
зависящий от биологических особенностей самой грозди и сорта, почвенно-климатических условий произрастания, агротехники выращивания, времени и способа уборки, закладки на хранение, а также его режима [2-6]. Установлено, что из общего варьирования величины отходов винограда при хранении 39% приходится на долю влияния сортовых особенностей, 26% связано с режимом хранения, и 35% – с погодными условиями и другими факторами [3, 7, 8]. Как известно, продолжительность хранения винограда определяется его леж-костью – способностью гроздей сохраняться в течение определенного времени без значительных потерь массы, ухудшением товарных и пищевых качеств. Количественно она выражается максимальным сроком хранения гроздей при оптимальных условиях их выращивания и хранения. В описательных руководствах наряду с лежкостью часто приводится понятие сохраняемость – проявление лежкости гроздей в конкретных условиях возделывания и хранения. Она характеризуется величиной потерь и степенью изменения качественных показателей гроздей за период хранения [5]. Известно, что главным условием, гарантирующим сохраняемость винограда, является установление и поддержание оптимального температурного режима хранения. При этом основным фактором длительного хранения винограда, способствующим значительному замедлению всех физиологобиохимических процессов, происходящих в виноградной грозди, а также задерживающим развитие плесневых грибов, является холод. Наряду с температурой важным фактором сохранения винограда является относительная влажность воздуха, от которой зависит испарение влаги, приводящее к потере массы и тургора. По данным отдельных исследователей большинство сортов лучше сохраняются при относительной влажности воздуха 9095%, однако имеются сорта, которые прекрасно сохраняются при влажности 85% [5, 7].
Объектом нашего исследования была выбрана группа сортов местной селекции и интродуцированных, выращенных в оптимальных для каждого из них условиях среды. Наименование сортов, почвенно-климатическая характеристика хозяйств, где культивировались исследуемые сорта, представлены в таблице 1. Сбор винограда прово- дили в период его технической зрелости. Хранение винограда осуществляли в течение 10 дней на деревянных стеллажах, предварительно обработанных раствором диоксида серы концентрацией 100150 мг/дм3, в помещении при температуре 22-240С. Параллельно часть отсортированного винограда хранили 30 дней на стеллажах в холодильной камере марки ЗИЛ КШ-240 при температуре ±10С. Закладка винограда на хранение проводилась сра- зу после сбора. В обоих вариантах грозди распределяли однослойно. Относительная влажность воздуха в обоих вариантах была оптимальной – 6781% и 80-93%, соответственно. В процессе работы осуществляли систематический контроль качества продукции. Сохранность ее определяли по величине убыли массы, отходов, осыпи и выходу товарного винограда, руководствуясь общепринятой методикой [3].
Таблица 1. Наименование сортов, почвенно-климатическая характеристика хозяйств, где культивировались исследуемые сорта
Сорта винограда, наименование хозяйств |
Тип почвы |
Годовое количество осадков, мм (1); сумма активных температур (2), среднемесячная температура года (3) и периода вегетации (4), оС |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Аг-изюм, Самур (Дагестанская опытная станция виноградарства и овощеводства) |
светло-каштановые, суглинистые |
358,4 |
4000 |
12,8 |
17,0 |
Везне, Галан, Мускат гамбургский («Манаскентский» Карабудахкент-ского района) Самур, Сарах, Тербаш |
светло-каштановые, легкого и среднего механического состава луговые, каштановые |
342,3 |
3750 |
11,3 |
16,7 |
(«Курушский» Хасавюртовского района) |
среднезасоленные, тяжелого механиче ского состава |
476,0 |
3667 |
10,9 |
15,8 |
Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что степень сохраняемости винограда зависит от сортовых особенностей и режимов хранения (табл. 2). Известно, что наиболее важный показатель лежкости винограда – величина естественной убыли его массы, наибольшие потери которой – до 63,7% происходят в первой половине периода хранения [4]. Анализируя значения этого показателя лежкости при 10-дневном хранении, выявлено его варьирование в пределах 11,7% (Аг-изюм) – 18,6% (Самур). Из 7 исследуемых нами сортов у 5 отсутствуют отходы, а у Галана и Везне они составляют 9,4% и 5,8%, соответственно. Во время хранения неизбежным является процесс осыпания ягод, который может происходить по многим причинам. При съеме винограда, сортировке, упаковке и перевозке, гребни и плодоножки часто ломаются, и ягоды осыпаются. У некоторых сортов во время хранения гребни сильно усыхают и легко ломаются даже при легком прикосновении. Причиной этого может быть, также отмирание сосудоволокнистых пучков или образование пробкового отделительного слоя между ягодой и плодоножкой. Различают сухое и мокрое осыпание. Сухому осыпанию ягод без поломки гребней способствует перезревание гроздей и длительное пребывание их при повышенной температуре после съема. Этот вид осыпания значительно снижает товарные качества винограда. Мокрое осыпание связано с механическими повреждениями ягод у основания плодоножки во время уборки, упаковки и перевозки. В местах повреждения развиваются плесневые грибы, в результате чего мякоть постепенно мацерируется и ягоды опадают.
Таблица 2. Особенности и режимы хранения винограда
Сорт |
Хранение |
|||||||||
10дней, Т= 22-24оС |
30 дней, Т=±1оС |
|||||||||
убыль массы |
отходы |
осыпь |
общие потери |
выход товар ного вино града |
убыль массы |
отходы |
осыпь |
общие потери |
выход товар ного вино града |
|
Аг-изюм Везне Галан Мускат гамбурский Самур Сарах Тербаш |
11,7 11,6 17,6 14,3 18,6 16,1 13,8 |
0,0 5,8 9,4 0,0 0,0 0,0 0,0 |
5,3 1,6 12,3 3,1 0,0 7,5 6,7 |
17,0 23,9 39,3 17,4 18,6 23,6 20,5 |
83,0 76,1 60,7 82,6 81,4 76,4 79,5 |
5,0 16,5 17,3 15,0 7,0 15,8 7,2 |
0,0 5,2 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 |
0,0 2,0 2,3 1,8 1,5 4,6 3,8 |
5,0 23,7 27,6 16,8 8,5 20,4 11,0 |
95,0 76,3 72,4 83,2 91,5 79,6 89,0 |
В исследуемых нами сортах среднего периода созревания при хранении в естественных условиях мокрой осыпи не обнаружено, однако сухое осыпание в различной степени, за исключением сорта Самур, было характерно всем остальным. Наибольший процент нестандартного винограда 5,3-12,3%, отмечаемый у 4 сортов, возможно, обусловлен сильной хрупкостью гребня, которую наблюдали во время сбора. Из 7 сортов отходы отмечали только у двух – Везне и Галан, которые составляли 5,8% и 9,4%, соотвественно. При данном режиме хранения наибольшей лежкоспособностью обладали сорта Аг-изюм, Мускат гамбургский и Самур, масса стандартных гроздей у которых составляла 81,4-83,0%. Меньшая доля товарного винограда обнаружена у сортов Везне, Сарах и Тер-баш – 76,1-79,5%, а самая низкая лежкость – 60,7% была характерна для Галана.
В настоящее время установлено, что для хранения большинства сортов винограда оптимальна температура 0±10С, при которой клеточный сок не замерзает, а товарные качества ягоды сохраняются лучше. По нашим данным, хранение в холодильной камере при температуре ±1оС в течение 30 дней в целом способствовало лучшему сохранению винограда, поскольку выход стандартной продукции составлял больший процент 72,4-95,0%. Естественная убыль массы по сортам колебалась в более узких пределах 5,0-17,3%, мокрой осыпи, также как при кратковременном хранении не обнаружено, а величина показателей сухой колебалась в пределах 0,0-4,6%, что ниже, чем в естественных условиях. Наличие отходов у тех же сортов – Везне и Галан, скорее всего, связано с сортовыми особенностями, а не с режимом хранения. Следует отметить, что на фоне общей тенденции к лучшей сохранности, не у всех сортов при пониженных температурах показатели лежкости были лучше. Так, у некоторых сортов наблюдали идентичное и даже незначительное повышение убыли массы и осыпи, что отразилось на выходе товарного продукта, процент которого имел близкие значения (Везне и Мускат гамбургский). У 3 сортов из 7 стандартный виноград после хранения при низких температурах в течение 30 дней составил 89,0; 91,5; и 95,0% - Тербаш, Самур и Аг-изюм, соответственно. Самая низкая лежкость отмечена у Галана, где выход товарной продукции составил 72,4%, и средняя 76,3-83,2% у остальных сортов.
Выводы: нами показано, что изучение леж-кости винограда в различных температурных режимах позволяет выявить оптимальный с учетом сортовых особенностей. Отмечено, что лучшими показателями в условиях кратковременного хранения при температуре 22-24оС обладают сорта Аг-изюм, Мускат Гамбургский и Самур, выход товарной продукции у которых более 80%. При температуре ±10С лежкоспособность винограда в основном возрастает и у отдельных сортов – Аг-изюм, Самур и Тербаш составляет около 90%, что позволяет рекомендовать их для транспортировки на ближние и дальние расстояния.
Список литературы Перспективные для хранения и транспортировки сорта винограда среднего периода созревания
- Сизенко, Е.И. Итоги работы и задачи научных учреждений Отделения хранения и переработки сельскохозяйственной продукции РАСХН по реализации концепции государственной политики и области здорового питания населения Российской Федерации/Е.И. Сизенко, Н.Н. Липатов//Хранение и переработка сельхозсырья. -2002. -№5. -С. 7-9.
- Сахарова, Н.П. Влияние условий выращивания на длительное хранение винограда. -Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1975. -99 с.
- Коробкина, З.В. Перевозка и хранение винограда/З.В. Коробкина, А.И. Кочурова. -М.: Экономика, 1977. -78 с.
- Абрамов, Ш.А. Биохимические и технологические основы качества винограда/Ш.А. Абрамов, О.К. Власова, Е.С. Магомедова. -Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2004. -344 с.
- Дженеев, С.Ю. Хранение столового винограда в хозяйствах. -М.: Колос, 1978. -128 с.
- Потапенко, А.Ю. Хранение столового винограда в зависимости от сортовых особенностей/А.Ю. Потапенко, Л.Г. Наумова, Т.В. Гапонова//Виноделие и виноградарство. -2004. -№3. -С. 38-40.
- Магомедов, М.Г. Научное обоснование и разработка системы круглогодового обеспечения населения столовым виноградом (на примере Дагестана): Автореф. Дис. … д-ра наук. Новочеркасск, 1997. -49 с.
- Дженеев, С.Ю. Биологические особенности и направленное выращивание столового винограда как основа технологии его хранения в Крыму: Автореф. Дис. … д.б.н. -М., 1971.