Перспективы реформирования местного самоуправления в свете законопроекта "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"

Бесплатный доступ

В статье с использованием общенаучных методов исследования выполнен анализ теоретических подходов к совершенствованию территориальной реформы местного самоуправления в России, заложенных в рамках прошедшего в Государственной Думе первое чтение законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Показано, что в рассматриваемом законопроекте понятие «местное самоуправление» трактуется не как форма народовластия, а лишь как форма самоорганизации граждан. Особое внимание уделяется анализу аргументов относительно укрупнения муниципальных образований, формированию одноуровневой системы местного самоуправления в Российской Федерации, сокращению числа муниципалитетов и оценке последствий предлагаемой новой системы ответственности для глав муниципальных образований. Показано, что заложенный в проект федерального закона отказ от многоуровневой системы местного самоуправления не позволяет перейти к декларируемому в законопроекте новому принципу образования органов местного самоуправления в привязке к населению, преодолеть проблемы, связанные с хроническим дефицитом местных бюджетов или устранить практику передачи полномочий между муниципальными образованиями разного уровня. Главной причиной выявленной ситуации является слабая проработка в законопроекте вопросов экономической эффективности укрупнения (слияния) муниципалитетов. Выполненный анализ показывает, что законодательные инициативы, реализующиеся в России под лозунгом повышения эффективности функционирования местного самоуправления, в случае реализации могут привести к ослаблению данного института и усилению вертикали власти. Институт местного самоуправления после принятия законопроекта будет подвергнут дальнейшей «ползучей унитаризации», демонстрируя усиление тенденции на устранение автономности, самостоятельности и независимости российского местного самоуправления. Научная новизна работы состоит в обосновании теоретических и практико ориентированных предложений по совершенствованию социально-экономической составляющей реформы.

Еще

Местное самоуправление, муниципальные образования, территориальная реформа, органы местного самоуправления, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/147239159

IDR: 147239159   |   DOI: 10.15838/ptd.2022.5.121.3

Список литературы Перспективы реформирования местного самоуправления в свете законопроекта "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"

  • Акмалова А.А. (2001). Модели местного самоуправления. М.: Прометей. 168 с.
  • Бабун Р.В. (2016). Местное самоуправление в современной России: проблемы и решения. LAMBERT Academic Publishing. 124 с.
  • Бухвальд Е.М., Валентей С.Д., Одинцова А.В. (2020). Экономические проблемы федерализма, региональной политики и местного самоуправления // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 1. С. 51-76. URL: https://doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10003
  • Ворошилов Н.В. (2021). Межмуниципальное сотрудничество в России: состояние, проблемы и перспективы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 6. С. 141-159. URL: https://doi.org/10.15838/esc.2021.6.78.8
  • Исупова С., Берр Х. (2009). Местное самоуправление в Германии: опыт федеральной земли Бавария // Бюджет. № 9 (81). С. 83-86.
  • Ковров Э.Л., Кукушкин В.Л., Ухов А.Е. (2020). Кризис реформы местного самоуправления в России: опыт междисциплинарного анализа // Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 185-202. URL: https://doi.org/10.34823/SGZ.2020.5.51449
  • Коркунов Н.М. (1909). Русское государственное право. Т. II. Часть особенная / под ред. М.Б. Горенберга. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. 748 c. URL: http://lib.lunn.ru/KP/Classiki/korkunov_1_2.pdf
  • Кузнецова О.В. (2006). Межбюджетные отношения: параллели между Россией и Германией // Казанский федералист. № 3. С. 56-67.
  • Левина В.В. (2017). Особенности применения бюджетно-налоговых инструментов регулирования социально-экономического развития муниципальных образований // Известия Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. № 3-1. С. 115-127.
  • Лексин И.В. (2011). Специфика территориальной организации местного управления и самоуправления в Канаде // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Т. 4. № 2. С. 99-108.
  • Леонов С.Н. (2021а). Особенности реформы местного самоуправления в России // Роль местного самоуправления в развитии государства на современном этапе: мат-лы VI Международной научно-практической конференции; 22-23 апреля 2021 года. М.: Государственный университет управления. С. 275-278.
  • Леонов С.Н. (2021b). Структурные и финансовые аспекты реформирования местного самоуправления в России. 30 лет поиска // Известия Байкальского гос. ун-та. Т. 31. № 2. С. 129-139. DOI: 10.17150/2500-2759.2021.31(2).129-139
  • Леонов С.Н. (2021с). Финансовые результаты реформы местного самоуправления. Опыт регионов Дальнего Востока // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 6. С. 160-175. DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.9
  • Маркварт Э.Э., Францке Й. (2017). Территориальное реформирование местного самоуправления в Германии и России на современном этапе // Пространственная экономика. № 3. С. 40-61.
  • Маркварт Э., Киселева Н., Соснин Д. (2022). Система опорных населенных пунктов как механизм управления пространственным развитием: теоретические и практические аспекты // Власть. Т. 30. № 2. С. 95-111.
  • Печенская-Полищук М.А. (2020). Инструменты и принципы перераспределения бюджетных ресурсов в регионе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 2. С. 71-88.
  • Пузанов А.С. (2021). Потенциал для развития муниципалитетов // Бюджет. № 10 (226). С. 56-59.
  • Пузанов А.С., Попов Р.А. (2017). Оценка территориальной доступности местного самоуправления: экономико-географическое исследование // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. № 3. С. 24-30.
  • Широков А.Н., Юркова С.Н. (2022). МСУ: большая реформа или упразднение? // Бюджет. № 1(229). С. 70-74.
  • Юркова С.Н. (2016). Модель местного самоуправления для России: дискуссионные тезисы // Мат-лы Афанасьевских чтений. № 3. М.: Изд-во Бондалетов В.В. С. 29-36.
  • Dollery B., Byrnes J., Crase L. (2007). Is bigger better? Local government amalgamation and the South Australian rising to the challenge inquiry. Economic Analysis & Policy, 37 (1), 1-14. Available at: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0313592607500019
  • Fujita M., Krugman P., Venables F.J. (2000). The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. Cambridge: MIT Press.
  • Ivanyna M., Shah A. (2014). How close is your government to its people? Worldwide indicators on localization and decentralization. Economics, 1-62. Available at: https://dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2014-3
  • Pevcin P. (2017а). Municipal mergers: Theoretical considerations, practical evidence and potential implications. 8th International Scientific Conference «Future World by 2050» (Croatia, Pula, 1-3rd June 2017), 31-44. Available at: https://fet.unipu.hr/_download/repository/Future_World_2050_-_Conference_Proceedings.pdf
  • Pevcin P. (2017b). The evidence on the existence of economies of scale in local government units. EBEEC Conference Proceedings, The Economies of Balkan and Eastern Europe Countries in the Changed World, KnE Social Sciences, 379-384. Available at: https://knepublishing.com/index.php/Kne-Social/article/view/673
Еще
Статья научная