Подбор питательной среды для получения бактериального концентрата микробного консорциума
Автор: Занданова Туяна Нимбуевна, Гоголева Прасковья Алексеевна
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 2 (69), 2018 года.
Бесплатный доступ
Исследована возможность применения ржаной муки для наращивания биомассы микробной популяции, полученной автоселекцией микрофлоры кефирной закваски и термофильных лактобактерий. Для решения поставленной цели в питательную среду на творожной сыворотке вносили разные дозы ржаной муки. Установлено, что внесение 2%ржаной муки обеспечивает наибольшее увеличение оптической плотности инокулированной питательной среды при ферментации и концентрацию мезофильных лактобактерий до 41011 КОЕ/см3 и дрожжей, не сбраживающих лактозу до 3108КОЕ/см3. Условия получения бактериального концентрата обеспечивают агрегацию клеток и повышение адгезивных свойств микробного консорциума. Индекс адгезивности микробного консорциума составил 5,4+1,1. Изучение качественной характеристики бактериального концентрата выявило его высокую биохимическую активность.
Лактобактерии, дрожжи, адгезия, бакконцентрат, питательная среда, ржаная мука
Короткий адрес: https://sciup.org/142228447
IDR: 142228447
Текст научной статьи Подбор питательной среды для получения бактериального концентрата микробного консорциума
В современных условиях возросла доля заквасочных культур, полученных путем генной трансформации. С одной стороны, применение микроорганизмов с трансгенными свойствами ускоряет формирование функциональных свойств микроорганизмов, но, с другой стороны, такие микроорганизмы могут оказывать нежелательное воздействие на организм человека: аллергические реакции, подавление роста естественной микрофлоры организма. На этом фоне использование микроорганизмов естественной популяции микроорганизмов самоквасных кисломолочных продуктов остается актуальным источником производственно-ценных штаммов.
Ранее был разработан способ получения микробного консорциума для производства кисломолочных продуктов смешанного брожения. Идентификация состава лактобактерий микробного консорциума показала ее соответствие естественно сложившейся популяции микроорганизмов курунги и кумыса. Установлена ее способность подавлять рост патогенной и гнилостной микрофлоры [2, 3].
Следующий этап исследований - создание бактериального концентрата полученной популяции микроорганизмов. Сложность получения бактериального концентрата заключается в многокомпонентности микробного консорциума. Одним из ключевых моментов в разработке технологии бактериального концентрата является подбор питательной среды, обеспечивающий сбалансированный рост микрофлоры бактериального концентрата.
В полученной микробной популяции устойчиво доминирующими являются клетки мезофильных лактобактерий и лактозонеусваивающих дрожжей, не конкурирующих в потреблении лактозы, и неустойчивое количество термофильных лактобактерий и лактозных дрожжей [2].
Следовательно, при подборе питательной среды для микробного консорциума первоочередной задачей является обеспечение роста лактозонеусваивающих дрожжей и мезофильных лактобактерий.
Известно, что технологии приготовления хлеба из ржаной муки основаны на применении заквасок с использованием чистых культур лактобактерий и дрожжей. В состав заварок ржаной муки входят Lactobacillus plantarum, L. brevis, L. delbrueckii, L. fermentum, Saccharomy-ces cerevisiae и S. minor. Ржаная мука содержит комплекс питательных веществ, необходимых для развития как молочнокислых бактерий, так и дрожжей, характеризуется значительной долей в составе водорастворимых белков и углеводов [5].
Цель данной работы - изучение возможности применения ржаной муки в питательной среде для получения бактериального концентрата микробного консорциума.
Материалы и методы исследований
Объектом исследования явилась микробная популяция микроорганизмов, полученная автоселекцией при 30 ° С микрофлоры кефирной грибковой закваски в присутствии термофильных лактобактерий Lactobacillus acidophilus, L. bulgaricus, L. helveticus в соотношении 1:0,5:0,5:1 соответственно.
Для исследований применяли обойную ржаную муку по ГОСТ Р52809 Мука ржаная хлебопекарная. Технические условия.
В работе применялись общепринятые и стандартные методы для изучения физико-химических и микробиологических показателей.
Рост биомассы определяли путем измерения оптической плотности фотоколометриче-ским методом на KF-77 Х=550 нм.
Количественный учет лактозных и не усваивающих лактозу дрожжей проводили методом предельных разведений по числу колониеобразующих единиц (КОЕ) при высевах на плотные лактозно- и глюкозо-картофельные среды, молочнокислых бактерий на среде ГМК.
Влияние свойств клеток микроорганизмов на процесс адгезии изучали по методу В.И. Брилис [1].
Результаты и их обсуждения
Питательную среду готовили на осветленной творожной сыворотке с добавлением 1 г/л натрия лимоннокислого трехзамещенного, 1 г/л калия фосфорнокислого однозамещенного, 0,1 г/л магния сернокислого, 0,5 г/л сахарозы, 0,1 г/л аскорбиновой кислоты. В подготовленную смесь вводили разные дозы ржаной муки: 1% - образец 1; 2 % - образец 2; 3% - образец 3; без добавления ржаной муки - контрольный образец.
Исследуемые образцы стерилизовали при 120 ° С в течение 30 мин, охлаждали до 30 ° С, вносили 5% инокулята микробного консорциума и устанавливали рН6-6,5. Наращивание биомассы проводили при 30°С в течение 24 ч. Результаты исследования представлены на рисунках 1,2.

Время,ч
Образец 1 Образец 2
Образец 3 контроль
Рисунок 1 – Динамика оптической плотности инокулированных питательных сред

Опыты

Опыты
Дрожжи, сбраживающие лактозу
Дрожжи, не сбраживающие лактозу
Дрожжи, сбраживающие лактозу
Дрожжи, не сбраживающие лактозу
а б
Рисунок 2 – Динамика микробиологических показателей инокулированных питательных сред: а – дрожжей; б – лактобактерий
Из рисунка 1 видно, что в образцах 1 и 2 наблюдается максимальное увеличение значения оптической плотности среды до 1,17 и 1,3 ед соответственно. В образце 3 через 24 ч культивирования значение оптической плотности питательной среды составило 0,8 ед, что на 0,07 ед меньше, чем в контрольном образце.
С первых часов культивирования видна разница в динамике роста популяции микробного консорциума в исследуемых образцах (рис. 2). Набольшее увеличение количества бактерий наблюдали в образце с 2% ржаной муки, количество дрожжей, не сбраживающих лактозу, составило 3∙108 КОЕ/см3, термофильные и мезофильные лактобактерии - 5·1010 и 4·1011 КОЕ/см3 соответственно.
В образце с 3% ржаной муки был установлен за 24 ч наименьший прирост лактобактерий и дрожжей, не сбраживающих лактозу, в сравнении с другими образцами.
Вероятно, это связано с гидрофильными свойствами углеводно-белкового комплекса ржаной муки, приводящими к снижению активности воды питательной среды.
Результаты исследования влияния состава питательной среды на изменение морфологических особенностей колоний микроорганизмов представлены на рисунке 3.

а) контроль

б) образец 1

в) образец 2
Рисунок 3 – Микрокартина исследуемых образцов

г) образец 3
Из микрокартины на рисунке 3 видно, что морфологически микробный консорциум представлен клетками дрожжей, тонкими палочками разной длины. Наибольшая агрегация клеток дрожжей и молочнокислых бактерий была установлено в образце 2 (рис. 3 в).
В образце 3 (рис. 3 г) также наблюдается скопление клеток дрожжей и лактобацилл, но дрожжевые клетки гораздо мельче по размеру по сравнению с микрокартиной других образцов.
Высокое содержание в ржаной муке водорастворимых пентозанов и белков дают вязкие растворы, что способствует, вероятно, агрегации клеток микробного консорциума и формированию матрикса.
Формирование микробных матриксов способствует быстрому обмену продуктами жизнедеятельности, защищает бактерии от негативных последствий воздействий окружающей среды. В природных условиях естественные популяции микроорганизмов предпочитают расти в прикрепленном состоянии на твердых поверхностях. Слизистые выделения этих клеток способствуют прикреплению к твердому субстрату, т.е. адгезии [4].
Адгезия микроорганизмов на твердых поверхностях является жизненно важным приспособлением адаптации различным средам обитания, обусловливает их стабильность и защитные свойства.
Для исследований использовали биомассу, полученную культивированием на питательных средах с добавлением 2% ржаной муки (образец 2) и без добавления ржаной муки (контроль). Результаты исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1
Наименование показателя |
Наименование опыта |
|
образец 2 |
контроль |
|
Средний показатель адгезии |
4,6 |
3,2 |
Коэффициент участия эритроцитов в адгезивном процессе, % |
85 |
79 |
Индекс адгезивности микроорганизмов |
5,4 + 1,1 |
4,0 + 1,5 |
Адгезивность |
высокая |
средняя |
Адгезивные свойства микробного консорциума
Из таблицы 1 видно, что индекс адгезивности микробного консорциума в исследуемом образце выше контрольного на 0,6. Результаты исследования свидетельствуют о том, что присутствие ржаной муки в питательной среде стимулирует адгезивные процессы в микробном консорциуме.
Полученные данные показывают целесообразность применения ржаной муки при создании бактериального концентрата микробного консорциума. Качественная характеристика полученного бактериального концентрата представлена в таблице 2.
Таблица 2 Качественная характеристика жидкого бактериального концентрата
Наименование показателя |
Значение показателя |
|
Консистенция и внешний вид |
однородная жидкость, допускается отделение сыворотки |
|
Цвет |
от кремового до светло-коричневого по всему объему, с темными включениями |
|
Вкус и запах |
кисломолочный с привкусом ржаной муки |
|
Массовая доля сухих веществ, % |
7,2±0,5 |
|
Активная кислотность (рН) |
5-7 |
|
Температура сквашивания, ° С |
28 + 2 |
|
Активность (продолжительность сквашивания 10 л при внесении концентрата с 1 ед активности), ч |
10-12 |
|
Титруемая кислотность, ° Т |
120 |
|
Температура при выпуске с предприятия, °С |
плюс 6 + 2 |
|
Продолжительность хранения, мес. |
3 |
|
Количество микроорганизмов, КОЕ/см3, не менее: тeрмофильныe лактобaктерии мeзофильныe лaктобaктерии дрoжжи, не сбрaживающие лактoзу дрoжжи, сбрaживающие лактoзу |
5·1010 4·1011 3·108 2·107 |
|
Микрокартина |
единичные тонкие палочки разной длины, единичные скопления дрожжей |
|
Объем бакконцентрата в см3, в котором отсутствуют |
БГКП (колиформы) |
1,0 |
S. aureus |
1,0 |
|
патогенные, в том числе сальмонеллы |
10,0 |
Из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что полученный жидкий бактериальный концентрат характеризуется высокой концентрацией жизнеспособных клеток и ферментирующей активностью, что делает возможным его применение беспересадочным методом для производства кумыса и курунги, а также в качестве биологически активной добавки к пище.
Выводы
-
1. Доказана возможность применения ржаной муки в питательной среде для наращивания биомассы микробного консорциума. Установлено, что внесение 2% ржаной муки в питательной среде способствует увеличению прироста биомассы микробного консорциума, активному росту мезофильных лактобактери до 5∙1011 КОЕ/см3 и дрожжей несбраживающих лактозу до 3∙108 КОЕ/см3.
-
2. Присутствие 2% ржаной муки в питательной среде приводит к агрегации микробного сообщества и повышению их адгезивных свойств.
-
3. Подобранные условия культивирования микробного консорциума позволяют получить бактериальный концентрат с высокой концентрацией жизнеспособных клеток и биохимической активностью.
-
4. На основании полученных результатов оформлен патент №2524435 «Способ получения бактериального концентрата и применение его в качестве БАД к пище или закваски прямого внесения».
Список литературы Подбор питательной среды для получения бактериального концентрата микробного консорциума
- Брилис В.И. Методика изучения адгезивного процесса микроорганизмов//Лабораторное дело. -1986. -№ 4 -С. 210-214.
- Занданова Т.Н., Хамагаева И.С., Хурхесова Т.Е. Симбиотическая закваска для производства курунги//Пищевая промышленность. -2009. -№ 7. -С. 48-49.
- Занданова Т.Н., Гоголева П.А. Исследование биотехнологического потенциала микробного консорциума//Вестник ВСГУТУ. -2017. -№ 3. -С. 71-77.
- Николаев Ю.А. Ауторегуляция стрессового ответа микроорганизмов : автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.02.03/Ю.А. Николаев; Учреждение Российской академии наук Институт микробиологии РАН. -М., 2011. -50 с.
- Пашук З.Н., Апект Т.К., Апект И.И. Технология производства хлебобулочных изделий. -СПб.: ГИОРД, 2011. -400 с.