Подход к определению риска банкротства предприятия
Автор: Фатеева Вишневская О.В., Задорожная Е.В.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5-1, 2019 года.
Бесплатный доступ
Предложен подход к рассмотрению понятия «риск банкротства» через представление: - понятия «риск», как действия, которое требует вложения ресурсов, превышающих их допустимые потери, что приводит к последующему наступлению неопределенного события (желательного или нежелательного), оцениваемого вероятностью наступления нежелательного события; - реакции менеджмента или ЛПР, на изменение факторов среды, связанной с «риском», как действия, приводящего к улучшению или ухудшению финансового состояния вплоть до банкротства, и оцениваемого числовым значением интегрального показателя отчетного финансового состояния и прогнозной вероятностью банкротства. Использование числового значения интегрального показателя применяемого метода диагностирования вероятности банкротства в качестве количественной меры финансового состояния предприятия позволило сравнить финансовые состояния на начало и конец отчетного периода и выявить факт его улучшения или ухудшения. Подход усиливает требования к повышению достоверности определения интегрального показателя финансового состояния и вероятности банкротства.
Риск, риск банкротства, реакция, действия, прогнозная вероятность, финансовое состояние, интегральный показатель
Короткий адрес: https://sciup.org/142221256
IDR: 142221256
Список литературы Подход к определению риска банкротства предприятия
- О несостоятельности (банкротстве): Сборник федеральных законов (по состоянию на 15 апреля 2005 года)//Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2005-269 с. (Кодекс законов России).
- Фатеева О.В. (Вишневская О.В.) Подходы к формированию концепции антикризисного менеджмента предприятия//Вестник ДГТУ. 2012. №5 (66) С. 156-165.
- Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. 1055 с. . URL:http://bookfi.net/g/(дата обращения 12.12.2018).
- Абчук В.А. Интенсификация: принятие решений: научно-практическое пособие для руководителя/В.А. Абчук, В.А. Бункин. М.: Лениздат, 2016. 174 c.
- Быков А.А., Порфирьев Б.Н. О взаимосвязи риска с родственными понятиями и терминологии риск-менеджмента//Проблемы анализ риска. 2013. Т. 10. №4. С. 4-10.
- Мануйленко В.В. Исследование взаимосвязи и характеристика понятий «финансовая безопасность» и «финансовый риск»//Финансовые науки 12 9145). 2016. С. 111-113.
- Кукунина И.Г. Финансовая диагностика в антикризисном управлении//Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством» (вып. 11). Иваново: ИГХТУ, 2014. С. 50-54.
- Мельников А.В. Риск-менеджмент: стохастический анализ в экономике финансов и страховании. М.: Анкил, 2011. 140 с.
- Чернова М.В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: монография. М.: Инфра-М, 2013. 208 с.
- Костин А.А. Риск -менеджмент в таможенном деле: основные проблемы и перспективы использования//Менеджмент в России и за рубежом. 2010. №4.
- Хромченкова Ю.В. Терминологическая систематизация базовых понятий сферы риск-менеджмента//Вестник Воронежского института экономики и социального управления. 2015. №4. С. 157-163.
- Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельност: краткий курс. 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 320.