Показатели и критерии политического риска: операционализация понятий

Автор: Пятибратов Иван Сергеевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 5, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена проблема использования терминов «показатель» и «критерий» в контексте анализа политических рисков. Представлен ряд имеющихся дефиниций. Изучена практика использования данных терминов в научных исследованиях, в частности, при анализе рисков. Установлено, что имеет место «терминологический анархизм», который не позволяет прийти к использованию конкретных дефиниций. В связи с этим автором статьи выдвинут тезис, что в таких условиях при анализе политических рисков позволительно использование данных понятий в тех значениях и соотношении, которые отвечают поставленным исследователем задачам. При этом разделение данных понятий автор считает более эффективным при анализе политических рисков, поскольку они в рамках такого исследования воплощают в себе разные функции.

Еще

Риск, политический риск, анализ политических рисков, критерии риска, показатели риска

Короткий адрес: https://sciup.org/149134341

IDR: 149134341   |   DOI: 10.24158/pep.2021.5.2

Список литературы Показатели и критерии политического риска: операционализация понятий

  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 384 с.
  • Root F.R. U.S. Business Abroad and the Political Risks // The International Executive. 1968. Vol. 10, iss. 3. P. 11-12. https://doi.org/10.1002/tie.5060100308.
  • Weston J.F., Sorge B.W. International Managerial Finance. Homewood, 1972. 388 p.
  • Jodice D. An Overview of Political Risk Assessment // Political Risk Assessment: An Annotated Bibliography. Westport, 1985. P. 3-45.
  • Eiteman D.K., Stonehill A.I. Multinational Business Finance. Reading, 1979. 610 p.
  • Kobrin St.J. Political Risk: A Review and Reconsideration // Journal of International Business Studies. 1979. Vol. 10, iss. 1. P. 67-80. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490631; Kobrin St.J. Managing Political Risk Assessment: Strategic Response to Environmental Change. Berkeley, 1982. 237 p.
  • Джус И.В. Политические риски: оценка, анализ и управление. М., 2004. 91 c.
  • Тихомирова И.В. Политический риск и управление социально-политическими процессами: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 1992. 18 с.
  • Брега А.В. Политический риск: проблемы анализа и управления. М., 2005. 208 с.
  • Васильева Е.Ю. Анализ и оценка политических рисков в инвестиционных проектах (на примере нефтегазовых компаний в начале XXI века): дис. ... канд. полит. наук. М., 2015. 164 с.
  • Пятибратов И.С. Сущность политического риска и его социально-экономические основания // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10, № 1. С. 116-120. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-1-116-120.
  • Kral R., Probst L. Sustainable Intensification Through Certified Organic Agriculture in Uganda [Электронный ресурс] // Re-searchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/329539333_Sustainable_intensification_through_certified_organic_agri-culture_in_Uganda (дата обращения: 27.04.2021); Seleiman M.F., Santanen A., Stoddard F.L., Makela P.S.A. The Impact of Synthetic Fertilizer on Mycorrhiza Activity in Comparison to Sludge Application on Cropland [Электронный ресурс] // 13th Congress of the European Society for Agronomy. Debrecen, 2014. P. 159-160. URL: https://www.researchgate.net/publica-tion/267981725_the_impact_of_synthetic_fertilizer_on_mycorrhiza_activity_in_comparison_to_sludge_application_on_cropland (дата обращения: 27.04.2021).
  • Анфилатов В.С., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении. М., 2002. 368 с.
  • Петров А.Н. Менеджмент. М., 2012. 645 с.
  • Подколзина И.А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент. URL: https://www.cfin.ru/finanalysis/polit_risk.shtml (дата обращения: 27.04.2021).
  • Brink Ch.H. Measuring Political Risk: Risks to Foreign Investment. Routledge, 2004. 200 p.
Еще
Статья научная