Политическая наука перед вызовами XXI века: деглобализация, деколонизация, демистификация

Политическая наука перед вызовами XXI века: деглобализация, деколонизация, демистификация

Автор: Евстифеев Р.В.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: История и теория политической науки

Статья в выпуске: 1 (79), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка применить исторический подход для описания вызовов, с которыми сталкивается политическая наука в XXI в. Рассмотрение проблем политической науки ведется с позиций признания и понимания нелинейности процессов научного познания, с применением методологии «вызова-и-ответа», в рамках которой описываемые вызовы носят внешний для политической науки характер. В статье выделены три основные вызовы: деглобализация, деколонизация, демистификация. Каждый из них имеет собственный генезис, однако все они в значительной степени пересекаются и усиливают друг друга. Вызов деглобализации заставляет политическую науку пересматривать существенные научные достижения и результаты, основанные на явлениях и событиях последних 40 лет, в течение которых глобальные процессы казались всеобъемлющими и долговременными. Накопленный багаж проблем и провалов, связанный с либеральной моделью глобализации, делает эту задачу необходимой, но и весьма масштабной. Деколонизации знания ставит под сомнение гигантский объем знаний, выработанный в период становления и развития колониальной системы. Политическая наука пока не восприняла этот вызов во всей его сложности, но этот выбор придется сделать в ближайшее время. Демистификация, радикально отражающая противостояние научной истины и «удобного знания», обращает внимание на то, что «групповые эпистемологии» в современном обществе часто становятся важнее научного знания. В статье ставится вопрос о том, найдутся ли силы внутри политической науки, чтобы заметить обозначенные вызовы, трезво их оценить и профессионально на них ответить.

Еще

Политическая наука, исторический подход, цивилизационный подход, страна-цивилизация, вызов, эпистемология, гегемония, доминирование, деглобализация, деколонизация, демистификация

Короткий адрес: https://sciup.org/149145590

IDR: 149145590   |   DOI: 10.54770/20729286_2024_1_108

Список литературы Политическая наука перед вызовами XXI века: деглобализация, деколонизация, демистификация

  • BevirM. A History of Political Science. Cambridge, 2022.
  • Кун Т. Структура научных революций. Москва, 2009; ЛакатосИ. Избранные произведения по философии и методологии науки. Москва, 2008.
  • ФлекЛ. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. Москва, 1999.
  • Jorgensen Р. et al. Evolution of the Polycrisis: Anthropocene Traps that Challenge Global Sustainability // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2023. Vol. 379. No. 1893.
  • ТойнбиА.Дж. Постижение истории: Сборник. Москва, 1991.
  • ГрачевМ. Н. Политическая наука как проект ЮНЕСКО: К 75-летию международной конференции «Методы в политической науке» // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2023. № 3. С. 12-27; HuntE. The Past, Present, and Future States of Political Theory // Society. 2022. Vol. 59. P. 119-128; Flinders M. The Future of Political Science: The Politics and Management of the Academic Expectations Gap: Evidence from the UK // European Political Science. 2018. Vol. 17. P. 587-600; The Future of Political Science: 100 Perspectives. New York, 2009.
  • World Ranking of Top Law & Political Scientists in 2022 (1st Edition). URL: https://research.com/news-events/world-ranking-of-top-law-political-scientists-2022
  • RicciD. The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship, and Democracy. New Haven (CT), 1984.
  • BeckU. Cosmopolitan Vision. Cambridge, 2006.
  • Agw uF. Foreign Policy in the Age of Globalization, Populism and Nationalism: A New Geopolitical Landscape. Singapore, 2021. P. 19.
  • Understanding Globalization, Global Gaps, and Power Shifts in the 21st Century. Singapore, 2022.
  • СергеееВ.М., КузъминА. С., НечаееВ. Д., АлексеенкоеаЕ. С., Казанцев А. А., Дождиков А. В., Евстифеев Р. В., Усманов С. М., Черньшов С. В., Федорова И. М., ХомутоваО. Ю., Виноградова С. А. «Хора» московских «ворот» и сценарии ее развития // Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 44-62; Казанцев А. А., СергеееВ.М. Кризис «американоцентричной» глобализации: причины, тенденции, сценарии развития // Вестник МГИМО-Университета. 2020. Т. 13. № 2. С. 40-69.
  • Alexander Т. Unravelling Global Apartheid: An Overview of World Politics. Cambridge, 1996.
  • HardtM., Negri A. Empire. Cambridge (MA), 2000; Debating Empire. London; New York, 2003.
  • Евстифеев P. В. Государство и общество в XXI веке: метафоры глобализации и глобализация метафор // Социум и власть. 2010. № 1 (25). С. 4-9.
  • Haass R. The Age of Nonpolarity: What Will Follow U. S. Dominance // Foreign Affairs. 2008. Vol. 87. No. 3. P. 44-56; HaassR. AWorld in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order. New York, 2017.
  • Globalization and Transculturality from Antiquity to the Pre-Modern World. London; New York, 2022.
  • BuhariD. The Myth of Deglobalization: Definitional and Methodological Issues // Globalization: Past, Present, Future. Oakland (CA), 2023. P. 74-89.
  • PieterseJ.N. Global Culture, 1990, 2020 // Theory, Culture and Society. 2020. Vol. 37. No. 7-8. P. 235.
  • KimH.-M., Li P., Lee Y. R. Observations of Deglobalization against Globalization and Impacts on Global Business // International Trade, Politics and Development. 2020. Vol. 4. No. 2. P. 83-84.
  • Arase D. China's Rise, Deglobalization and the Future of Indo-Pacific Governance //AsiaGlobal Papers. 2020. Vol. 2. P. 1-47.
  • KornprobstM., PaulT. V. Globalization, Deglobalization and the Liberal International Order//International Affairs. 2021. Vol. 97. No. 5. P. 1305-1316.
  • NovyA. The Political Trilemma of Contemporary Social-Ecological Transformation — Lessons from Karl Polanyi's The Great Transformation // Globalizations. 2022. Vol. 19. No. 1. P. 59-80; Hammes Т. X. Deglobalization and International Security. Amherst (NY), 2019; OlivieL, GraciaM. Is This the End of Globalization (As We Know It) // Globalizations. 2020. Vol. 17. No. 6. P. 990-1007; Karunaratne N. D. The Globalization-Deglobalization Policy Conundrum // Modern Economy. Vol. 3. No. 4. P. 373-383.
  • Bello W.F. Deglobalization: Ideas for a New World Economy. London, 2002.
  • BuhariD. The Myth of Deglobalization: Definitional and Methodological Issues // Globalization: Past, Present, Future. Oakland (CA), 2023. P. 74-89.
  • Paul Т. V. Globalization, Deglobalization and Reglobalization: Adapting Liberal International Order // International Affairs. 2021. Vol. 97. No. 5. P. 1599-1620.
  • BenedikterR. What Is Re-Globalization? //New Global Studies. 2021. Vol. 15. No. 1. P. 73-84.
  • Re-Globalization: New Frontiers of Political, Economic, and Social Globalization. Abingdone; Oxon (NY), 2022.
  • Ни A. The Allure of the Civilizational State // The National Interest. 2022. May 5.
  • LinklaterA. The Idea of Civilization and the Making of the Global Order. Bristol, 2021.
  • ФеврЛ. Цивилизация: эволюция слова и группы идей // ФеврЛ. Бои за историю. Москва, 1991. С. 251-255.
  • ВелижевМ. Б. Цивилизация и средний класс // Понятия о России: К исторической семантике имперского периода. Т. 1. Москва, 2012. С. 250-292.
  • Kumar К. The Return of Civilization — and of Arnold Toynbee? // Comparative Studies in Society and History. 2014. Vol. 56. No. 4. P. 815-843.
  • Спиридонова В. И. «Государство-цивилизация» как новая формула существования в XXI веке // Общественные науки и современность. 2022. №3. С. 116-127.
  • Zhang W. The China Wave: Rise of a Civilizational State. Shanghai, 2012.
  • Спиридонова В. И. «Цивилизационное государство» как вызов однополярной глобализации // Век глобализации. 2022. № 1 (41). С. 29-41; Щербакова А. Д. Специфика регионального лидерства Бразилии в начале XXI в. // Вестник РГГУ. Серия: История. Политология. Международные отношения. 2022. № 4. С. 49-59; AcharyaA. The Myth of the "Civilization State": Rising Powers and the Cultural Challenge to World Order // Ethics & International Affairs. 2020. Vol. 34. No. 2. P. 139-156; CokerC. The Rise of the Civilizational State. Cambridge (UK); Medford (MA), 2019; Therborn G. States, Nations, and Civilizations // Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 2021. Vol. 14. P. 225-242; GuangX. China as a "Civilization-State": A Historical and Comparative Interpretation // Procedia— Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 140. P. 43-47; Володин А. Г. Индия как «государство-цивилизация» // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 106-124.
  • BeheraN. С. Globalization, Deglobalization and Knowledge Production // International Affairs. 2021. Vol. 97. No. 5. P. 1580.
  • ТлостановаМ. В. Постколониальный удел и деколониальный выбор: постсоциалистическая медиация // Новое литературное обозрение. 2020. № 1 (161). С. 66-84; Захаров А. А. О колониальных предпосылках федерализма в Нигерии // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2023. № 3. С. 80-94.
  • Gallien С. A Decolonial Turn in the Humanities // Alif: Journal of Comparative Poetics. 2020. Vol. 40. P. 28.
  • Postcolonial Turn: Re-Imagining Anthropology and Africa. Bamenda; Leiden, 2011; Radcliff'e S. A. Decolonizing Geography: An Introduction. Cambridge, 2022; WoodD. A. Epistemic Decolonization: A Critical Investigation into the Anticolonial Politics of Knowledge. Cham, 2020.
  • HiraS. Decolonizing the Mind: A Guide to Decolonial Theory and Practice. Hague, 2023.
  • Meghji A. Decolonizing Sociology: An Introduction. New York, 2021.
  • КисленкоИ. Ю. О колониальной эпистеме и деколониальной социологии (к дискуссии о канонизации У.Э.Б. Дюбуа) // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 4.
  • Gallien С. A Decolonial Turn in the Humanities // Alif: Journal of Comparative Poetics. 2020. Vol. 40. P. 29.
  • ShatzA. The World Has Caught Up to Frantz Fanon // The New York Times. 2024. Feb. 2.
  • Fanon F. Black Skin, White Masks. New York, 1967.
  • Sousa Santos В., de. Beyond Abyssal Thinking: From Global Lines to Ecologies of Knowledges // Review — Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems, and Civilizations. 2007. Vol. 30. No. 1. P. 45-89.
  • Sousa Santos В., de. Epistemologies of the South: Justice Against Epis-temicide. Boulder (CO), 2014.
  • ЛатурБ. Нового Времени не было: Эссе по симметричной антропологии. Санкт-Петербург, 2006; ЛатурБ. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Москва, 2014.
  • Sousa Santos В., de. Beyond Abyssal Thinking: From Global Lines to Ecologies of Knowledges // Review — Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems, and Civilizations. 2007. Vol. 30. No. 1. P. 45.
  • Mignolo W. D. Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton (NJ), 2012.
  • TlostanovaM. V, Mignolo W. Learning to Unlearn: Decolonial Reflections from Eurasia and the Americas. Columbus (OH), 2012.
  • Платон. Государство 11Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. 3. Москва, 1994. С.295-298.
  • Маркс К. Энгельс Ф. К критике политической экономии И Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 1-167.
  • Фромм Э. Из плена иллюзий // Фромм Э. Душа человека. Москва, 1992. С.299-374.
  • Шестов Л. И. Potestas clavium (Власть ключей). Москва, 2007.
  • BevirM. A History of Political Science. Cambridge, 2022. P. 1.
  • Маркс К. Энгельс Ф. Тезисы о Фейербахе И Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 4.
  • Everdell W. R. The First Moderns: Profiles in the Origins of Twentieth-Century Thought. Chicago (IL), 1997; HeyckH. The Age of System: Understanding the Development of Modern Social Science. Baltimore (MD), 2015; Modernist Impulses in the Human Sciences, 1870-1930. Baltimore (MD), 1994.
  • KrastevL, HolmesS. The Light That Failed: AReckoning. London, 2019. P. 177.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp