Политика инновационной кластеризации на основе государственно-частного партнерства в современной России

Автор: Иншаков Олег Васильевич, Иншакова Елена Ивановна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu

Рубрика: Управление экономическим развитием

Статья в выпуске: 3 (36), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ тенденций организационного, производственного и инфраструктурного развития инновационных территориальных кластеров (ИТК) в РФ, раскрыты параметры и особенности субсидий, выделенных из разных источников на эти цели в 2013-2015 годы. Исследование проводимой политики поддержки ИТК отражает процесс концентрации рычагов управления кластерами в руках органов власти регионов, что несет определенные риски сдерживания процессов кластеризации в целом. Раскрыты пространственная и временная неравномерность процессов организационного развития кластеров, неустойчивость финансовой поддержки и усиление вертикальных каналов влияния, способных порождать коррупцию, стагнацию и игнорирование мнения участников кластеров при принятии стратегических решений. Выявлено, что тенденция подмены горизонтальных связей вертикальными ведет к размножению институтов-посредников инфраструктуры, росту числа процедур согласований и конкуренции за доходы от кластеризации в бюрократической плоскости. Определено возрастание рисков неэффективности части бюджетных средств на поддержку разных видов инфраструктуры ИТК, что приведет к расширению слоя непродуктивных чиновников в сфере инноваций. Определена необходимость концептуального обогащения методов и инструментов формирования и осуществления стратегий ИТК для достижения высокой реалистичности и конкретизации целей и средств их достижения, обеспечения баланса интересов стейкхолдеров, скрепления в стратегическом тренде тактических мер и текущих проектов, регулировать устойчивое движение всех участников в рамках стратегического тренда. Обосновано, что актуальной задачей совершенствования кластерной политики государства в РФ стало определение рамок повышения качества проектов, инициируемых ИТК, и создание адекватной системы мониторинга эффективности их реализации. Предложено в оценке проектов ИТК учитывать инвестиционную эффективность, связанную со стратегией развития региона базирования, отраслевыми стратегиями, профильными программами инновационного развития компаний на базе ГЧП и стратегическими программами исследований технологических платформ, программами развития региональных вузов, схожими проектами, реализуемыми в других субъектах РФ.

Еще

Теория кластеров, политика кластеризации, инновационный территориальный кластер, государственно-частное партнерство, глобальный индекс конкурентоспособности, эволюционная экономика

Короткий адрес: https://sciup.org/14971186

IDR: 14971186   |   DOI: 10.15688/jvolsu3.2016.3.8

Список литературы Политика инновационной кластеризации на основе государственно-частного партнерства в современной России

  • Дежина, И. Г. Технологические платформы и инновационные кластеры в России -вместе или порознь?/И. Г. Дежина//Инновации. -2013. -№ 2 (172). -С. 35-43.
  • Инвестиционная политика должна быть настроена на стандарт развития кластера//Министерство экономического развития Российской Федерации: . -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depino/2015011601. -Загл. с экрана.
  • Инновационный территориальный кластер волоконно-оптических технологий «Фотоника». Карта кластеров России//Российская кластерная обсерватория: . -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа:http://map.cluster.hse.ru/cluster/34. -Загл. с экрана.
  • Лобанов, М. М. Теоретические и практические проблемы организации промышленного производства в современных условиях развития мирового хозяйства/М. М. Лобанов. -М.: ОМЭ-ПИ ИЭ РАН, 2011. -51 с. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.imepi-eurasia.ru/baner/Lobanov.pdf. -Загл. с экрана.
  • Маршалл, А. Принципы экономической науки/А. Маршалл. -М.: Прогресс, 1993. -Т. 1. -416 с.
  • Минэкономразвития в 2016 г. расширит программу поддержки территориальных инновационных кластеров. 20 февраля 2016 г. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depino/20160220. -Загл. с экрана.
  • О проекте перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров. -М.: Минэкономразвития, 2012. -210 с. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/1a5dcd004bf64bef858d9d77bb90350d/doklad_proekt.pdf?MOD=AJPERES. -Загл. с экрана.
  • Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации: направления реализации программ развития/под ред. Л. М. Гохберга, А. Е. Шадрина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». -М.: НИУ ВШЭ, 2015. -92 c.
  • Постановление Правительства РФ от 06.03.2013 № 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20130306_014. -Загл. с экрана.
  • Приказ Минэкономразвития России от 21.05.2013 № 275 (ред. от 13.08.2013) «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2013 г. № 188 “Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров” в 2013 году». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146974/. -Загл. с экрана.
  • Распоряжение Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 2128-р. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://cluster.hse.ru/doc/Распоряжение%20Правительства%20РФ%20от%2018_11_2013%20N%202128-р.pdf. -Загл. с экрана.
  • Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки/И. М. Бортник, С. П. Земцов, О. В. Иванова //Инновации. -2015. -№ 7 (201). -С. 26-35.
  • Audretsch, D. B. Innovative Clusters and the Industry Life Cycle/D. B. Audretsch, M. P Feldman//Review of Industrial Organization. -1996. -№ 11. -Р. 253-273.
  • Bianchi, P. The Italian SME Experience and Possible Lessons for Emerging Countries: Executive summery/P. Bianchi, L. M. Miller, S. Bertini. -Bologna: Nomisma, 1997. -39 р.
  • Bresnahan, T. Old Economy Inputs for New Economy Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys/T. Bresnahan, A. Gambardella, A. Saxenian//Industrial and Corporate Change. -2001. -№ 10 (4). -Р. 835-860.
  • Correlation between the state of cluster development and national competitiveness in the Global Competitiveness Report of the World Economic Forum 2012-2013/V. Parauљić, D. Cvijanović, B. Branko Mihailović and K. Veljković//Economic Research-Ekonomska Istraћivanja. -2014. -Vol. 27, iss. 1. -P. 662-672.
  • Duranton, G. Nursery Cities: Urban Diversity, Process Innovation, and the Life Cycle of Products/G. Duranton, D. Puga//American Economic Review. -2001. -№ 91 (5). -Р. 1454-1477.
  • Feser, E. Clusters and Economic Development Outcomes: An Analysis of the Link Between Clustering and Industry Growth/E. Feser, H. Renski, H. Goldstein//Economic Development Quarterly. -2008. -Vol. 22, № 4. -P. 324-344.
  • Kuah, A. T. H. Cluster theory and practice: Advantages for the small business locating in a vibrant cluster/A. T. H. Kuah//Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship. -2002. -№ 4 (3). -P. 206-228.
  • Kuah, A. T. H. An Investigation of Age-Dependent Agglomeration Effects in Financial Services/A. T. H. Kuah, D. R. Ward//Singapore Management Review. -2011. -№ 33 (1). -P. 17-35.
  • Markusen, A. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts/A. Markusen//Economic Geography. -1996. -№ 72 (3). -Р. 293-313.
  • Martin, R. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea?/R. Martin, P. Sunley//Journal of Economic Geography. -2003. -№ 3. -P. 5-35.
  • Orlando, M. J. Do Only Big Cities Innovate? Technological Maturity and the Location of Innovation/M. J. Orlando, M. Verba//Economic Review. -2005. -№ 90 (2). -P. 31-57.
  • Porter, M. E. Location, competition and economic development: Local clusters in the global economy/M. E. Porter//Economic Development Quarterly. -2000. -Vol. 14, iss. 1. -P. 15-31.
  • Porter, M. E. Location, clusters and the “new” microeconomics of competition/M. E. Porter//Business Economics. -1998. -Vol. 33, iss. 1. -P. 7-17.
  • Rosenfeld, S. A Governor’s Guide to Clusterbased Economic Development/S. Rosenfeld. -Washington: National Governors Association, 2002. -47 p.
  • Sцlvell, Ц. The Cluster Initiative Greenbook/Ц. Sцlvell, G. Lindqvist, C. Ketels. -Stockholm: Ivory Tower AB, 2003. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.hse.ru/data/2012/08/08/1256393499/GreenbookSep031.pdf. -Title from screen.
  • Swann, G. M. P. The dynamics of industrial clustering: International comparisons in computing and biotechnology/G. M. P. Swann, M. Prevezer, D. Stout. -Oxford: Oxford University Press, 1998.
  • The Global Competitiveness Report 2015-2016. -Geneva: The World Economic Forum, 2015. -384 p. -Electronic text data. -Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf. -Title from screen.
Еще
Статья научная