Половые различия уровня физического развития лиц юношеского возраста гуджаратской народности
Автор: Калмин О. В., Фрунзе Е. М.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Анатомия человека
Статья в выпуске: 3 т.17, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель: выявить половые различия антропометрических и соматотипологических параметров юношей и девушек гуджаратской народности в возрасте 18–21 года. Материал и методы. Объектом исследования являлись 147 юношей и 105 девушек гуджаратской народности 18–21 года. Измерены продольные, широтные и обхватные параметры. Проводилось вычисление индексов Пинье, Таннера, Эрисмана, Риса — Айзенка, Кетле II. Результаты. В среднем длина тела юношей составила 171,8±0,5 см, у девушек — 156,88±0,6 см; масса тела юношей составила 63,6±1,2 кг, девушек — 53,4±1,1 кг; значение биакромиального диаметра у юношей составило 39,8±0,2 см, у девушек — 34,3±0,2 см; фронтальный диаметр грудной клетки у юношей составил 26,9±0,2 см, у девушек — 23,0±0,2 см; окружность грудной клетки у юношей в момент паузы составила 87,8±0,7 см, у девушек — 79,9±0,5 см. Максимальная окружность грудной клетки у юношей и девушек определялась равной 90,9±0,7 и 84,8±0,6 см соответственно, минимальная — 82,9±0,7 и 76,2±0,6 см соответственно. Заключение. Как у юношей, так и девушек в большинстве случаев были установлены астенический тип телосложения, узкая грудная клетка, нормальная масса тела. По индексу полового диморфизма среди исследуемых в целом чаще был выявлен мезоморфный тип телосложения, андроморфный тип по частоте оказался на втором месте и в 3,9 раза чаще регистрировался у юношей, гинекоморфный тип в 9,8 раза чаще определялся у девушек
Антропометрия, юношеский возраст, тип телосложения, физическое развитие, гуджаратская народность.
Короткий адрес: https://sciup.org/149138141
IDR: 149138141
Список литературы Половые различия уровня физического развития лиц юношеского возраста гуджаратской народности
- Das R, Datta Banik S, Saha S, et al. Secular trends in physical growth and maturation in 7- to 21‑year-old Bengali boys and girls from Kolkata, India, over six decades of time interval. International Journal of Anthropology 2016; 31 (3-4): 185–226.
- Bernal-Orozco MF, Posada-Falomir M, Quiñónez-Gastélum CM, et al. anthropometric and body composition profile of young professional soccer players. Journal of Strength and Conditioning Research 2020; 34 (7): 1911–23.
- Sánchez Muñoz C, Muros JJ, López Belmonte Ó, at al. anthropometric characteristics, body composition and somatotype of elite male young runners. International Journal of Environmental Research and Public Health 2020; 17 (2): 674.
- Kornetov NA. Conception of clinical anthropology in medicine. Bulletin of Siberian Medicine 2008; (7): 7–30. Russian (Корнетов Н. А. Концепция клинической антропологии в медицине. Бюллетень сибирской медицины 2008; (7): 7–30).
- Jampol’skaya JA, Skoblina NA, Bokareva NA. Longitudinal studies of indicators of physical development of schoolchildren in Moscow (1960th, 1980th, 2000th). Bulletin of Anthropology 2011; (20): 63–70. Russian (Ямпольская Ю. А. Скоблина, Н. А., Бокарева Н. А. Лонгитудинальные исследования показателей физического развития школьников г. Москвы (1960‑е, 1980‑е, 2000‑е гг.). Вестник антропологии 2011; (20): 63–70).
- Abraham G. Analysis of anthropometry, body composition and performance variables of young Indian athletes in southern region. Indian Journal of Science and Technology 2010; 3 (12): 1210–3.
- Nageswaran AS. Position-wise discriminating tendency among anthropometric characteristics of Indian youth elite basketball players. International Journal of Scientific Research 2013; 2 (1): 1–3.
- Koley S. A study of anthropometric profile of Indian interuniversity male cricketers. Journal of Human Sport and Exercise 2011; 6 (2): 427–35.
- Koley S, Singh J. Anthropometric and physiological characteristics on Indian inter-university basketball players. Journal of Physical Education and Sport 2010: 28 (3): 70–6.