Поправки Федеральной палаты адвокатов в кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых!
Автор: Рагулин Андрей Викторович, Шавин Василий Анатольевич, Мельниченко Роман Григорьевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальная проблема
Статья в выпуске: 6 (49), 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование предложений Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по обсуждению поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката. Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения. Результаты: Сделан вывод о том, что ряд рассмотренных в статье предложений Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, опубликованных 29 декабря 2020 г. на сайте организации, не может быть включен в КПЭА, поскольку предлагаемые к принятию поправки нарушают положения действующего законодательства, идут вразрез с принципами корпоративности и равноправия адвокатов, противоречат интересам адвокатов и адвокатуры. Предложены направления по совершенствованию КПЭА в интересах защиты прав адвокатов и развития адвокатуры. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет высокую научную и практическую ценность, поскольку является исследованием актуальной проблемы современной российской адвокатуры.
Адвокатура, адвокат, развитие адвокатуры, проблемы адвокатуры, обращение 32-х адвокатов, адвокатская этика, кодекс профессиональной этики адвоката
Короткий адрес: https://sciup.org/140250466
IDR: 140250466
Список литературы Поправки Федеральной палаты адвокатов в кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых!
- https://fparf.ru/documents/draft-regulations/predlozheniya-po-obsuzhdeniyu-popravok-v-kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/.
- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/4f6ddeea7dde7f75f9a9ef26b3348bb50fd23aac/.
- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/cdde38fe25c37368ccc014de994e36cf128d5318/.
- https://minjust.consultant.ru/documents/38026? items=1&page=1.
- https://base.garant.ru/12180159/.
- https://zakon.ru/discussion/2017/2/25/posledstviya_ne_ispolneniyaignorirovaniya_predosterezheniya_gosudarstvennyh_i_municipalnyh_organov.
- https://cyberleninka.ru/article/n/podvedomstvenny-li-arbitrazhnym-sudam-spory-po-obzhalovaniyu-predosterezheniya-prokurora.
- https://sudact.ru/regular/doc/aVArI8UQvFoT/.
- Pashkovskij E.A. Social'naya stigmatizaciya v sovremennom obrazovanii // Diskurs. 2017. № 3. S. 111.
- Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice Hall, 1963.
- Link B., Phelan J. Conceptualizing Stigma // Annual Review of Sociology [E'lektronny'j resurs]. URL: www.annualreviews.org/doi/abs/.
- DOI: 10.1146/annurev.soc.27.1363
- Crocker J., Major B. () Social Stigma and Self-Esteem: The Self-Protective Properties of Stigma // Psychological Review. 1989. № 96 (4). P. 608-630.
- https://legal_psychology.academic.ru/604/Stigmatizaciya_pravovaya.
- https://rg.ru/2019/04/09/pochemu-raspadaetsia-advokatskoe-soobshchestvo.html.
- https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/interpretation-no-03-19/.
- https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/resolution-on-the-observance-of-legal-ethics/.
- https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/30f9617c-54da-41c3-bcd5-98b898b49390?participants=Palata.
- Ragulin A.V. Traktat ob Obrashhenii 32-x, principax, diskriminacii i demokratii v rossijskoj advokature: monografiya. M.: Rossijskaya akademiya advokatury' i notariata, Evrazijskij nauchno-issledovatel'skij institut problem prava, 2019.
- Ragulin A.V. Sudebny'e spory' i social'ny'e modeli sovremennoj rossijskoj advokatury': otvety' i voprosy' vice-prezidentu Federal'noj palaty' advokatov Rossijskoj Federacii // Evrazijskaya advokatura. 2020. № 5 (48). S. 20-42.
- https://fparf.ru/news/fpa/advokatura-svoy-vybor-sdelala/.
- https://pravo.ru/court_report/view/140167/.
- https://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/zawita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii/item/438-praktika-obzhalovaniya-reshenij-soveta-advokatskoj-palaty-sub-ekta-rf-o-primenenii-k-advokatu-mer-distsiplinarnogo-vzyskaniya.html.
- https://kirovsky-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc& number=114970706&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&fbclid=IwAR12Rl67-miWV_WXTgKfP30N8NqYZdsbn69NFJzWwGRJnyWBtoj3Kv3_gTQ.
- https://kirovsky-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=95992232&case_uid=a149a6fc-dae1-41e2-942f-26c2cba74362&delo_id=1540005.
- https://morokhin.pravorub.ru/personal/78188.html.
- https://vs-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16925362&case_uid=c4d67f3b-ea20-4709-b753-4181ae4fab70&delo_id=5&new=5.
- Pleshakov A.M., Shkabin G.S. Institut krajnej neobxodimosti v rossijskom ugolovnom prave. M., 2006.
- Shapovalov V.V. O ponyatii krajnej neobxodimosti v rossijskom ugolovnom prave // Innovacionnaya e'konomika: perspektivy' razvitiya i sovershenstvovaniya. 2016. № 3 (13).
- https://www.youtube.com/watch?v=TcYMxlQb6YY.
- Posleslovie advokata Artura Valentinovicha Vorob'-eva // Ragulin A.V. Traktat ob Obrashhenii 32-x, principax, diskriminacii i demokratii v rossijskoj advokature: monografiya. M.: Rossijskaya akademiya advokatury' i notariata, Evrazijskij nauchno-issledovatel'skij institut problem prava, 2019. S. 564-566.
- Mel'nichenko R.G. Tri voprosa po delu Vitaliya Burkina // Evrazijskaya advokatura. 2018. №1 (32).
- https://advstreet.ru/article/advokat-valekh-abbasov-otsudil-status/.
- https://advstreet.ru/article/advokatu-voytsekhu-obnulili-status/.
- https://pravo.ru/news/view/143117.
- https://pravo.ru/story/203114/.
- https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1278:rezolyutsiya-o-nedopustimosti-presledovaniya-advokatov-za-realizatsiyu-imi-svoikh-konstitutsionnykh-prav-i-o-vosstanovlenii-statusa-advokata-a-n-kazakova&catid=8&Itemid=18.
- https://zen.yandex.ru/media/id/5a4201f2c5feaf1ea16b8ac9/advokatskie-hroniki-vypusk-3319-useknovenie-statusa-advokata-volkovu-dmitriiu-ivanovichu-5d598f1e5d636200ad693988.
- Disciplinarnoe proizvodstvo v otnoshenii advokatov v stranax SNG: analiz mezhdunarodnogo prava i standartov: Legal opinion. 18 iyunya 2013 g. [E'lektronny'j resurs]. URL: https://www.icj.org/wp-content/uploads/2013/06/CIS-icj-opinion-lawyers-discipline-law-advocacy-analysis-brief-2013-rus.pdf.
- https://krasn.pravo.ru/analytic/view/28290/.
- https://pravo.ru/news/view/141196/.
