Поправки Федеральной палаты адвокатов в кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых!

Автор: Рагулин Андрей Викторович, Шавин Василий Анатольевич, Мельниченко Роман Григорьевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальная проблема

Статья в выпуске: 6 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование предложений Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по обсуждению поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката. Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения. Результаты: Сделан вывод о том, что ряд рассмотренных в статье предложений Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, опубликованных 29 декабря 2020 г. на сайте организации, не может быть включен в КПЭА, поскольку предлагаемые к принятию поправки нарушают положения действующего законодательства, идут вразрез с принципами корпоративности и равноправия адвокатов, противоречат интересам адвокатов и адвокатуры. Предложены направления по совершенствованию КПЭА в интересах защиты прав адвокатов и развития адвокатуры. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет высокую научную и практическую ценность, поскольку является исследованием актуальной проблемы современной российской адвокатуры.

Еще

Адвокатура, адвокат, развитие адвокатуры, проблемы адвокатуры, обращение 32-х адвокатов, адвокатская этика, кодекс профессиональной этики адвоката

Короткий адрес: https://sciup.org/140250466

IDR: 140250466

Amendments of the Federal chamber of advocates to the code of professional ethics of the advocate:eliminating old mistakes and do not make new ones!

Purpose: Study of the proposals of the Federal Chamber of Advocates of the Russian Federation on the discussion of amendments to the Code of Professional Ethics of the Advocate. Methodology: The methods of structural and functional analysis, the systemic method, the formal legal method, the method of studying documents, the method of participatory observation were used. Results: It was concluded that a number of the proposals of the Federal Chamber of Advocates of the Russian Federation considered in the article, published on December 29, 2020 on the organization’s website, cannot be included in the Code of Professional Ethics of the Advocate, since they violate the provisions of the current legislation, run counter to the principles of corporation and equality of advocates, they are contrary to the interests of advocates and the advocacy profession. The directions for improving the Code of Professional Ethics of the Advocate in the interests of protecting the rights of advocates and the development of the advocacy profession are proposed. Novelty/originality/value: The article is of high scientific and practical value, since it is a study of an urgent problem of the modern Russian legal profession.

Еще

Список литературы Поправки Федеральной палаты адвокатов в кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых!

  • https://fparf.ru/documents/draft-regulations/predlozheniya-po-obsuzhdeniyu-popravok-v-kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/.
  • http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/4f6ddeea7dde7f75f9a9ef26b3348bb50fd23aac/.
  • http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/cdde38fe25c37368ccc014de994e36cf128d5318/.
  • https://minjust.consultant.ru/documents/38026? items=1&page=1.
  • https://base.garant.ru/12180159/.
  • https://zakon.ru/discussion/2017/2/25/posledstviya_ne_ispolneniyaignorirovaniya_predosterezheniya_gosudarstvennyh_i_municipalnyh_organov.
  • https://cyberleninka.ru/article/n/podvedomstvenny-li-arbitrazhnym-sudam-spory-po-obzhalovaniyu-predosterezheniya-prokurora.
  • https://sudact.ru/regular/doc/aVArI8UQvFoT/.
  • Pashkovskij E.A. Social'naya stigmatizaciya v sovremennom obrazovanii // Diskurs. 2017. № 3. S. 111.
  • Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice Hall, 1963.
  • Link B., Phelan J. Conceptualizing Stigma // Annual Review of Sociology [E'lektronny'j resurs]. URL: www.annualreviews.org/doi/abs/.
  • DOI: 10.1146/annurev.soc.27.1363
  • Crocker J., Major B. () Social Stigma and Self-Esteem: The Self-Protective Properties of Stigma // Psychological Review. 1989. № 96 (4). P. 608-630.
  • https://legal_psychology.academic.ru/604/Stigmatizaciya_pravovaya.
  • https://rg.ru/2019/04/09/pochemu-raspadaetsia-advokatskoe-soobshchestvo.html.
  • https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/interpretation-no-03-19/.
  • https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/resolution-on-the-observance-of-legal-ethics/.
  • https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/30f9617c-54da-41c3-bcd5-98b898b49390?participants=Palata.
  • Ragulin A.V. Traktat ob Obrashhenii 32-x, principax, diskriminacii i demokratii v rossijskoj advokature: monografiya. M.: Rossijskaya akademiya advokatury' i notariata, Evrazijskij nauchno-issledovatel'skij institut problem prava, 2019.
  • Ragulin A.V. Sudebny'e spory' i social'ny'e modeli sovremennoj rossijskoj advokatury': otvety' i voprosy' vice-prezidentu Federal'noj palaty' advokatov Rossijskoj Federacii // Evrazijskaya advokatura. 2020. № 5 (48). S. 20-42.
  • https://fparf.ru/news/fpa/advokatura-svoy-vybor-sdelala/.
  • https://pravo.ru/court_report/view/140167/.
  • https://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/zawita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii/item/438-praktika-obzhalovaniya-reshenij-soveta-advokatskoj-palaty-sub-ekta-rf-o-primenenii-k-advokatu-mer-distsiplinarnogo-vzyskaniya.html.
  • https://kirovsky-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc& number=114970706&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&fbclid=IwAR12Rl67-miWV_WXTgKfP30N8NqYZdsbn69NFJzWwGRJnyWBtoj3Kv3_gTQ.
  • https://kirovsky-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=95992232&case_uid=a149a6fc-dae1-41e2-942f-26c2cba74362&delo_id=1540005.
  • https://morokhin.pravorub.ru/personal/78188.html.
  • https://vs-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16925362&case_uid=c4d67f3b-ea20-4709-b753-4181ae4fab70&delo_id=5&new=5.
  • Pleshakov A.M., Shkabin G.S. Institut krajnej neobxodimosti v rossijskom ugolovnom prave. M., 2006.
  • Shapovalov V.V. O ponyatii krajnej neobxodimosti v rossijskom ugolovnom prave // Innovacionnaya e'konomika: perspektivy' razvitiya i sovershenstvovaniya. 2016. № 3 (13).
  • https://www.youtube.com/watch?v=TcYMxlQb6YY.
  • Posleslovie advokata Artura Valentinovicha Vorob'-eva // Ragulin A.V. Traktat ob Obrashhenii 32-x, principax, diskriminacii i demokratii v rossijskoj advokature: monografiya. M.: Rossijskaya akademiya advokatury' i notariata, Evrazijskij nauchno-issledovatel'skij institut problem prava, 2019. S. 564-566.
  • Mel'nichenko R.G. Tri voprosa po delu Vitaliya Burkina // Evrazijskaya advokatura. 2018. №1 (32).
  • https://advstreet.ru/article/advokat-valekh-abbasov-otsudil-status/.
  • https://advstreet.ru/article/advokatu-voytsekhu-obnulili-status/.
  • https://pravo.ru/news/view/143117.
  • https://pravo.ru/story/203114/.
  • https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1278:rezolyutsiya-o-nedopustimosti-presledovaniya-advokatov-za-realizatsiyu-imi-svoikh-konstitutsionnykh-prav-i-o-vosstanovlenii-statusa-advokata-a-n-kazakova&catid=8&Itemid=18.
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5a4201f2c5feaf1ea16b8ac9/advokatskie-hroniki-vypusk-3319-useknovenie-statusa-advokata-volkovu-dmitriiu-ivanovichu-5d598f1e5d636200ad693988.
  • Disciplinarnoe proizvodstvo v otnoshenii advokatov v stranax SNG: analiz mezhdunarodnogo prava i standartov: Legal opinion. 18 iyunya 2013 g. [E'lektronny'j resurs]. URL: https://www.icj.org/wp-content/uploads/2013/06/CIS-icj-opinion-lawyers-discipline-law-advocacy-analysis-brief-2013-rus.pdf.
  • https://krasn.pravo.ru/analytic/view/28290/.
  • https://pravo.ru/news/view/141196/.
Еще