Порядок признания недействительными подозрительных сделок должника в процедурах банкротства
Автор: Кондратьева К.С.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское, предпринимательское и семейное право
Статья в выпуске: 4 (18), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена новая для отечественного законодательства о банкротстве категория оспоримых сделок, исследованы условия, при которых могут быть оспорены подозрительные сделки. Кроме того, проанализированы две категории подозрительных сделок: по признаку неравноценного предоставления и по признаку цели причинения вреда кредиторам. Статья написана с учетом толкования Высшим арбитражным судом Российской Федерации закрепленных в главе III.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» норм об оспаривании сделок должника.
Несостоятельность (банкротство), недействительность сделок, подозрительные сделки
Короткий адрес: https://sciup.org/147202219
IDR: 147202219
Список литературы Порядок признания недействительными подозрительных сделок должника в процедурах банкротства
- Алиева К.М. Сделки с участием заинтересованных лиц по акционерному законодательству и законодательству о банкротстве//Юрист. 2006. №8. С. 15.
- Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №16, ст. 499.
- Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №1, ст. 6. (Утратил силу).
- Вестник ВАС РФ. 2009. №9.
- Костюк Н. Добросовестность в российском и зарубежном гражданском праве//Хозяйство и право. 2008. №12. С. 104.
- Кузнецов С.А. Проблемы оспаривания сделок должника//Закон. 2010. №3. С. 104.
- Несостоятельность (банкротство): науч.-практ. коммент. новелл законодательства и практики его применения/под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. С. 92.
- О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума ВАС РФ от 30 апр. 2009 г. №32//Вестник ВАС РФ. 2009. №7.
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февр. 2011 г. №17АП-10364/2010-ГК по делу №А60-3847/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февр. 2011 г. №17АП-13342/2010-ГК по делу №А71-3645/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апр. 2010 г. №17АП-2981/2010-ГК по делу №А50-39013/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 нояб. 2010 г. №17АП-10244/2010-ГК по делу №А71-17990/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Решение Арбитражного суда Пермского края от 9 февр. 2010 г. по делу №А50-35619/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. №2, ст. 222. (утратил силу).
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32, ст. 3301.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №48, ст. 5369.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43, ст. 4190.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31, ч. 1, ст. 3434.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №18, ч. 1, ст. 2153.
- Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 63.
- Сысоева О. Оспаривание сделок должника в процедурах банкротства//Хозяйство и право. 2010. №8. С. 88.
- Телюкина М.В. Комментарий к Обзору практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»//Вестник ВАС РФ. 2009. №8. С. 49.
- Тихомиров М.Ю. Совершение обществом с ограниченной ответственностью сделок с заинтересованностью и крупных сделок//Законодательство и экономика. 2010. №9. С. 35-36.
- Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они?//Предпринимательское право. 2008. №2. С. 10-15.
- Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. 476 с.
