Потери личного состава 10-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД в Сталинградской битве

DOI:

Цитирование. Стрельников М. А. Потери личного состава 10-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД в Сталинградской битве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 111–124. – DOI: jvolsu4.2024.3.10

Введение. Вопрос потерь личного состава Вооруженных сил СССР в период Сталинградской битвы до сих пор остается актуальным, поскольку данные исследования проводятся, но имеют определенные сложности [85, с. 191–192]. Например, в энциклопедии «Сталинградская битва» приведены общие потери в Сталинградской битве – 1 129 619 человек [84, с. 762] со ссылкой на исследование коллектива военных историков под руководством Г.Ф. Кривошеева. Затем идет несколько приложений, где представлено уже иное число – 1 135 500 человек ¹ [84, с. 762–764]. Потом вновь указана таблица из справочного издания группы Г.Ф. Кривошеева [84, с. 764–765], однако в последнем есть уточнение, что отражены не все воинские формирования [11, с. 109].

Однако до сих пор нет точного ответа о количестве потерь личного состава войск НКВД в период Сталинградской битвы. В приведенной энциклопедии отмечается, что 1 129 619 человек – потери без учета этих войск [84, с. 762], в справочном издании коллектива Г.Ф. Кривошеева есть уточнение: «В книгу также включены потери войск НКВД и пограничников...» [11, с. 11]. Таким образом вопрос остается открытым, поскольку даже если учесть, что в работе указанного коллектива указаны цифры потерь войск НКВД, то все равно они идут совместно с иными родами войск Вооруженных сил СССР, то есть не приведены конкретно по интересующим нас войскам. В этой связи стоит обратиться к рассмотрению вопроса потерь внутренних войск НКВД (далее – ВВ НКВД) на примере 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД, поскольку данное соедине- ние является крупнейшим из состава НКВД, принимавшим участие в Сталинградской битве. Нынешнее исследование является продолжением предыдущего [86, с. 479].

Методы и материалы. В исследовании применены общенаучные методы (дедукция, системный подход, анализ и синтез) и частнонаучные (историко-генетический, историко-сравнительный, проблемный). В работе были использованы материалы из центральных архивов Министерства обороны Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Анализ. Изучив работы по названной теме, можно заключить, что в целом вопрос потерь в Сталинградской битве является острым. Трудным моментом остается проблема потерь войск НКВД. В этой связи стоит перейти к его частичному разрешению – установлению потерь личного состава 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД.

Прежде всего необходимо отметить, что существует два варианта подсчета потерь: первый – разница между количеством личного состава перед участием в боевых действиях (23 августа 1942 г.) и после вывода соединения из сражения 2; второй – сумма потерь за все дни боевой деятельности.

В целом по количеству личного состава 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД в трудах исследователей имеются следующие данные3: 8 615 человек [10, с. 124], 8 479 человек [4, с. 115; 17, с. 99; 18, с. 114], 7 967 человек [4, с. 134; 9, с. 60; 12, с. 60; 15, с. 153; 17, с. 101; 18, с. 119; 27, с. 92; 29, с. 150], 7 900 человек [19, с. 9; 20, с. 942], 7 568 человек [4, с. 129; 6, с. 79; 14, с. 180; 24, с. 20; 31, с. 40], 7 500 человек [25, с. 75] – это численность дивизии перед началом боевых действий, а на период завершения (вывода соединения из сражения) в ней оставалось – более 400 человек [30, с. 222] и 200 человек [1, с. 39; 2, с. 36; 3, с. 275; 4, с. 201; 6, с. 79; 15, с. 162; 16, с. 33; 24, с. 23; 25, с. 75; 27, с. 99; 29, с. 150; 73, с. 17].

Как видно, сведения противоречат друг другу не только в разных исследованиях, но и порой в рамках одного и того же исследования, а при условии, что в основной массе у авторов нет ссылок на источники и историографию, без перепроверки по источникам невозможно делать какие-либо выводы.

В работах исследователей представлены сведения об общих потерях соединения за период Сталинградской битвы: 6 233 человека [4, с. 200; 17, с. 103; 18, с. 131], 3 986 человек [5, с. 65], 3 983 человека [28, с. 85; 87, с. 249], 1 520 человек [1, с. 40]. Стоит отметить, что в некоторые данные вклю- чаются также потери пленными, дезертировавшими [4, с. 171; 31, с. 110], поэтому замечания отдельных авторов, что среди военнослужащих 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД не было пленных [30, с. 229], не имеют под собой оснований.

Разобравшись с историографическими данными, необходимо перейти к рассмотрению источниковой информации. Для удобства сведения представлены в виде таблицы (см. таблицу) 4. Из них можно сделать следующие выводы.

Во-первых, сведения в докладной записке за вторую половину сентября 1942 г. неполны (см. стб. 5 и 6). Это можно объяснить тем, что в данный период шли активные боевые действия, поэтому учет личного состава был затруднен. Также неполны сведения за 4 октября 1942 г., поскольку они приводятся в целом за период с июля по октябрь 1942 года.

Количество личного состава 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД

The number of personnel of the 10th Rifle Division of the Internal Troops of the NKVD

1	2	3	4	5	6	7	8
Формирования I	12 июля 1942 г.	23 августа 1942 г.	10 сентября 1942 г.II	15 сентября 1942 г.	22 сентября 1942 г.	1–3, 5 октября 1942 г.III	4 октября 1942 г.
269 сп ВВ НКВД	1 024	–	1 637	435	637	364	1 076
270 сп ВВ НКВД	998	–	2 437	540	–	281
271 сп ВВ НКВД	1 420	–	1 461	135	–	275
272 сп ВВ НКВД	1 134	–	1 505	210	220	251
273 сп ВВ НКВД	1 386	–
282 сп ВВ НКВД	–	–	1 237	1 100	1 157	1 001	498
10 сд ВВ НКВД IV	7 264 V 6 167	7 568	8 615	2 420 VI	2 014 VI	2 364 VII	1 574 VI

Примечания. Составлено по: [13, с. 393, 408; 21; 23, л. 3 об.; 32; 70, с. 458; 71; 76–79; 80–82; 83, л. 62]. ^I Использованы сокращения: сд – стрелковая дивизия; сп – стрелковый полк. ^II Есть разночтения в дате, однако в связи с тем, что 10 (13) августа 1942 г. 273-й стрелковый полк ВВ НКВД не был исключен из состава соединения, а 282-й стрелковый полк ВВ НКВД еще не был включен, указана именно эта. ^III Данные по отдельным формированиям и уровням личного состава представлены по разным датам. ^IV В том числе управление, медико-санитарная рота и отдельная рота обеспечения. ^V Сверху – списочная численность, снизу – наличная. ^VI Без учета управления, медико-санитарной роты и отдельной роты обеспечения. ^VII С учетом пополнения из ГУ ВВ НКВД СССР (39 человек) и приданного личного состава из иных формирований (95 человек).

Notes. According to: [13, p. 393, 408; 21; 23, l. 3 r.; 32; 70, p. 458; 71; 76–79; 80–82; 83, l. 62]. ^IAbbreviations used: сд – rifle division; сп – rifle regiment. ^II There are discrepancies in the date, however, due to the fact that on August 10 (13), 1942, the 273^rd Rifle Regiment of the Internal Troops of the NKVD was not excluded from the formation, and the 282^nd Rifle Regiment of the Internal Troops of the NKVD had not yet been included, it is indicated this. ^III Data for individual formations and levels of personnel are presented for different dates. ^IV Including management, medical and sanitary company and a separate support company. ^V Above is the payroll number of personnel, below is the available number. ^VI Without taking into account the management, medical and sanitary company and a separate support company. ^VII Taking into account replenishment from the Main Directorate of the Internal Troops of the NKVD of the USSR (39 people) and assigned personnel from other formations (95 people).

Во-вторых, работы исследователей переполнены сведениями о численности соединения, но лишь часть имеет отношение к действительности. Например, ясно, что данные из стб. 7 и 8 таблицы полностью опровергают устоявшийся шаблон о численности 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД в «200 человек» в момент вывода соединения из сражения [1, с. 39; 2, с. 36; 3, с. 275; 4, с. 201; 6,с. 79; 15, с. 162; 16, с. 33; 24, с. 23; 25, с. 75; 27, с. 99; 29, с. 150; 73, с. 17].

В-третьих, соединение не имело полной штатной численности личного состава с самого начала Сталинградской битвы, поскольку для стрелковых дивизий ВВ НКВД она должна была составлять – 10 137 человек [83, л. 62] или по 1 624–1 650 человек на стрелковый полк ВВ НКВД.

Стоит отметить, что в стб. 7 численность 282-го стрелкового полка ВВ НКВД отражена некорректно, о чем будет сказано отдельно.

Резюмируя данные таблицы, можно сказать, что, исходя из разницы численности личного состава соединения, общие потери составили 5 204 человека, или 68,76 % от численности на начало участия отдельных подразделений 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД в боевых действиях (ср. стб. 3 и 7).

Переходя ко второму варианту подсчета, следует указать, что он затруднен из-за проблем в источниковой базе. Данная методика представляет собой простое сложение всех сведений о потерях за период с августа по октябрь 1942 г. на основе делопроизводственной документации соединения и (или) его подразделений. Таким образом, полученная цифра будет являться пороговой, однако имеются серьезные проблемы. Во-первых, сведения отрывочны и не относятся к конкретным формированиям за весь указанный период, а только по отдельным промежуткам. Например, в журнале боевых действий 269-го стрелкового полка ВВ НКВД отсутствуют данные о потерях за 13–14, 20, 27–28 сентября 1942 г. [26, л. 31, 38, 46, 55–57]. Также не представилось возможным найти оперативные сводки соединения за 13–15 сентября 1942 года.

Во-вторых, распределение по группам потерь (безвозвратные / санитарные) также затруднено, поскольку в некоторые дни нет деления. Обычная практика указания потерь была следующая – «убитые» и «раненые», реже добавлялась категория «без вести пропавшие». Однако в безвозвратные потери включаются также умершие от ран при оказании медицинской помощи в небоевых условиях, пленные, а также серьезным пробелом являются небоевые потери.

В-третьих, в некоторых делопроизводственных материалах потери подразделений 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД представлены не в точном количественном выражении, а в относительном (в процентах) [61, л. 14 об.; 63, л. 27; 72, л. 18].

Вернемся к первой методике подсчета. В таком случае данные весьма точные и без каких-либо искажений, однако это не будет реальной цифрой потерь, поскольку необходимо учитывать пополнения подразделений, выведения части личного состава из подразделений и т. д. Например, в состав 282-го стрелкового полка ВВ НКВД 27 августа 1942 г. из оперативной группы генерал-майора танковых войск Н.В. Фекленко было передано [7, л. 228] 130 человек и 32 человека с собаками – истребителями танков 5, 6 сентября 1942 г. – 202 человека 6, 18 сентября 1942 г. в состав 35-й гвардейской стрелковой дивизии – 18 человек из 271-го стрелкового полка ВВ НКВД [13, с. 366].

Нельзя не отметить, что иногда указанный момент отражается в работах авторов [4, с. 153; 14, с. 180; 31, с. 50–51]. В то же время исследователи не привлекают кроме воспоминаний А.А. Сараева другие источники.

Если же проследить изменение количества личного состава соединения в период между 23 августа и 10 сентября 1942 г., то выйдет, что численность увеличилась на 1 047 человек. Если учесть потери подразделений, то получится 1 701 человек [13, с. 365– 366, 395–405; 26, л. 2–19; 33–60; 62].

Также авторы, например С.А. Лагодс-кий и Ю.П. Ржевцев, ссылаясь на А.А. Сараева, не указывают 250 человек (о которых пишет Александр Андреевич), переданных из рабочего отряда Сталинградского металлургического завода «Красный Октябрь» 29 августа – 2 сентября 1942 г. в состав 269-го стрелкового полка ВВ НКВД [74, с. 105].

Данные в воспоминаниях А.А. Сараева о пополнениях расходятся с фактическими сведениями из делопроизводственной документации 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД. Можно предположить, что либо численность передаваемого личного состава была иной, либо передача осуществлялась не в подразделения соединения, а в иные воинские формирования, например в состав истребительных батальонов. Однако, пока авторы не дали ссылок на первоисточники, их выводы можно поставить под сомнение, поскольку расхождение составляет несколько сот человек. На данный момент не представилось возможным уточнить о включении указанных пополнений в состав 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД, поэтому они в нынешнем исследовании не учитывались.

По вопросу численности 282-го стрелкового полка ВВ НКВД можно отметить следующее. Во-первых, на момент вывода основной части 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД из сражения полк имел самое большое количество человек в строю [64–67; 68, л. 69; 69, л. 107; 75; 79]. Во-вторых, на 3 октября 1942 г. 282-й стрелковый полк ВВ НКВД имел в своем составе на 55 человек больше, чем было указано в дивизионной отчетной документации [32; 76].

Стоит также указать, что на 24 октября 1942 г. 282-й стрелковый полк ВВ НКВД был сведен в батальон и насчитывал 83 активных штыка 7, что опровергает данные о подобном переформировании ранее (в начале октября) и тем более данные, представленные в работах исследователей, о численности подразделения. Например, 59 человек к 7 октября 1942 г. [1, с. 39].

Таким образом, уточним, что, исходя из разницы численности личного состава соединения, потери составили 5 149 человек, или 68,04 % от численности на начало участия отдельных подразделений 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД в боевых действиях.

Представленные данные нельзя назвать окончательными, что связано с состоянием источниковой базы. Во-первых, из санитарных потерь невозможно выделить тех, кто вернулся в строй. Во-вторых, данные о пополнениях неполны. Дополнительные источники на данный момент нам не удалось выявить. В этой связи говорить о завершении исследования вопроса преждевременно.

Результаты. На основе введения в научный оборот новых источников было доказано, что в работах некоторых исследователей представлены не вполне обоснованные выводы, некоторые из которых базируются на искаженных сведениях из архивных материалов.

Удалось установить, во-первых, что численность 10-й стрелковой дивизии ВВ НКВД за весь период Сталинградской битвы была ниже штатной. Общий некомплект составлял от 15 до 39 % перед началом активного участия подразделений соединения в обороне г. Сталинграда.

Во-вторых, общие потери соединения составили не менее чем 68 % личного состава.

На данный момент можно предположить, что полную картину в вопросе потерь, с четким разделением на дни и категории, не представится возможным отразить, поскольку нам не удалось выявить соответствующие источники.