Отражение Сталинградской битвы в фотодокументах военного времени (по материалам Центра документации новейшей истории Волгоградской области)

В современной общественно-политической ситуации, когда проблема фальсификации истории Великой Отечественной войны 1941– 1945 гг. и ее отдельных эпизодов стала крайне актуальной, для научного сообщества встает вопрос о расширении круга источниковой базы, способствующей детальной реконструкции важнейших событий, изменивших ход российской и мировой истории в целом. Речь идет о введении в научный оборот аудиовизуальных источников, в частности фотодокументов военных лет.

Традиционно исследователи, изучающие различные вопросы истории войны, базируются на письменных источниках, типы которых достаточно разнообразны. Подчеркнем, соотношение письменной и аудиовизуальной информации окружающей действительности резко изменилось уже в предвоенные годы в связи с техническими открытиями. Однако фотодокументы используются чаще всего в качестве иллюстративного материала.

В последние десять лет ситуация начала меняться. Наблюдается научное осознание роли аудиовизуальных документов в социокультурной жизни общества, их идеологическое и нравственно-эстетическое воздействие на массовую аудиторию, глубокое понимание необходимости дальнейшего теоретического и практического изучения военной истории с

привлечением культурного (аудиовизуального) наследия [1; 2; 3, с. 73–81; 4].

Кинофотодокументы (КФФД), будучи единым комплексом исторических источников, обладают рядом присущих только им черт: «информация, содержащаяся в КФФД, передается посредством изображения и звуков, что позволяет им точно и достаточно полно передавать и воспроизводить изобразительную, звуковую и аудиовизуальную сторону отображаемого факта или явления с сохранением историзма обстановки, в которой происходило конкретное событие; совпадение момента свершения события или факта с его фиксацией на кинофотопленку или посредством звукозаписи, что является своего рода феноменом в источниковедческой практике, и др. Все сказанное дает основание ставить КФФД в один ряд с другими историческими источниками» [4, с. 67].

В Центре документации новой и новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИ-ВО) в нескольких фондах хранится небольшая (семьдесят три фотографии), но достаточно разнообразная коллекция фотодокументов, отражающих битву на Волге [5; 6]. Поясним для сравнения. В Российском государственном архиве кинофотофонодокументов (РГАКФД) содержится более тысячи семисот фотонегативов, отражающих события военного Сталинграда 1942–1944 гг. [3, с. 75]. При этом у большинства исторических источников данного вида имеется авторство. Многие фотокорреспонденты газет, которые фиксировали на пленку отдельные события Сталинградской битвы, были достаточно известными: Г. Зель-

Фото 1. Изготовление деталей бронепоезда на судоверфи (г. Сталинград, декабрь 1941 г.) [5. Оп. 1. Д. 1698. Л. 2]

Фото 2. Рабочий Шатов за изготовлением печей для солдатских блиндажей (Сталинград, 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1426. Л. 1]

Фото 3. А.Т. Красноселов, токарь-стахановец, выполняющий нормы на 450 %. (г. Сталинград, октябрь 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1626. Л. 1]

Фото 4. Эшелон танков, отремонтированных на СТЗ, отправляется на фронт (г. Сталинград, 1941) [5. Оп. 1. Д. 1471. Л. 1]

ма, Г. Капустянский, Э. Евзирихин, Я. Рюм-кин, О. Кнорринг, П. Трошкин, Г. Липскеров, С. Гурарий, В. Темин и многие другие. Приходится констатировать, что фамилии всех авторов фотоснимков фондов регионального архивохранилища не сохранились. Но информационная насыщенность этих региональных фотодокументов достаточна, чтобы визуально реконструировать жизнь военного Сталинграда, этапы битвы, условия восстановления практически полностью разрушенного города. Поэтому в ходе анализа фотодокументов и их систематизации было выделено несколько групп, несмотря на то, что все их объединяет место действия – военный Сталинград.

Первая группа (17 фотодокументов) раскрывает героизм и мужество сталинградцев в тылу, в полной мере отражает участие горо-

Фото 5. Уборка урожая в колхозе Безымянный. В центре – 83-летний колхозник Максим Сухов, собравший 200 тыс. руб. на авиаэскадрилью (Раковский район Сталинградской обл., 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1663. Л. 1]

жан в решении задач военного времени. Обычные жители города – врачи и медсестры, рабочие заводов, колхозники – все в чрезвычайных условиях работали на общее дело победы над врагом. На фотографиях запечатлено, как труженики тыла неустанно оказывали помощь фронту, когда город еще не находился на осадном положении. В период обороны, во время неоднократных бомбовых атак, значительно уменьшившиеся коллективы городских заводов продолжали работать: чинили старую и изготавливали новую технику, боеприпасы, в несколько десятков раз перевыполняли установленные планом нормы производства военной продукции.

Эта часть документов, по сути, доказывает, что город уже с началом военных действий значительно увеличил свой экономический потенциал, превратившись в один из строительских центров в обеспечении возрастающих потребностей фронта.

Фото 6. Сталинградские трудящиеся на строительстве оборонительных сооружений (г. Сталинград, 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1476. Л. 2]

Фото 7. Пошив белья и теплой одежды для бойцов в швейной артели Свобода (г. Сталинград, 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1706. Л. 2]

Фото 8. Ополченцы Тракторозаводского района на занятиях (г. Сталинград, 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1499. Л. 2]

На одном из снимков (см. фото 5 на с. 162) изображен пожилой колхозник, собравший, как свидетельствует пояснение к фотодокументу, много средств на авиаэскадрилью. Даже возраст не был помехой. Женщины шили теплую одежду нашим солдатам. Они наравне с мужчинами выполняли, казалось бы, непосильную мужскую работу: работали на заводах, перевозили лесоматериал.

Кроме того, фотодокументы отражают процесс формирования и деятельности народного ополчения в городе, значительную работу по организации строительства оборонительных рубежей. Горожане рыли окопы, изучали оружие и тактику ведения боя в степи.

Вторую группу фотодокументов (35) можно аннотировать как оборона Сталинграда (или оборонительный этап Сталинградской битвы).

23 августа 1942 г. стал самым трагичным в истории Сталинградской битвы. С 23 августа и в течение последующей недели немецкие бомбардировщики совершали до двух тысяч самолетовылетов в день. Сталинград стал фронтовым городом, практически до основания разрушенным.

Часть фотодокументов этой группы позволили детально отразить жестокие и циничные действия противника. Город горит, т.к. немецкие самолеты беспрерывно сбрасывают бомбы; фотокадр фиксирует военные подразделения зенитчиков при отражении вражеской авиации; крупным планом сняты зенитные пулеметчики, ведущие огонь. Сталинград горел, он стоял в руинах. Таким образом, фотодокументы позволяют акцентировать внимание на деталях процесса разрушения и потерь, которые понес город и его жители.

Фото 9. Сталинград в огне (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1498. Л. 2]

Фото 10. Верхний поселок СТЗ (1943 г.) [5. Оп. 1. Д. 2923. Л. 1]

Фото 11. Бои на улицах Сталинграда (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1506. Л. 8]

Фото 12. Бой в районе завода «Красный октябрь», Сталинград (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1753. Л. 1]

Можно констатировать, что оборонительный этап «задокументирован» достаточно емко, а главными лицами фотодокументов этой части стали простые солдаты, представители различных родов войск, участвующих в сражении: пехота, авиация, артиллерия, военная и речная флотилия.

Основные темы, отраженные в фотоснимках, – это высадка десанта Волжской военной флотилии, пехотинцы во время боя, автоматчики во время уличных боев, танковые атаки и др. Стоит отметить с достаточно высокой долей вероятности, что большинство фотографий не являются «постановочными». Об этом свидетельствуют следующие признаки: лиц практически не видно; ракурс, откуда велась съемка не совсем выигрышный, поскольку фотокорреспондент чаще всего снимал со спины или с боку; крупные планы встречаются редко; фигуры людей на снимках напряжены.

Фото 13. Разрушенный Сталинград (1943 г.) [5. Оп. 1. Д. 1496. Л. 1]

Кроме того, фотокорреспонденты смогли зафиксировать особенность ведения в городе уличных боев, когда линия фронта иной раз из горизонтальной превращалась в вертикальную, где расстояние до врага определялось стеной.

Основной темой третьей, небольшой в количественном отношении, группы фотоснимков (13) стало контрнаступление и освобождение города от противника. Большой интерес вызывает фотокадр, сделанный неизвестным автором непосредственно 19 ноября 1942 г. (см. фото 19 на с. 165). Есть немало письменных документов, подробно раскрывающих опе-

Фото 14. Истребительные батальоны завода «Красный октябрь» (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1699. Л. 2]

Фото 15. Выгрузка боеприпасов с катеров, Сталинград (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1503. Л. 1]

Фото 16. Бойцы занимают новую позицию в городе (1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1506. Л. 10]

Фото 17. Бои на территории завода «Красный Октябрь» (октябрь 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 2781. Л. 1]

Фото 18. Высадка десанта речников-краснофлотцев в районе Сталинграда (октябрь 1942 г.) [5. Оп. 1. Д. 1703. Л. 1]

Фото 20. Пленение Ф. Паулюса в Сталинграде (1943 г.) [5. Оп. 1. Д. 2792. Л. 2]

Фото 19. Залпы ствольной и реактивной артиллерии, возвестившие о начале контрнаступления советских войск под Сталинградом 19 ноября 1942 г. [5. Оп. 1. Д. 1507. Л. 1]

Фото 21. Общий вид разрушенного города (1943 г.) [5. Оп. 1. Д. 1497. Л. 1]

Фото 22. Колонна гитлеровских войск, взятых в плен в районе Сталинграда (1943 г.) [5. Оп.1. Д. 1497. Л. 2]

рацию окружения и уничтожения вражеской армии, однако «увидеть» ее начало стало возможным благодаря сохранившемуся фотодокументу.

Пленение фельдмаршала Паулюса возле универмага запечатлено на фотокадрах (см. фото 20 на с. 165), пленные немецкие солдаты, одетые в лохмотья, больные и истощенные. Объективно понять и осмыслить масштаб военной катастрофы армии в целом и отдельного солдата в частности можно благодаря не только цифрам, зафиксированным в многочисленных письменных документах, но и сохранившимся фотоснимкам.

Анализ фотодокументов позволил выделить несколько важных моментов. Информация, зафиксированная в них, выступает как исторический источник развития общества на переломном этапе, наследуется в форме социального опыта и способствует сохранению исторической памяти. Авторы смогли донести не только идею фотоснимков, но и технически правильно их выполнить, находясь при этом в эпицентре боевых действий. Информационные, познавательные, просветительские возможности фотодокументов очевидны. Тематический перечень исследованных фотодокументов позволяет начать визуальную «реконструкцию» жизни военного Сталинграда, ведь в основе нынешнего культурного облика Волгограда, его неповторимого архитектурного лика лежит концепция города-памятника Сталинградской битве, 75-летие завершения которой будет отмечаться в 2018 г.