Праксиологизация как механизм актуализации содержания профессионального туристского образования

Автор: Абдулатипова Эльмира Абдулатиповна, Чупанов Абдулла Хизриевич, Сахарчук Елена Сергеевна

Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts

Рубрика: Профессиональное образование в сфере туризма и сервиса

Статья в выпуске: 2 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Педагогической праксиологией1 как теорией педагогической деятельности и интегративной практикоориентированной областью педагогического знания выработаны ряд подходов и механизмов организации образовательной деятельности, позволяющих повысить уровень ее эффективности и результативности. Разработаны модели и описаны опыты применения праксиологического подхода, главный смысл которого заключается в повышении уровня соответствия образовательной деятельности её целеполаганию (в применяемых методах и используемых ресурсах) как в общей школе, так и в профессиональной. В частности, интерес представляют, на наш взгляд, дифференцированные по уровню решаемых задач модели праксеологизации образовательной деятельности (А.Е. Марон, Л.Ю. Монахова, В.С. Федотова, 2012), исследования применения праксиологического подхода в орга- низации практической профессиональной подготовки и при оценке её эффективности (Н.Б. Авалуева, Ю.В. Воронина, Н.Л. Галеева, Т.Н. Третьякова и др.). Термин «праксиологизация» как производный от «праксиология» и «праксиологический» введён в научный оборот и используется рядом российских учёных: Е.Н. Михайловой, Е.Е. Семченко, Ж.Н. Ахатовой. Анализ российских и зарубежных публикаций вместе с тем показал, что в настоящее время недостаточно отражены результаты применения праксиологического подхода в профессиональном туристском образовании в контексте его модернизации, одной из основных задач которой является актуализация содержания. Таким образом, была сформулирована проблема отсутствия научного описания практики применения праксиологического подхода в модернизирующемся образовательном процессе в контексте развития профессионального туристского образования. В связи с этим авторами статьи были проведены исследования и обобщены результаты лонгитюдного педагогического эксперимента, целью которого была апробация праксиологического подхода к формированию содержания образования в профильном образовательном учреждении (колледж и вуз туризма). Объектом исследования являлись результаты применения праксиологического подхода к формированию и реализации образовательных программ обучающихся в экспериментальных и контрольных группах по направлению подготовки «Туризм», предметом - педагогические новообразования, сформировавшиеся в ходе эксперимента. Содержание праксиологиза- ции как механизма модернизации было сведено к имплементации отраслевого содержания в содержа- нии образования, применении квази-профессиональных образовательных ресурсов и организационных форм, индивидуализации образовательных траекторий. Как результат применения праксиологического подхода были выявлены педагогические новообразования обучающихся, анализ которых позволяет сделать вывод об эффективности применённого подхода.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/140209554

IDR: 140209554   |   DOI: 10.22412/1999-5644-11-2-2

Список литературы Праксиологизация как механизм актуализации содержания профессионального туристского образования

  • Абдулатипова Э.А. Подготовка будущего менеджера по туризму в Республике Дагестан/Э.А. Абдулатипова, А.Х. Чупанов, Д.М. Маллаев//Известия Дагестанского государственного педагогического университета: Психолого-педагогические науки. 2015. № 3. C. 25-29.
  • Авалуева Н.Б. Праксеологический подход к пониманию результативности и эффективности воспитательной деятельности//Воспитание. Научные дискуссии и исследования: Сб. науч. тр./Под ред. Е.В. Титовой. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 121-127.
  • Воронина Ю.В. Использование праксеологического подхода в системе повышения квалификации педагогов//Педагогическое образование и наука. № 2, 2008. C. 35-38.
  • Галеева Н.Л. Система дополнительного профессионального образования как ресурс исследования образовательных систем: праксеологический подход//Педагогическое образование и наука. 2015. № 5. С.72-77.
  • Зуев П.В. Теоретические основы эффективного обучения физике в средней школе (праксеологический подход): Монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2000.
  • Илькевич С.В., Сахарчук Е.С. Экономические аспекты устойчивого развития туризма в регионах Российской Федерации.//Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. № 2. С. 4-17.
  • Колесникова И.А., Титова Е.В. Педагогическая праксеология. М.: Академия, 2005. 256 с.
  • Котарбиньский Т. Развитие праксиологии//Польское обозрение. 1962. № 12.
  • Ленглер О.А. Применение праксеологического подхода в процессе становления субъектности учащихся//Актуальные задачи педагогики (III): материалы междунар. заоч. науч. конф., г. Чита, февраль 2013 г. Чита: Изд-во Молодой ученый, 2013. С. 110-113.
  • Лукашеня З.В. Реализация праксеологического подхода к организации непрерывной технологической подготовки средствами консалтинга//Развитие личности в образовательных системах: материалы докладов XXXII международных психологопедагогических чтений. Ростов н/Д: ИПО ЮФУ, 2013. С. 230-236.
  • Марон А.Е., Монахова Л.Ю., Федотова В.С. Педагогическая праксиология: структура знания и модели реализации в профессиональном обучении//Человек и образование. 2012. № 2 (31). С. 28-29.
  • Михайлова Е.Н. Исследовательская деятельность как цель и ресурс профессионального саморазвития педагога в концепции пракселогического подхода//Вестник Томского государственного педагогического университета. Томск, 2009. Вып. 6 (84). С. 5-8.
  • Михайлова Е.Н. Праксеологический подход в исследовательской деятельности педагога.//Вестник Томского государственного педагогического университета. -Томск, 2006. Вып. 10 (61). С. 25-27.
  • Монахова Л.Ю., Федотова В.С. Праксиология и праксеология в историко-методологическом дискурсе//Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 76-87.
  • Сахарчук Е.С., Федулин А.А. Образовательный кластер по туризму и сервису Московской области//Вестник Ассоциации вузов туризма. Т. 8. 2014. № 2. С. 49-55.
  • Третьякова Т.Н., Бай Т.В. Компетентностный подход к оценке результатов освоения основной образовательной программы бакалавров туризма//Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2015. № 4 (37). С. 177-178.
  • Третьякова Т.Н., Казанцева А.Н. Праксеологический подход к туристскому образованию//В сборнике: Современные проблемы науки туриндустрии. Челябинск, 2016. С. 186-190.
  • Федулин А.А., Сахарчук Е.С., Лебедева О.Е. Организационные аспекты повышения квалификации специалистов в сфере туризма//Актуальнi проблеми економiки. 2015. Т. 166. № 4. С. 327-330.
  • Чупанов А.Х. Использование тренинговых технологий в подготовке будущего менеджера туризма/Э.А. Абдулатипова, А.Х. Чупанов А.Х., Д.М. Маллаев/Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2016. № 1 (34). С. 22-27.
  • Чупанов А.Х. Модель формирования профессиональной компетентности будущих специалистов туристского профиля в условиях информационной образовательной среды/Т.А. Матафонова, А.Х. Чупанов//Мир науки, культуры, образования. 2014. № 1 (44). С. 113-115.
  • Breidenstein Georg (2013): Schulkinder zwischen Peer-Kultur und Unterrichtsanforderungen oder: Wortsymbole kleben in der Morgensonne. In: Wannack, E. u.a. (Hrsg.): 4-bis 12-Jährige -ihre schulischen und außerschulischen Lern-und Lebenswelten. Münster, S. 101-116.
  • Breidenstein Georg (2014): Die Individualisierung des Lernens unter den Bedingungen der Institution Schule, in: Kopp, Bärbel/Sabine Martschinke/Meike Munser-Kiefer/Michael Haider/Eva-Maria Kirschhock/Gwendo Ranger/Günter Renner (Hrsg.): Individuelle Förderung und Lernen in der Gemeinschaft. Jahrbuch.
  • Breidenstein, Georg/Menzel, Christin (2014): „Arbeitszeit ist zum Arbeiten da!" Zur Arbeits-Terminologie im individual-isierten Unterricht. In: Zeitschrift für Grundschulforschung, Heft 2/2014, 7. Jg. Bad Heilbrunn, S. 179-193.
  • Breidenstein, Georg/Menzel, Christin/Rademacher, Sandra (2013): Legitime und illegitime Differenzen im indi-vidualisierten Unterricht. Beobachtungen aus einer Montessori-Schule. In: Budde, J. (Hrsg.): Unscharfe Einsätze: (Re-)Produktion von Heterogenität im schulischen Feld (Studien zur Schul-und Bildungsforschung). Wiesbaden, S. 153-167.
  • Breidenstein, Georg/Rademacher, Sandra (2013): Vom Nutzen der Zeit. beobachtungen und Anaysen zum individualisi-erten Unterricht. In: Zeitschrift für Pädagogik, Heft 3/2013, 59. Jg. Weinheim, S. 336-356.
  • Derbolaw J. Das Exemplarishe im Bildungsraum des Gymnasiums. Düsseldorf, 1957.
  • Dorow, Sabine/Breidenstein, Georg/Menzel, Christin/Rademacher, Sandra (2012): Anstellen statt Melden -Die Warte-schlange im individualisierten Unterricht. In: Hellmich, F./Förster, S./Hoya, F. (Hrsg.): Jahrbuch Grundschulforschung. Bedingungen des Lehrens und Lernens in der Grundschule. Bilanz und Perspektiven. Wiesbaden, S. 77-80.
Еще
Статья научная