Правоприменение общегражданских и специальных оснований для признания сделки недействительной в рамках банкнотного дела
Автор: Атнабаева Ю.В., Муфазалова Я.И.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12-2 (63), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается соотношение общегражданских и специальных норм, указанных в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», их применение при признании сделки должника со злоупотреблением права недействительной в рамках банкротного дела. Поднимается проблема выявления пределов диспозиции статьи 61.2 данного ФЗ для правоприменения специальных и общегражданских норм. На основании анализа судебной практики предпринимается попытка выявить пороки, выходящих за пределы состава подозрительной сделки и дать им оценку применения в делах о банкротстве.
Сделка, общегражданские нормы, специальные нормы, злоупотребление правом, должник, банкротство
Короткий адрес: https://sciup.org/170192805
IDR: 170192805
Список литературы Правоприменение общегражданских и специальных оснований для признания сделки недействительной в рамках банкнотного дела
- Гражданский Кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ) // Официальный интернет портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru.
- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с пол.изм. доп. от 20 апреля 2021 № 92-ФЗ) // Официальный интернет портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Официальный сайт Федеральных Арбитражных судов. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arbitr.ru.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supercort.ru.
- Определение Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-5585/2018 от "05" февраля 2021 г. // База судебных актов, судебныхрешений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.06.2014 № 10044/11 // Официальный сайт Федеральных Арбитражных судов. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arbitr.ru.
- Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-14765// База судебных актов, судебныхрешений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru.
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2020 по делу № А21-142/2016// База судебных актов, судебныхрешений и нормативных документов "Судебные и нормативные акты РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru.
