Правосудие и правовой статус личности

Политика антироссийских санкций западных стран серьезно затруднила доступ на высокотехнологические и высоколиквидные рынки российским предприятиям, что осложнило деятельность многим российским предпринимателям, которые ориентированы на экспорт и чье производство зависит от западных комплектующих. Данное обстоятельство является следствием осложнения политической ситуации в мире в целом. Соответственно на повестку дня встал вопрос о состоянии патриотического предпринимательства в России. В этом заключается актуальность темы настоящего исследования. Итак, целью настоящей статьи является исследование сущности российского бизнес-патриотизма и обоснование противоречивости данного понятия.

В отечественной политологической литературе представлен ряд подход к определению сущности бизнес-патриотизма.

Исследователи В.В. Измалкова [1] и Е.А. Панамаскина [2; 3] показали, что основой бизнес-патриотизма выступают малые и средние предприятия, ориентированные на внутренний рынок и импорто-замещение. Именно данный аспект интересовал их в первую очередью.

Е.А. Панамаскина обратила внимание на то, что бизнес-патриотизм должен являться основой идеологии и мышления предпринимателей - возврат капиталов в страну, достижение экономически и политически значимых результатов в отдельных отраслях, формирование патриотического мышления у предпринимателей, финансирование стартапов [3]. В.В. Измалкова также обратила внимание на проблемы стартапов и перешла к рассмотрению бизнес-патриотизма как протекционизма [1].

Таким образом, исследователи не смогли дать четкого определения бизнес-патриотизма и глубоко рассмотреть его сущность. Они показали, что данное понятие точно относится к малому и среднему бизнесу, ориентированному на внутренний рынок и стартапы. Связь бизнес-патриотизма и протекционизма, бизнес-патриотизма и способности финансировать стартапы, бизнес-патриотизма патриотического мышления не была ими раскрыта.

Отсюда возникает ряд вопросов, на которые необходимо ответить. Может ли представитель крупного бизнеса принадлежать к бизнес-патриотизму? Может ли предприятие, ориентированное на внеш- ние рынки, быть патриотическим? Как влияют патриотические убеждения бизнеса на патриотичность его бизнеса? Как взаимодействуют патриотические предприниматели с государственной властью? Как патриотическое предпринимательство связано с государственной политикой? Как одновременно реализовать национальногосударственные интересы и экономические интересы бизнеса? Является ли государственное предпринимательство патриотическим?

Без ответа на данные вопросы невозможно понимание сущности патриотического предпринимательства. Ниже мы попытается вывести рабочее определение бизнес-патриотизма, учитывая необходимость учета влияния государственной политики, государственных интересов и политических институтов на патриотическое предпринимательство. Однако полноценное обоснование данного определения не является предметом настоящей работы, однако автор полностью понимает необходимость такого обоснования.

Итак, исходя из замечаний В.В. Измалковой [1] и Е.А. Панамаскиной [2; 3] о финансировании стартапов и необходимости возвращения капиталов в страну, можно сделать вывод, что крупные предприниматели тоже могут относиться к патриотическому бизнесу. Наибольшие активы за рубежом принадлежат как раз крупным предприятиям и предпринимателям. Судить об объемах арестованных активов можно, например, исходя из подборки новостей [4]. В этой связи также необходимо обратить внимание на слова Презента В.В. Путина о зарубежных активах российских предприятий: «Я предупреждал, я им в свое время говорил: «Вы там набегаетесь, защищая свои интересы». У них там что-то арестовали, счета, лодки и так далее. Предупреждал об этом» [5].

Как представляется, в данном случае можно говорить о том, что предприниматели, чтобы являться патриотическими, должны ориентироваться на российский рынок не в смысле необходимости ведения бизнеса исключительно на территории России, а держать значительную часть прибыли внутри страны, вкладывая ее в развитие отечественной экономики.

Соответственно, критерием бизнес-патриотизма должна быть не работа на внутренний/внешний рынок или размер бизнеса, а место хранения основной части денежных активов предприятия и предпринимателя на территории, на которой финансируется большая часть стартапов.

Такой подход к определению бизнес-патриотизма позволяет исследовать проблематику институционализации взаимоотношений власти и патриотического бизнеса. Также в этой связи упрощается задача и изучения сочетания государственных и частных интересов. Ответ на данный вопрос напрямую зависит от решения противоречия между национальногосударственными интересами и максимальным приумножением прибыли предпринимательским сообществом. Разрешить данное противоречие можно ответив на вопросы о возможности максимизации предпринимательской прибыли в условиях реализации национально-государственных интересов и о переходе к такому институциональному формату работы предприятий, в рамках которого добиться максимизации предпринимательской прибыли возможно только и исключительно в условиях реализации национально-государственных интересов.

В условиях антироссийских санкций единственным законным способом для российских предприятий, зависимых от западных комплектующих, продолжить свою деятельность, является импортоза-мещение. Отечественные предприятия могут как локализовать производство в РФ, так и закупить необходимые комплектующие в дружественных и нейтральных странах. В данном случае максимизации предпринимательской прибыли совпадает с национально-государственными интересами.

Проблема импортозамещения приобрела максимальную актуальность в 2014 г. в связи с началом введения антироссийских санкций западными странами [6]. Однако сама проблематика импортозамещения, если следовать базе научных статей «e-library», интересовала белорусских ученых еще в 1997 году [7], отечественных – с 2001 г. [8], однако до 2014 гг. данная проблематика не была столь популярна [9]. Соответственно, можно констатировать, что до 2014 г. не было особого общественного интереса к импортозамещанию и такой экономической необходимости у государства и предпринимателей.

В этой связи проблема импортозамеще-ния не представляется сущностной для определения бизнес-патриотизма, однако в настоящей политической ситуации именно это является национально-политическим интересом и актуальной жизненноважной необходимостью для предприятий. Таким образом, актуальной возможностью изучения сочетания максимизации предпринимательской прибыли и национальногосударственных интересов является именно импортозамещение.

В настоящее время в рамках импорто- замещения развертываются программы государственно-частного партнерства и государственного инвестирования [10; 11]. Бизнес на импортозамещение реагирует появлением малых и средних компаний, которые занимают ниши ушедших западных компаний, тем самым обеспечивая Россию необходимой продукцией [12]. Также подчеркивается необходимость кооперации малого и крупного бизнеса в вопросах импортозамещения, т.к. крупный бизнес может заниматься финансированием идей (старпапов) малого [13; 14; 15]. Данное обстоятельство должно вести к уменьшению вывода капитала крупных предприятий за границу и способствовать максимизации прибыли одновременно с реализацией национальногосударственных интересов.

Также представляет интерес компаративный анализ бизнес-патриотизма в РФ, КНР, ЕС и США и дальнейшая экспликация сущности данного явления в контексте политической институционализации взаимодействия бизнеса и патриотического предпринимательства. В данном контексте представляется интересным рассмотреть и проблемы патриотического мировоззрения предпринимателей.

Таким образом, отечественный бизнес-патриотизм связан с хранением основной части прибыли на территории России и вложением на ее территории основной части имеющихся свободных средств в малый бизнес, стартапы. При этом происхо- дит сочетание стремления предпринимателей к максимизации прибыли и реализации национально-государственных интересов. Антироссийские санкции вынуждают максимизировать свою прибыль за счет внутреннего российского рынка, локализации производств, развития сотрудничества с дружественными и нейтральными странами. При этом патриотическое предпринимательство нельзя сводить к размеру бизнеса, сводя его только к малому и среднему предпринимательству, и обязательной ориентированности на внутренний рынок.