Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"
Автор: Кудрявцев Владислав Леонидович
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 5 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование предмета такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Методология: Использовались формально-юридические методы. Результаты: В статье раскрыты правовые и процессуальные проблемы определения предмета такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Установлено, какие судебные акты являются неправосудными в контексте ст. 305 УК РФ. При этом в статье раскрывается каждый из неправосудных судебных актов в зависимости от его особенностей, обусловленных его природой и наличием (отсутствием) в том или ином виде судопроизводства. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, представляя из себя комплексный анализ определения предмета такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, через правовые и процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.
Уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, предмет преступления, неправосудный приговор, неправосудное решение, неправосудный иной судебный акт, суд, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/140225124
IDR: 140225124
Список литературы Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"
- Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Комментарий к ст. 305 УК РФ//Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2. 2-е изд./под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015.
- Карташов А.Ю. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
- Кондрашова Т.В. Вынесение заведомо неправосудного судебного акта. Злоупотребление правами и обязанностями представителя правосудия. Преступления против правосудия//Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/отв. ред.: д-р юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, д-р юрид. наук, проф. З.А. Незнамова, канд. юрид. наук, доц. Г.П. Новосёлов. М.: НОРМА, 2000.
- Коробейников Б.В. Комментарий к статье 305 УК РФ//Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп./под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013.
- Кудрявцев В.Л. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Преступления, совершаемые лицами, осуществляющими правосудие, предварительное следствие или дознание, а также сторонами по гражданскому делу (ст. 299-303, 305 УК РФ)//Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия/Издание проф. В. Малинина; МИЭП при МПА ЕрзАзЭС. СПб., 2017.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка/под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1982.
- Чучаев А.И. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия. Понятие и виды преступлений против правосудия. Преступления против правосудия//Уголовное право. Особенная часть: учебник/под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996.
- https://rospravosudie.com.
- http://sudact.ru.
