Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"

Цель: Исследование проблем окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Методология: Использовались формально-юридические методы. Результаты: В статье раскрыты уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Установлено, что проблемы определения окончания основного состава преступления связаны с разным пониманием момента, когда неправосудный судебный акт вынесен. Данная проблема рассмотрена на примерах особенностей «вынесения приговора» или «постановления приговора» в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод, что основной состав преступления является формальным и считается оконченным с момента подписания неправосудного судебного акта судьей (судьями). Квалифицированный состав преступления является формально-материальным. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и представляет собой комплексный анализ окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.