Правовые коллизии интеллектуальной собственности в сфере нейросетевых технологий: проблемы регулирования и минимизация рисков
Автор: Родин О.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 9-2 (108), 2025 года.
Бесплатный доступ
Данная научная статья представляет аналитический обзор современного состояния правового регулирования интеллектуальной собственности в сфере использования нейросетевых технологий в Российской Федерации. В рамках исследования выявлены и проанализированы ключевые правовые коллизии и системные проблемы, сформировавшиеся в данной области, включая отсутствие закрепленного правового статуса результатов, созданных с участием ИИ, неопределенность в установлении правообладателя и объема прав, а также риски, связанные с использованием охраняемого контента для обучения алгоритмов. На основе сравнительного анализа сформулирован комплекс направленных на минимизацию правовых рисков и снижение уровня правовой неопределенности.
Интеллектуальная собственность, нейросетевые технологии, правовые коллизии, правовое регулирование, правовые риски, пользовательские соглашения
Короткий адрес: https://sciup.org/170211285
IDR: 170211285 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-9-2-197-202
Legal conflicts of intellectual property in the field of neural network technologies: regulatory issues and risk minimization
This scientific article provides an analytical overview of the current state of legal regulation of intellectual property in the field of the use of neural network technologies in the Russian Federation. The study identified and analyzed key legal conflicts and systemic problems that have developed in this area, including the lack of a fixed legal status of the results created with the participation of AI, uncertainty in establishing the copyright holder and the scope of rights, as well as the risks associated with the use of protected content for learning algorithms. Based on the comparative analysis, a set of measures aimed at minimizing legal risks and reducing the level of legal uncertainty is formulated.