Прецедентное имя Наполеон в русскоязычном медиадискурсе: семантика и особенности функционирования

метафорического значения, при этом для восприятия и интерпретации текстов необходимым является использование и денотативного, и коннотативного аспектов». Статусом прецедентных, по убеждению ученых, «обладают те индивидуальные имена, которые входят в когнитивную базу, т. е. инвариантное представление обозначаемого ими “культурного предмета” является общим для всех членов лингвокультурного сообщества» [5, с. 262–263].

Цель предлагаемой статьи заключается в выявлении семантико-прагматического потенциала прецедентного имени Наполеон в русскоязычном медиадискурсе.

Наполеон I Бонапарт – человек, достигший невиданных высот, абсолютной власти и блестящей военной карьеры буквально за десять лет. Личные и государственные победы Наполеона, факты из его биографии, особенности характера и поведения сложили некий образ в голове современного человека, и по этой причине имя Наполеона на данный момент становится прецедентным.

Слава этого человека совершенно оправдана. В его биографии прослеживается не только стремление к власти, его одержимость французским троном и опьяненность привилегированностью, но и то, какие личные качества молодой полководец проявлял для достижения своей цели. Стремительное восхождение от капитана до императора доступно не каждому, и не каждый способен выдержать такой груз ответственности и власти.

Исторические факты не изменить, а отношение к личности французского императора представляется весьма вариативным. Так, в «Большой советской энциклопедии» мы видим иллюстрацию сильного и могущественного человека, во всей статье наблюдается позитивное отношение к личностным качествам Наполеона: «Судьба Н. I, достигшего за 10 лет беспримерного могущества, заставлявшего считаться со своей волей монархов Европы, казалась многим его современникам необъяснимой и дала почву для разного рода “наполеоновских легенд”. Человек огромной личной одаренности, исключительной работоспособности, сильного, трезвого ума и непреклонной воли, беспощадный в достижении цели, Н. I был выдающимся представителем буржуазии в пору, когда она была еще молодым, восходящим классом; он наиболее полно воплотил все присущие ей тогда сильные черты, а также ее пороки и недостатки» [2]. Подчеркнем, что в период существования СССР именно «Большая советская энциклопедия» явля- лась авторитетным источником информации, самым надежным. По этой причине каждый советский гражданин впитывал предоставляемую информацию, и в его голове формировался образ того или иного исторического персонажа именно таким, как хотели того авторы энциклопедии и советская цензура. Сходный образ Наполеона моделируется в сознании современного обывателя. Но в век развития технологий и Интернета, в век доступности информации и свободы слова большое влияние на личность оказывает медиапространство.

Исторические деятели, устоявшиеся образы, связанные с тем или иным полководцем / правителем / вождем, становятся вспомогательным инструментом для оказания влияния на аудиторию (см., например, прецедентные имена Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Иван Грозный, Александр Македонский и др.). Не стал исключением и Наполеон I, поскольку он на равных с Цезарем и Александром Македонским вызывает в нашем воображении образ великого человека. По этой причине многие современные авторы используют имя Наполеона в качестве прецедентного. Данный прием помогает привносить элементы сравнения с великим полководцем людей, описываемых в текстах современных СМИ, наделять их позитивными или негативными качествами, абсолютизированными в самом Бонапарте. Приведенные ниже контексты показывают это в полной мере.

Контексты демонстрируют применение прецедентного антропонима Наполеон для сравнения с другими личностями, описываемыми в контексте статьи, наделенными теми же качествами (по мнению автора), что и сам французский император: Он не революционер, не монархист, не атеист и не клерикал. Он, как Наполеон, император республики. «Республики русской словесности» (Изв. 2010. 18 мая); Компания, по словам заместителя, не потерпит в своих рядах одного самодура, который вдруг решил, что он Наполеон (Труд-7. 2009. 8 сент.); Впрочем, «футбольный Наполеон», как величают за глаза внешне непроницаемого, но взрывного Дика Адвоката, кажется, и сам уже понял, что дела «Зенита» идут нездорово (Труд-7. 2010. 17 апр.); Все наши распри из-за того, что я подхожу к любому вопросу обстоятельно, по-военному. Мне нужна стратегия, тактика, а Алена сразу рвется в атаку. Она Наполеон: главное ввязаться в драку, а там видно будет. А я Суворов: тяжело в ученье – легко в бою (Труд-7. 2009. 26 янв.); Нам вдруг показалось, что нас откровенно «снимают» на одну ночь. Что это? За этим ли мы тащились в такую даль? Мы же с честными намерениями! Жен искали... Подобного унижения не потерпел бы и Наполеон в битве за Жозефину (Комс. правда. 2011. 28 окт.); Он ставит себе амбициозные задачи и очень часто их решает. До 94-го года он развивал и бизнес, и кооперацию. И в итоге пришел к большой финансовой структуре. Только вмешательство власти остановило его триумфальное шествие. Он – Наполеон со своими тараканами в голове. Впечатляющая личность (Комс. правда. 2012. 29 июня).

Можно выделить тексты, в которых образ Наполеона раскрывается через характерные для исторической личности элементы поведения, жестикуляцию, военные и политические достижения. Таким образом, формируется определенный оттенок значения и описываемая в контексте статьи личность приобретает сходство с французским полководцем за счет такой же манеры поведения либо сходства в настроении с Наполеоном в тот или иной момент его военной карьеры.

Наиболее часто сходство приводится на основе следующих параметров:

– манера поведения: – Какая задача стоит перед «Енисеем» на этот сезон? – Не ставлю задач и считаю, что это правильно. Я же не Наполеон, чтобы смотреть вдаль! (Сов. спорт. 2013. 13 янв.); Кстати, Адвокат признался, что до сих пор даже не общался с Красножаном. – Адвокат соответствует своему прозвищу Наполеон. Он и ведет себя подобным образом (Сов. спорт. 2011. 10 авг.); Легенда «Филли» наблюдает за игрой свысока, из ложи прессы – хмурит бровь, как Наполеон перед важной битвой (Сов. спорт. 2009. 14 апр.); Просто в шерстяной буденовке пойти – всего полторы сотни, за ту же цену идет рогатый колпак «Викинг», а для страдающих манией величия – треуголка «Наполеон» соответственно чуть подороже, за 179 рублей (Изв. 2011. 29 марта); Любопытно наблюдать за реакцией наставников двух команд. Клейменов бегает по бортику и уже даже не может кричать – охрип. А Фердинандо Песчи, напротив, спокоен. Стоит, скрестив руки на груди, – этакий Наполеон (Сов. спорт. 2013. 27 июля);

– рост: Фабьен Бартез – настоящий Наполеон в этом списке, у него всего 180 см (Сов. спорт. 2009. 20 окт.) (в данном контексте имеется в виду, что Фабьен Бартез – самый низкий вратарь среди своих коллег*, но при этом выдающийся спортсмен);

– режим сна: Я вообще ем мало и сплю мало, в среднем – четыре часа в сутки. – Говорят, это свойство всех гениев. Наполеон тоже спал четыре часа... (Труд-7. 2016. 27 мая); Одни высыпаются за четыре часа, как Наполеон, другим не хватает и 12 (Комс. правда. 2014. 23 дек.);

– военные заслуги: Между тем перед зданием лондонской мэрии была замечена группа с вызывающим плакатом: « Наполеон отступил, и Лужков отступит!» (Труд-7. 2010. 2 марта); Невысокий, пластичный, обладающий изумительным чувством юмора француз в жанре комедии себя ощущает, как Наполеон под Аустерлицем (Комс. правда. 2013. 9 нояб.).

Анализ русскоязычных медиатекстов позволяет сделать вывод о значимости данного исторического персонажа в современном медиапространстве. Изучение особенностей реализации прецедентного имени Наполеон позволяет выделить следующие интегральные признаки: ‘великийʼ, ‘самоуверенныйʼ, ‘предводительʼ. Именно эти компоненты лежат в основе формирования прецедентного имени и определяют особенности его восприятия носителями русской лингвокультуры