Предвзятость контекста как фактор восприятия информации в криминалистических ситуациях
Автор: Бахтеев Дмитрий Валерьевич
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 3 (90), 2022 года.
Бесплатный доступ
Введение. Рассматривается актуальность изучения предвзятости контекста в юридических и криминалистических исследованиях, описывается связь феномена контекстуальности с нарративностью и ситуационностью расследования. Материалы и методы. В модельном эксперименте участвовали 105 человек (преимущественно студенты старших курсов юридических вузов). Использованы результаты анкетирования 211 российских следователей. Результаты и обсуждение. Изучено влияние релевантного и нерелевантного контекста доказательственной информации на процесс принятия решения. Охарактеризовано место рассматриваемого феномена в системе криминалистики. Приведена система факторов, влияющих на контекстуальность в процессе расследования: общий объем подлежащей обработке информации, социальная конъюнктура, присутствие личностно обусловленных симпатий и антипатий, внешнее давление, комбинаторная перегрузка доступными вариантами разрешения сложной следственной ситуации, личный и коллективный опыт следователя. Выводы. Приводится рабочее определение предвзятости контекста, характеризуются общие направления по нейтрализации этого когнитивного искажения, сводящиеся либо к развитию криминалистического мышления, либо к продолжению алгоритмизации следственной деятельности.
Предвзятость контекста, контекстуальность, нарративность, когнитивные искажения, следственная ситуация, криминалистическое мышление, криминалистическое познание
Короткий адрес: https://sciup.org/149141010
IDR: 149141010 | DOI: 10.24412/1999-6241-2022-390-348-353
Список литературы Предвзятость контекста как фактор восприятия информации в криминалистических ситуациях
- Adelson E. H. Checkershadow Illusion. 1995. URL: http://persci.mit.edu/gaUery/checkershadow (accessed data: 24.03.2022).
- Канеман Д. Думай медленно ... решай быстро / пер. с англ. А. Андреева, Ю. Деглиной, Н. Парфёновой. М., 2020. 653 с.
- Кукушкина Ю. А., Спиридонов В. Ф. Критическое мышление как фактор профессиональной компетенции программистов // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2008. Т. 5, № 1. С. 165-174.
- Danziger S., Levav J., Avnaim-Pesso L. Extraneous Factors in Judicial Decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011. № 17. Pp. 6889-6892.
- Dror I. E., Charlton D., Peron A. E. Contextual Information Renders Experts Vulnerable to Making Erroneous Identifications. Forensic Science International. 2005. № 156. Pp. 74-78.
- Dror I. E., Charlton D. Why Experts make Errors. Journal of Forensic Identification. 2005. № 56. Pp. 600-616.
- de Keijser J. W., van Koppen P. J. Paradoxes of proof and punishment: Psychological pitfalls in judicial decision making. Legal and Criminological Psychology. 2007. № 12. Pр. 189-205. https://doi.org/10.1348/135532506X118721.
- Rassin E. Context effect and confirmation bias in criminal fact finding. Legal and Criminological Psychology. 2020. № 2. https:// doi.org/10.1111/lcrp.12172.
- Ефимкина Н. В., Марьин Н. В. К вопросу о психологии искажения служебной информации в деятельности сотрудников полиции // Профессиональное образование сотрудников органов внутренних дел. Педагогика и психология служебной деятельности: состояние и перспективы : сб. науч. тр. II междунар. конф., Москва, 06-07 июня 2018 года. М., 2018. С. 82-85.
- Батурин Н. А., Юсупова Ю. Л. Изменение оценок под влиянием различных факторов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2008. № 33(133). С. 4-17.
- Walder H., Hansjakob T. Kriminalistisches. 10 Auflage, neu bearbeitete. Heidelberg, 2016. 350 s.
- Драпкин Л. Я. Логические, эвристические и интуитивные механизмы мышления следователя в процессе раскрытия и расследования преступлений : монография. Екатеринбург, 2018. 104 с.
- Статный В. М. Концепция неопределенных состояний субъекта правоохранительной деятельности: акмесинерге-тический подход // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 1(56). С. 122-125.
- Ефимкина Н. В. К вопросу об искажении информации в деятельности сотрудников органов внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4(55). С. 16-18.
- Холопов А. В. Юридическая когнитология и когнитивная криминалистика // Юридическое мышление: классическая и постклассическая парадигмы. СПб., 2020. С. 389-423.
