Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
Автор: Набатникова Татьяна Ивановна, Чекалева Надежда Викторовна
Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu
Рубрика: Инновационные процессы в контексте непрерывного образования
Статья в выпуске: 4 (18), 2012 года.
Бесплатный доступ
Проблематизируется вопрос преемственности в системе непрерывного образова- ния, рассматривается исследовательская деятельность учителя как важный фактор развития школы. Обозначены характеристики педагога – исследователя как субъекта внедрения изменений, критерии эффективности развития исследовательской деятель- ности учителя.
Модернизация, непрерывность образования, преемственность, исследование, инновационный процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/14239767
IDR: 14239767
Текст научной статьи Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
Современная образовательная политика государств – участников СНГ ориентирована на обеспечение подготовки специалистов нового типа, разработку инновационных образовательных технологий, позволяющих эффективно обучать педагогов и руководителей образовательных учреждений и организаций для обеспечения качественного образования и достижения оптималь- ных результатов в школьном образовании [5]. Эти задачи побуждают учителя к инновационному поиску, самосовершенствованию и самообразованию, что невозможно без осуществления исследовательской деятельности.
В Республике Казахстан значимость исследовательской деятельности педагога и инициативы учителей возросла в связи с целенаправленной государствен-
Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
Т.И. Набатникова, Н.В. Чекалева
ной политикой реформирования системы общего образования, его переходом на 12-летнее образование [1]. Педагоги страны активно участвуют в широкомасштабной экспериментальной деятельности по разработке, апробации и верификации образовательных программ для новой школы. Только в Костанайской области действует свыше десяти опытно-экспериментальных площадок, где апробируется новое содержание образования, складывается опережающая практика развития образования, семь школ участвовало в апробации 12-балльной системы оценивания.
Этап перехода на новую модель образования, ориентированного на результат, также требует от каждого педагога готовности к исследовательской деятельности, культуры научного поиска и умений решать актуальные проблемы опытным путем. На этом этапе педагогу особенно важно постоянно рефлексировать своё участие в инновационных процессах, своевременно вносить коррективы.
Ускорению модернизации образования в России способствует Приоритетный национальный проект «Образование», результатом которого станет достижение современного качества образования, адекватного меняющимся запросам общества и социально-экономическим условиям. В национальном проекте заложено два основных механизма стимулирования необходимых системных изменений в образовании. Во-первых, это выявление и приоритетная поддержка лидеров – «точек роста» нового качества образования. Во-вторых – внедрение в массовую практику элементов новых управленческих механизмов и подходов [4].
На повышение интеллектуальнотворческого и инновационного потенциала нации, доступности, эффективности и качества образования с учетом индивидуальных особенностей, склонностей и способностей обучающихся на основе становления межрегиональной системы образовательной работы с детьми средствами проектно-исследователь- ской деятельности, создание условий для развития личности и самореализации школьников нацелена деятельность общероссийского движения творческих педагогов «Исследователь».
Исследовательская работа учителя – важный фактор развития школы, так как он взаимосвязан с качеством деятельности педагогического коллектива, его творческим настроем, наличием внедрения достижений современной науки в жизнедеятельность учреждений образования.
Исследовательская работа учителя во многом определяет:
-
• результативность педагогического эксперимента в инновационной школе, оказывая влияние на содержание и направленность научно-методической работы;
-
• проблемы совершенствования профессиональной деятельности, обуславливая необходимость в расширении социально-педагогических, психолого-педагогических знаний, в освоении практических умений и навыков, в повышении творческой инициативы, методологической культуры. Оновываясь на проверенных научных идеях, постоянно переосмысливая установленные противоречия между достигнутыми и ожидаемыми результатами в процессе обучения и воспитания, прогнозируя решения определенных профессионально-педагогических задач, учитель определяет индивидуальную траекторию профессионального саморазвития, идет к созданию собственной методической системы, к творческой интерпретации положений научной теории в практике, к обогащению теории собственным опытом эффективной педагогической деятельности. Собственный опыт педагога является одновременно как процессом, так и результатом его исследований в области совершенствования учебно-воспитательного процесса реформируемой школы.
В.А. Сухомлинский писал: «Если вы хотите, чтобы педагогический труд давал учителю радость, чтобы повседнев- ное проведение уроков не превращалось в скучную однообразную повинность, ведите каждого учителя на счастливую тропинку исследования» [7, с. 271]. И в этом смысле следует отметить: достигая уровня исследователя, учитель расширяет свою деятельность: от традиционного для него преподавания до осуществления исследования. Данная работа отличается своими целями, методами, средствами и результатами. Специфика исследовательской деятельности учителя заключается в ее совпадении и сопряженности с научным творчеством, что наиболее отчетливо прослеживается при работе учителя над научно-методической темой, вычлененной для исследования из его практической деятельности.
В.В. Краевским подчеркивается, что переход педагога от практической деятельности к исследовательской не может осуществляться «сам собой», как плавное движение, по мере накопления опыта в другой области деятельности – практической. Этот переход требует специальных знаний о закономерностях функционирования педагогической науки, о логике и научном аппарате исследования, о методах и методике научного поиска и аргументации. В противном случае, как отмечает В.В. Краевский, происходит поиск и привлечение уже бытующих в разных науках истин для подтверждения эффективности практической работы, которая уже проведена без научного обоснования, на базе интуиции и личного мастерства педагога [3].
Инновационная деятельность казахстанской школы сегодня в значительной мере осуществляется благодаря исследовательской деятельности педагогов-практиков (различного вида и уровня), что обуславливают новые характеристики педагога-исследователя как субъекта внедрения изменений:
-
• педагог-практик осмысленно, самостоятельно выполняет исследования с целью содействия развитию образования и повышению своей профессиональной компетентности;
-
• педагог-участник исследовательского процесса, интегрированного с процессом освоения исследовательской деятельности;
-
• педагог, обеспечивающий сопровождение такого интегрирования (организационно-педагогическое, психолого-педагогическое, научнометодическое), способствующее результативности.
Безусловно, условием успешного освоения исследовательской деятельности и ее осуществления выступает повышение квалификации и подготовленности учителя к осуществлению педагогических исследований и собственно-педагогической деятельности в режиме эксперимента. При этом сама система повышения квалификации педагогов должна включать сообщества, объединяющие профессиональных исследователей и практиков, ориентированных на исследовательскую деятельность, а также тех, кто способствует осуществляемым исследованиям и необходимой для этого подготовке [6].
В педагогической теории вопросы развития исследовательской направленности учителя изучались при разработке теоретических проблем подготовки студентов педагогических вузов к профессиональной деятельности (О.А. Абдуллина, Ф.Н. Гоноболин, Н.В. Кухарев, В.А. Слас-тенин, А.И. Щербаков и др.), психологопедагогических проблем повышения квалификации (Т.Г. Браже, С.Г. Вершлоский, Ю.Н. Кулюткин, И.Т. Огородников, В.Г. Онушкин, А.П. Пискунов, Г.С. Су-хобская и др.).
Вопросы педагогического творчества и исследовательской деятельности учителя рассматриваются в трудах Б.С. Гершунского, B.И. Загвязинского, В.А. Кан-Калика, В.В. Краевского и др.
Современная школа требует от учителя профессиональной компетентности не только в качестве педагога, но и в качестве исследователя, так как в каждой инновационной школе ведется активная работа по внедрению инноваций, созданию и апробации современных концеп-
Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
Т.И. Набатникова, Н.В. Чекалева
ций, направленных на реализацию задач модернизации образования.
Решение проблемы развития исследовательской деятельности учителя связано, прежде всего, с выявлением условий подготовки педагога к исследовательскому процессу в системе непрерывного педагогического образования, что актуализирует, в свою очередь, вопросы обеспечения непрерывности профессионального образования и преемственности вуза и системы послевузовской подготовки и повышения квалификации специалиста.
В профессиональном педагогическом образовании проблеме непрерывности и преемственности отводится особая роль, поскольку в нем предвосхищается новая методология и обновление процессов в образовании всех уровней: школьном, профессиональном, дополнительном, постдипломном и др.
Система непрерывного педагогического образования в настоящее время направлена на решение задач профессионально-личностного становления педагога, его отношения к исследовательской деятельности и расширения возможностей самореализации в творческом и научном поиске, исследовании.
Анализ и научная рефлексия процесса развития исследовательской деятельности учителя и подготовки педагогов к ее активному осуществлению в условиях реформы школы, с точки зрения непрерывности и преемственности, выявляют продуктивные направления в его функционировании и осмыслении:
-
• модернизация системы повышения квалификации педагогов в Республике Казахстан, создание многоуровневой системы, предусматривающей необходимость перехода от курсовой унифицированной подготовки специалистов к персонификации развития педагогического мастерства, профессионализма, исследовательской культуры;
-
• активные поиски взаимодействия различных уровней педагогического
образования (колледжи, институты и университеты, постдипломное образование педагогов) – как в ценностносодержательном, так и организационном плане;
-
• обогащение опыта научного поиска, экспериментальной деятельности, научной рефлексии опыта, профессиональной деятельности;
-
• усиление ориентации педагогического образования на развитие профессионального методологического мышления;
-
• выявление в подсистеме «вуз – послевузовское образование и повышение квалификации учителей» проблем, затрудняющих непрерывность профессионального развития педагога-исследователя;
-
• осознание педагогическим сообществом необходимости в целенаправленной методической работе по развитию и совершенствованию исследовательских умений педагога.
Преемственность в педагогике интерпретирована как важнейший методологический принцип, значимый регулятив в поиске стратегий развития образования: обоснования его целей и ценностей, обусловленных современной социокультурной ситуацией; ведущих концептов, способствующих мировоззренческой направленности образования; ориентиров педагогической рефлексии, операциона-лизации его диалогической сущности [2].
Преемственность как методологический принцип определяет процесс развития исследовательской деятельности учителя как непрерывный образовательный процесс, реализуемый на всех ступенях и уровнях системы профессионального педагогического образования. И позволяет рассматривать исследовательскую деятельность педагогов как «основной механизм развития профессиональной рефлексии и как условие формирования способов образовательно-информационного взаимодействия с людьми, презентирующими различные опыты в процессе информационного общения» [2, с. 8].
Ведущим концептом реализации преемственности в развитии исследовательской деятельности учителя выступает общая для всех уровней педагогического образования сквозная задача – формирование исследовательской культуры учителя, профессиональной рефлексии, методологического мышления, предопределяющих продуктивность профессиональной практической деятельности.
В рамках проблемы преемственности особенную значимость приобретает создание новых институциональных форм профессионального педагогического образования на стыке «вуз – система повышения квалификации»: вузовских центров повышения квалификации, центров педагогического мастерства при ведущих вузах страны, позволяющих:
-
• оперативно реагировать на запросы социальной практики;
-
• обеспечить непрерывность без преодоления «тупиков» сложившейся системы;
-
• согласовать педагогический опыт и опыт его обобщения с научными подходами к его интерпретации;
-
• реализовать вариативность индивидуальных «образовательных маршрутов» учителей в подготовке к профессиональной и исследовательской деятельности;
-
• увеличить проблемность, насыщенность курсов повышения квалификации и их уровневость в аспектах профессиональной и исследовательской культуры педагогов и др.
Решить задачу обоснования, оперативной корректировки и совершенствования исследовательской деятельности учителя в процессе обеспечения непрерывности и преемственности профессионального роста педагога – исследователя возможно на основе критериев эффективности развития исследовательской деятельности:
-
• мотивационном (педагог нацелен на осуществление поисково-исследовательской деятельности, его стремление продиктовано пониманием необходи-
- мости выявления проблем, их причин, путей и условий преодоления);
-
• когнитивном (педагог знает и умеет самостоятельно определять предмет, цель, задачи, гипотезу исследования, выявлять адекватные способы достижения ожидаемых результатов, обосновывать новизну исследовательской деятельности и ее практические результаты);
-
• проектном (педагог умеет проектировать этапы исследования, экспериментальной деятельности, отбирать диагностический инструментарий, интерпретировать результаты экспериментальной работы и систематизировать их в научный продукт).
Таким образом, развитие исследовательской деятельности учителя обеспечивается [6]:
-
• направленностью содержания и форм научно-методической работы учителя на интеграцию теоретических знаний и практических умений с целью глубокого осознания, анализа, осмысления процесса и результатов учебно-воспитательной работы и развития научной активности;
-
• организацией научно-практическо
го взаимодействия и сотрудничества всех субъектов преобразовательной деятельности: учителей инновационных школ, ученых-исследователей, представителей аппарата управления;
-
• обеспечением теоретической и практической подготовки учителей к реализации исследовательской деятельности, ориентированной на расширение знаний, умений и навыков в области педагогического исследования и позволяющей дальнейший профессиональный рост в качестве учителя-исследователя;
-
• реализацией процесса развития исследовательской деятельности педагога на основе принципов непрерывности и преемственности профессионального образования, послевузовской подготовки и повышения квалификации специалиста.
Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
Список литературы Преемственность в системе непрерывного педагогического образования как принцип развития исследовательской деятельности учителя
- Государственная Программа развития образования РК на 2011-2020 гг. Приказ МОиН От 7 декабря 2010 года № 1118. -Астана: МОН РК, 2010. -61 с.
- Есаулова М.Б. Преемственность в профессиональном педагогическом образовании: современная интерпретация и науч.-практ. обеспечение: автореф. дис. … докт. пед. н. -СПб., 2005. -27 с.
- Краевский В.В. Методология педагогического исследования: пособие для педагога-исследователя. -Самара: Изд-во СамГПИ, 1994. -С. 165.
- Приоритетный национальный проект «Образование»//[Электронный ресурс]: официальный сайт МОН РФ URL: http://минобрнауки.рф
- Резолюция 1 Съезда учителей, работников образования государств-участников СНГ. -Астана, 2010.
- Романова М.Н. Организационно-педагогические условия развития исследовательской деятельности учителя инновационной школы: дис. … канд. пед. н. -Якутск, 1997. -210 c.
- Сухомлинский С.А. Рождение гражданина. -М.: Молодая гвардия, 1971. -336 с.