Применение растительных добавок для коррекции патологических изменений, вызванных в организме мышьякорганическими соединениями

Автор: Мужиченко Маргарита Владимировна, Алешина Лариса Ивановна, Новикова Елена Ивановна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 6 (24), 2007 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена исследованию влияния биологически активных растительных добавок экстракта корня солодки и сиропа сорго на патологические изменения внутренних органов крыс, вызванные воздействием люизита. Выявлено положительное влияние добавок на развитие компенсаторных процессов.

Короткий адрес: https://sciup.org/148163077

IDR: 148163077

Текст научной статьи Применение растительных добавок для коррекции патологических изменений, вызванных в организме мышьякорганическими соединениями

Алексеев, Ю.Е. Сем. Cyperaceae Juss. - Осоковые / Ю.Е. Алексеев // Флора Нижнего Дона: определитель. Ч. 2. / под ред. Г.М. Зозулина и В.В. Федяевой. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1985. С. 163-177.

Григорьевская, А.Я. Флористические находки в Центрально-Чернозёмном районе / А.Я. Григорьевская // Вотан, журн. 1990. Т. 75. № 3. С. 432 - 435.

Григорьевская, А.Я. Сосудистые растения Воронежской области: учеб.-справ, пособие / А.Я. Григорьевская, О.В. Прохорова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006.

Егорова, Т. В. Род Осока - Carex L. / Т. В. Егорова // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1976. Т. 2. С. 134-219.

Егорова, Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / Т.В. Егорова. СПб.: C.-Петерб. хим.-фарм. академия; Сент-Луис: Миссурийский ботан. сад, 1999.

Еленевский, А.Г. Растения Саратовского Правобережья (Конспект флоры) / А.Г. Еленевский, В.И. Радыгина, Ю.И. Буланый. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000.

Камышев, И.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / И.С. Камышев, И.Ф. Хмелёв. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976.

Келлер, Б.А. Флористические, геоботанические и экологические заметки. I. О распространении Stipa stenophylla Czern. в бывшей Саратовской губ.; II. Степь с преобладанием Avena desertorum Less, в Кузнецком уезде Саратовской губ.; III. Северный участок полупустынного комплекса по правую сторону от Волги / Б .А. Келлер // Зап. Воронеж, сельскохоз. ин-та. Воронеж, 1926. Т. 5. С. 23 -34.

Клоков, М.В. Ковыли Украины / М.В. Клоков, В.В. Осычнюк // Новости сист. высш, и низш. раст. 1975. Киев: Наук, думка, 1976. С. 7-92.

Куницын, А.Г. Несколько данных к флоре Нижне-Волжской области и Уральской губернии/ А.Г. Куницын //Природа и сельское хозяйство засушливых областей СССР. Воронеж, 1927. №1-2. С. 53-58.

Сагалаев, В.А. Род Stipa L. на Юго-Востоке европейской России и проблема охраны редких видов / В.А. Сагалаев // Систематика и эволюция злаков: тез. Всесоюз. совещ. по злакам. Краснодар, 10- 14.09.1991. Краснодар, 1991. С. 103-104.

Смирнов, П.А. Заметки о придонской флоре / П.А. Смирнов // Б юл. Моск, о-ва йен. прир. Отд. биол. 1972. Т. 77. Вып. 1. С. 115-127.

Федяева, В.В. Эремурус замечательный, или Ширяш - Eremurus spectabilis Bieb. // Красная книга Ростовской области / В.В. Федяева, А.Н. Шмараева. Т. II. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения грибы, лишайники и растения. Ростов н/Д.: Изд.-полиграф, фирма «Малыш», 2004. С. 143 -144.

Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. Споровые, голосеменные, однодольные / под общ. ред. проф. А.К. Скворцова. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006.

Цвелёв, Н. Н. О ковылях (Stipa L., Gramineae) Украины / Н.П. Цвелёв // Бюл. Моск, о-ва йен. прир. Отд. биол. 1986. Т. 91. Вып. 1. С. 116-124.

М.В. МУЖИЧЕНКО, Л.И. АЛЕШИНА, Е.И. НОВИКОВА (Волгоград)

ПРИМЕНЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДОБАВОК ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ В ОРГАНИЗМЕ МЫШЬЯКОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ.

Работа посвящена исследованию влияния биологически активных растительных добавок экстракта корня солодки и сиропа сорго на патологические изменения внутренних органов крыс, вызванные воздействием люизита. Выявлено положительное влияние добавок на развитие компенсаторных процессов.

Медико-экологически мероприятия, направленные на профилактику и устранение последствий воздействия на организм токсических веществ, включают и коррекцию гомеостаза систем организма посредством включения в рацион питания отдельных

сельскохозяйственных продуктов и биологически активных добавок (нутрицевтиков), обусловливающих предупреждение развития патологических процессов в организме.

Механизм токсического действия на организм мышьяка и его соединений связан с образованием ковалентных связей с сульфгидрильными группами ферментов [1;2;5]. Наиболее чувствительна к действию мышьяксодержащих соединений дегидрогеназа липоевой кислоты, необходимая для начальных стадий окисления пировиноградной кислоты, что нарушает окислительное фосфорилирование в цикле трикарбоновых кислот и образование АТФ, а также процессы глюконеогенеза [3;4]. Это, в свою очередь, снижает липолитическую активность ферментов [6;7], что может вызвать нарушение перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты тканей.

Нарушение обмена веществ в печени приводит к гипопротеинемии и гиперхолестеринемии [7;8]. Ингибирование синтеза белка происходит путем связывания сульфгидрильных групп некоторых белков, например тиоредоксина и тиоредоксиредуктазы [9]. Наблюдается угнетение активности фермента, ответственного за синтез гема, а также нарушение белков свертывания крови [10].

Мышьяксодержащие соединения, в частности люизит, усиливают также аутолитические процессы, вызывая глубокие нарушения белкового обмена с увеличением содержания в крови остаточного азота, мочевины, креатина [5; 6]. Нарушение углеводного и белкового обмена вызывает нарушение кислотно-щелочного равновесия, приводящее к ацидозу [4].

К таким мерам профилактики можно отнести использование в рационе питания растительных добавок, содержащих биологически активные вещества, таких, например, как солодка и сорго.

Солодка как лекарственное средство известна еще с глубокой древности. Корень применяли как составную часть почти во всех лечебных смесях. В настоящее время из солодки выделены гликозиды - ликвиротозид и глицирризин, сахароза, глюкоза, манит, камеди, аспарагин, крахмал, эфирные масла, пектиновые вещества. Важнейшая часть солодкового корня - глицирризин распадается в организме с образованием глицеретиновой кислоты, близкой по химическому строению к стероидным гормонам. Наличие в молекуле глицирризина двух, связанных между собой глюкуроновых кислот обусловливает ее антидотное действие по отношению к химическим ядам. Ликвиритозид (2,4-триоксихалкон) устраняет спазм гладкой мускулатуры, улучшает водно-солевой обмен, обладает отхаркивающим и противоязвенным действием [14]. В китайской медицине препараты солодки рекомендованы как противоядие при отравлении мясом и грибами [15].

Высокое содержание сахаров в некоторых растениях улучшает энергетический баланс в организме и способствует активному противостоянию токсическим веществам. Известно, что истощение углеводов является значимым фактором в токсическом действии мышьякорганических соединений и восполнение в организме потери углеводов является важным мероприятием в профилактике отравлений данной группой соединений. Это подтверждается экспериментальными данными [16; 17]. В качестве продукта питания может использоваться сироп сорго, содержащий, кроме сахаров, пектиновые вещества, играющие важную роль в процессах детоксикации организма [18].

Таблица 1

Гистохимические изменения активности ферментов в гепатоцитах, у.е.

Сроки исследования

Группы

сдг

ЛДГ

SH-группы

Липаза

Гликоген

1-е сутки

Контроль

4,75

4,58

4,41

3,26

4,80

1

4,00*

3,97*

4,45

2,63*

3,00**

2

4,20*

3,88*

4,36

2,67*

3,18**

3

4,35*

3,85*

4,48

2,60*

3,07**

3-и сутки

Контроль

4,58

3,96

4,15

3,45

4,65

1

4,06*

4,48*

4,00

2,95*

3,58**

2

4,00*

4,55*

3,78

2,88*

3,62**

3

4,10*

4,63*

3,96

3,00*

3,95*

7-е сутки

Контроль

4,68

4,00

3,33

3,21

4,75

1

4,00*

4,51*

3,58

2,35*

3,98*

2

4,13*

4,45*

3,16

2,48*

4.00*

3

4,22*

4,26

3,22

2,75*

4,23*

14-е сутки

Контроль

4,74*

4,16

3,18

3,27

4,57

1

4,10*

4,57*

3,09

3,68*

4,00*

2

4,22*

4,49*

2,96

3,77

3,92*

3

4,55

4,28

2,92

3,16

4,05

* Р<Д05; **Р<0,01.

Сроки исследования

Группы

СДГ

ЛДГ

SH-группы

Липаза

Гликоген

1-е сутки

Контроль

4,15

4,00

3,28

2,88

2,78

1

3,35*

3,16*

3,15

3,00

2,55

2

3,46*

3,25*

3,33

2,95

3,00

3

4,55*

3,25*

3,18

2,77

2,57

3-и сутки

Контроль

4,55

3,88

3,35

2,45

2,03

1

3,68*

3,32*

3,08

2,38

2,21

2

3,97*

3,25*

3,15

2,50

1,98

3

4,00*

3,18*

3,22

2,44

2,25

7-е сутки

Контроль

4,88

4,21

2,95

2,33

3,21

1

4,05*

3,26*

3,15

2,46

3,03

2

4,25

3,97

3,06

2,48

3,15

3

4,12*

3,45*

2,88

2,92

2,98

14-е сутки

Контроль

4,77

4,45

3,00

2,88

3,44

1

4,12*

3,92*

3,17

2,97

3,07

2

4,30*

4,47

3,27

3,00

3,36

3

4,18*

3,98*

3,10

2,69

3,19

Статья научная