Принцип непосредственности в суде апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве
Автор: Шершикова Ирина Александровна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса
Статья в выпуске: 3 т.22, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается вопрос о действии принципа непосредственности в суде апелляционной инстанции. Целью исследования является выявление особенностей принципа непосредственности в судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции с учетом целей и задач данной стадии уголовного судопроизводства. На основе анализа доктринального понимания принципа непосредственности судебного разбирательства, а также целей и задач апелляционного пересмотра уголовных дел, автор приходит к выводу о том, что принцип непосредственности, являясь процессуальным методом получения доказательств по уголовному делу, действует в суде апелляционной инстанции усеченно, не искажая при этом принципа состязательности и обеспечивая эффективное судопроизводство в вышестоящей инстанции.
Апелляция, уголовный процесс, судебное следствие, апелляционное производство, принцип непосредственности судебного разбирательства
Короткий адрес: https://sciup.org/147238592
IDR: 147238592 | DOI: 10.14529/law220307
Список литературы Принцип непосредственности в суде апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве
- Александров, А. С. Судебное следствие в процедуре рассмотрения уголовного дела апелляционным судом общей юрисдикции: реальность или юридический симулякр / А. С. Александров // Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе: материалы Всероссийской на-уч.-практ. конф. - СПб., 2020. - С. 61-71.
- Барабаш, А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А. С. Барабаш. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. -257 с.
- Виницкая, Ю. Л. К вопросу о понятии непосредственности в уголовном процессе / Ю. Л. Виницкая // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 1 - С. 35-43.
- Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров. -Тула: Автограф, 2000. - 464 с.
- Гайворонская, Л. В. Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции: дис. ... канд. юрид. наук / Л. В. Гайворонская. - М., 2018. - 239 с.
- Головко, Л. В. Великая реформа: к 150-летию судебных уставов: в 2 т. Устав уголовного судопроизводства / Л. В. Головко. - М.: Юстицинформ, 2014. - Т. II.- 340 с.
- Головко, Л. В. Курс уголовного процесса / Л. В. Головко. - М.: Статут, 2017. -1280 с.
- Дорошков, В. В. Плюсы и минусы проверочных инстанций в современном уголовном процессе России / В. В. Дорошков // Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. - СПб., 2020.- С. 21-31.
- Дудко, Н. А. Общие условия судебного разбирательства в системе гарантий социалистического правосудия: дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Дудко. - М., 1984. - 216 с.
- Кудрявцева, А. В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: монография / А. В. Кудрявцева, В. П. Смирнов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 216 с.
- Лившиц, В. Я. Проблема оценки доказательств в кассационной инстанции / B. Я. Лившиц // Социалистическая законность. - 1946. - № 3. - С. 26-32.
- Лившиц, В. Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе (Диссертация В. Я. Лившица) / В. Я. Лившиц // Советское государство и право. - 1949. -№ 1. - С. 67-69.
- Манова, Н. С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук / Н. С. Манова. - М., 2005. - 54 с.
- Машовец, А. О. Судебное следствие в уголовном процессе России: теоретико-доктринальный, нормативно-правовой и прикладной аспекты: монография / А. О. Машо-вец. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 456 с.
- Мотовиловкер, Я. О. О процессуальном принципе непосредственности / Я. О. Мотовиловкер // Вопросы государства и права. - 1968. - Вып. 199. - С. 165-171.
- Муратова, Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореферат дис. . д-ра юрид. наук / Н. Г. Муратова. - Екатеринбург, 2004. - 48 с.
- Петрухин, И. Л. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин // Проблемы государства и права на современном этапе: труды научных сотрудников и аспирантов. - 1973. - № 7. - C. 182-183.
- Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С. В. Познышев. - М.: Г.А. Леман, 1913. - 337 с.
- Романова, А. А. Современное апелляционное производство в уголовном процессе России: автореферат дис. . канд. юрид. наук / А. А. Романова. - Н. Новогород, 2017. - 32 с.
- Сидорова, Н. В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России: автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Сидорова. - Томск, 2005. - 28 с.
- Склизков, А. Н. Принцип непосредственности уголовного судопроизводства: автореферат дис. ... канд. юрид. наук / А. Н. Склизков. - Владивосток, 2007. - 22 с.
- Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство / В. К. Случевский. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. - 684 с.
- Строгович, М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности / М. С. Строгович. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1939. - 152 с.
- Строгович, М. С. Уголовный процесс / М. С. Строгович. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. - 310 с.
- Тришина, Н. Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве: автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Н. Т. Тришина. - Саратов, 2012. - 31 с.
- Ундревич, В. С. О непосредственности нашего уголовного процесса / В. С. Унд-ревич // Вестник советской юстиции. - 1927. -№ 2. - С. 47-51.
- Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. - 511 с.
- Чугунов, В. Е. Уголовный процесс РСФСР / В. Е. Чугунов, Л. Д. Кокорев. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1968. - 391 с.