Принцип равенства и его нормативное выражение в имущественных правоотношений между супругами

В системе семейного российского законодательства большое внимание уделяется вопросам в отношении семьи и семейной жизни. Из анализа российского законодательства можно увидеть, что законодатель особое внимание уделяет правовому регулированию имущественных отношений между супругами.

Равенство прав и обязанностей супругов установлено законодательством Российской Федерации, а именно ст. 19 Конституции РФ, а также в ст. 39 Семейного кодекса РФ.

Одной из обязанностей супругов является материальная поддержка друг друга, которая выражается в добровольной обязанности. Материальная поддержка возникает у супругов одновременно, при вступлении в брак. В ст. 89 СК РФ говорится четко, что «супруги обязаны материально поддерживать друг друга». Материальная поддержка предполагает взаимную помощь, расходы семьи, участие в благополучии семьи. В случае если один из супругов отказывается от материальной поддержки супруга, то другой супруг в праве принудительно установить материальную поддержку, но в случая установленных в п. 2 ст. 89 СК РФ:

«В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.»[1]

Рассмотрим пример из судебной практики.

Гражданка обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет. В обоснование заявленных требований указала, что с она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака имеется ребенок. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области брак между ними расторгнут, с ответчика взысканы алименты на содержание истца ежемесячно в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по субъекту Российской Федерации с момента обращения в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Апелляционным определением Болховского районного суда Орловской области решение мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области оставлено без изменения. При разрешении спора установлено, что несовершеннолетний ребенок постоянно проживает с матерью. Суд пришел к выводу, что ежемесячного пособия по уходу за ребенком не достаточно для обеспечения минимальных потребностей истца и несовершеннолетнего ребенка. При этом установлено, что ответчик работает в г. Москве и, имея возможность оказать истцу материальную помощь, участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, в новом браке не состоит, других детей не имеет. С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции, оставив решение мирового судьи без изменения.

Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение Болховского районного суда Орловской области, направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, указав, что нижестоящие суды не учли наличие у ответчика материальной возможности уплачивать алименты в установленном судом размере. Мировым судьей не были исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум. [6.]

При рассмотрении споров важно не только наличия одного их трех обстоятельств, но способность одного из супругов оплачивать данные алименты.

Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено только три основания для выплаты алиментов другому супругу. Имеются случаи, когда женщина вынуждена отказаться от профессиональной карьеры, в целях ведения семейного хозяйства, то в случаи расторжения брака женщина остается в тяжелом материальном положении.

Семейное законодательство РФ предоставляет самостоятельное регулирование имущественных отношений с помощью заключения алиментных соглашений или брачного договора. Исходя из понятий «соглашение» и «договор» можно сделать вывод, что урегулирование имущественных отношений предусматривает добровольное волеизъявление сторон к заключению брачного договора или алиментного соглашения. Алиментные соглашения и брачный договор вытекает из гражданско-правовых правоотношений, выступает как разновидность сделки, поскольку на алиментные соглашения и брачный договор распространяется свобода волеизъявления для заключения данных договоров и соглашений. На волеизъявление одного супругой другой супруг повилять не может.

М.А. Антокольская соглашается с тем, что материальная поддержка нуждающегося в ней бывшего супруга после прекращения брака соответствует моральным критериям взаимоотношений людей в современных экономических условиях и их нестабильности [3.c. 141].

После прекращения брака, женщине необходимо время, чтобы найти работу, жилье, закончить прерванное образование, получить образование. В случае возникновения подобной проблемы необходимо решения со стороны государства. Один из путей решений является возложение обязанности на экономически сильного супруга, который сможет оказывать материальную поддержку, так сказать в «реабилитационный» период. Возможно, в российском законодательстве не хватает установления реабилитационных алиментов с установлением определенного периода и выплаты, которые во многих зарубежных странах присутствуют.

О.А. Макеева считает, в России не существует практики «реабилитирующих алиментов», позволяющих супругу (обычно женщине) после развода пройти социальную реабилитацию. СК РФ не дает права женщине, посвятившей себя семье, рассчитывать на материальную поддержку бывшего мужа, если она не входит в круг лиц, перечисленных в п. 1 ст. 90 СК РФ. [5. c.11-12]

В отличие от отечественного семейного законодательства в законодательстве США предусматривается несколько видов алиментов, которые могут быть взысканы с экономически сильного супруга в пользу экономически слабого супруга для восстановления материального положения. Алименты, которые выплачиваются в период прекращения брака в США называются временными. В США также предусмотрены постоянные алименты в пользу экономически слабого супруга, но выплаты данных алиментов судом назначаются довольно редко, поскольку во многих штатах США данные алименты запрещены. В США в основном выплачиваются реабилитирующие алименты, которые предусматривают выплаты одному из супругов, что занимался в период брака ведением домашнего хозяйства. Реабилитирующие алименты предназначены для возможности экономически слабого супруга содержать себя в дальнейшем. [7 c. 158]

В Англии присутствуют взаимные алименты, которые предполагают, что каждый из супругов должен обеспечить первоначальный уровень проживания. Законодательство Англии предусматривает право самостоятельно договариваться о порядке уплаты алиментов. Взаимные алименты суд обычно назначает в течение трех лет. Считается, что за такой не долгий срок один из супругов становится экономически стабильным. [4. с.61]

Гражданский кодекс Франции, предусматривает компенсационные пособия нуждающемуся супругу. Компенсационные пособия могу быть назначены нуждающемуся супругу при следующих условиях:

• 1.    Возраст и состояние здоровья супруга;

• 2.    Время, посвящённое воспитанию детей или предстоящее воспитанию детей;

• 3.    Профессиональная квалификация супруга;

• 4.    Готовность к новому роду деятельности;

• 5.    Их существующие и предполагаемые права;

• 6.    Возможную потерю ими прав на пенсию по случаю потери кормильца;

• 7.    Их имущество, как в виде капитала, так и в виде дохода после прекращения режима имущественных отношений между супругами; [5. Ст. 270 - 273]

Из проведенного исследования можно сделать вывод о том, что в российском законодательстве необходимо усовершенствовать механизм алиментирования в отношении более обеспеченного супруга в пользу менее экономически обеспеченного супруга. Считаю, что необходимо внести изменения в п. 2 ст. 89 СК РФ, а именно дополнить статью пунктом:

«В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

нуждающийся супруг, осуществлявший уход за общим ребенком, а также за ведением домашнего хозяйства, находящийся в тяжелом материальном положении».