Принцип запрета пыток в международном праве

Без преувеличения можно сказать, что пытки являются одним из наиболее одиозных и деструктивных воплощений человеконенавистнического поведения, которое подвергается критике и запрету как со стороны правовой мысли, так с точки зрения других гуманитарных и общественных наук. К сожалению, пытки являются одним из неформальных механизмов формирования надлежащего поведения субъекта права в интересах воздействующего на него лица даже по сей день. Так, нередки случаи применения пыток на досудебных стадиях уголовного процесса либо в процессе исполнения уголовного наказания. Пытки как правовое явление, которое способно влиять на поведение субъекта права, косвенно признается и гражданским законодательством (так называется «порок воли»). Так, в силу ч. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Действительно, пытки тесно связаны с историей человечества и правом. Так, в Средние века вполне распространенной была практика пыток с целью добычи необходимых показаний либо сведений от подозреваемого, поскольку сам по себе уголовный процесс носил розыскной, инквизиционный характер. Не чужды была практика применения пыток и в Русском царстве, а также на первоначальных этапах развития Российской империи. Лишь с появлением и распространением идей эпохи Просвещения пытки поверглись запрету сначала в Западной и Центральной Европе, а затем в 1774 г. и в Российской империи.

К сожалению, процессы гуманизации законодательства и деятельности правоохранительных органов не смогли полностью искоренить пытки как действующий неформальный институт. Даже в настоящее время встречаются случаи применения пыток (к примеру, пытки заключенных в Абу-Грейб и др.). В этой связи, находим необходимым дать общую характеристику принципу запрета пыток в международном законодательстве. Как справедливо отмечает Д.А. Моряков: «Проблема запрещения пыток является одной из самых сложных проблем, как прошлого, так и настоящего периода развития человеческой цивилизации. Несмотря на принятие ряда универсальных и региональных международных конвенций по запрету и предупреждению пыток, это явление пока далеко еще не изжито из нашей жизни» [1, с. 7].

Прежде всего, пытки как военноправовое явление были подвергнуты запрету еще Женевскими конвенциями от 1949 г. Поскольку к данным конвенциям присоединились все государства-члены ООН, данный запрет носит универсальный характер. Центральным и всеобъемлющим актом в области борьбы с пытками стала

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года (далее – Конвенция против пыток) [2].

Так, в силу ст. 1 Конвенции против пыток, определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Позитивно следует оценивать то обстоятельство, что Конвенция против пыток ввела так называемую универсальную юрисдикцию, которая означает, что виновные в совершении пыток подвергаются преследованию и наказанию любым государством, вне зависимости от гражданства виновных и фактического места совершения ими преступления.

Оценивая Конвенция против пыток с точки зрения ее ценности и места в системе международного законодательства, И.Н. Куксин отмечает следующее: «Ценность этого международного акта заключается в том, что в нем содержится не только доктринальное определение понятия «пытка», но и требование к тем государствам, которые ее ратифицировали, чтобы они приняли соответствующие нормы в уголовном законодательстве, позволяющие преследовать лиц, применяющих пытки. При этом конвенция содержит императив (ч. 2 ст. 2), согласно которому

«никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток» [3, c. 76].

Другим важным актом в области борьбы с пытками следует считать Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. (далее – Римский статут). Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, пытки являются преступлением против человечности, если они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц (ч. 2 ст. 7), либо военным преступлением, когда они направлены против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции (ч. 2 ст. 8 Статута).

Нормы о запрете пыток были имплементированы в целый ряд других важных международно-правовых актов, таких как: Всеобщая декларация прав человека (ст. 5), Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года (ст. 7) и др.

Российская Федерация, следуя общемировым демократическим и правовым принципам, также пошла по пути нулевой толерантности по отношению к пыткам на уровне законодательства. Так, в силу ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам [4].

Сама по себе пытка не криминализована российским уголовным законодательством, однако в настоящее время Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) содержит в себе три смежных состава – ст. 117 УК РФ «Истязание», ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» [5], ч. 4 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий, совершенные с применением пытки».

По итогам исследования, проведенного в рамках настоящей статьи, мы можем сделать следующие основные выводы:

• 1.    Пытка является одним из наиболее одиозных и деструктивных явлений современного общества, все еще получающая некоторое распространение, несмотря на всеобъемлющий запрет со стороны

• 2.    Международное законодательство в области запрета пыток состоит из ряда ак-

• тов, центральное место среди которых, вне сомнения, занимает Конвенция против пыток. Указанный акт вводит также легальное определение пыток. Так, определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить

международного законодательства и национального законодательства всех совре- менных демократических и правовых государств. Принцип запрета пыток красной нитью проходит через правовые системы государств и сводится к недопущению данного явления ни под каким предлогом. Иными словами, даже публичный интерес или самозащита физического лица не могут являться обоснованием для легального применения пыток.

от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, кото- рое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия.