Природные условия существования позднепалеолитических и ранненеолитических поселений Южного Сахалина

Меридиональное простирание и промежуточное географическое положение острова между континентальной и островной сушей Северной и Восточной Азии делает Сахалин уникальным объектом для изучения истории заселения и развития человеческих обществ в меняющихся природных условиях позднеледни-ковья и голоцена. В последние десятилетия на острове открыты и подробно исследованы многочисленные археологические объекты (Огоньки-5, Сокол, Олимпия-5, Поречье-4, Славная-4 и -5, Пугачево-1 и др.), относящиеся к позднему палеолиту и раннему неолиту [Василевский, 2003,2008; Василевский, Грищенко, Орлова, 2010; Грищенко, 2011; Грищенко и др., 2010]. При этом систематического палеоэкологического изучения памятников до настоящего времени не проводилось. Трудность палинологических исследований на открытых археологических стоянках Южного Са- халина заключается в малых концентрациях пыльцы и спор в нижних горизонтах, что не позволяет проводить статистический анализ и строить спорово-пыльцевые диаграммы. Определение хронологии памятников затруднено отсутствием органического материала для радиоуглеродного датирования [Грищенко, 2011]. Несмотря на отмеченные проблемы, в настоящей работе предпринята первая попытка палинологического изучения трех стоянок, расположенных на юге Сахалина (Огоньки-5, Олимпия-5, Славная-5). Интерпретация полученных данных позволила охарактеризовать поздний палеолит и неолит Южного Сахалина в контексте изменений природной среды.

Природные условия Южного Сахалина

В южной части о-ва Сахалин находятся два протяженных горных сооружения, вытянутые в меридиональ-

Археология, этнография и антропология Евразии 2 (54) 2013

ном направлении – Западно- и Восточно-Сахалинские горы, разделенные Тымь-Поронайской низменностью. Расположенная южнее Сусунайская низменность тянется примерно на 100 км от залива Анива на юге до р. Найба на севере, с запада она ограничена Западно-Сахалинскими горами, а с востока – Сусунайским хребтом и Корсаковским плато.

Климат Сахалина умеренно-муссонный, хотя благодаря меридиональному простиранию острова его показатели значительно изменяются с севера на юг. Среднегодовые температуры составляют –2,0 … –2,7 ºС на севере и 4,0–4,5 ºС на юге, а осадки – 500–600 и 800– 1 200 мм/год соответственно [Александрова, 1982].

Современная растительность острова относится к бореальному типу, но многообразие оригинальных форм отличает ее от сообществ этого типа Сибири и Европы [Толмачев, 1959]. На Сахалине есть формации, не имеющие аналогов в собственно бореальной растительности, например, сахалинское круп-нотравье (с Polygonum sachalinense, Angelica ursina, Heracleum lanatum, Pleurospermum kamtschaticum, Senecio palmatus и др.) и каменноберезовые леса из Betula ermanii с густыми зарослями эндемичного для юга острова бамбука Sasa spp.

Южный Сахалин вместе с южными Курильскими островами и о-вом Хоккайдо входит в состав Саха-лино-Хоккайдской провинции Восточно-Азиатской флористической области [Тахтаджян, 1978]. Согласно геоботаническому районированию [Толмачев, 1955], юго-восток острова и Сусунайская низменность, где сосредоточены изучаемые археологические объекты, относятся к подзоне темнохвойных лесов с преобладанием пихты, а крайний юго-запад – к подзоне темнохвойных лесов с примесью широколиственных. Основными лесообразующими породами первой являются Abies sachalinensis , A. mayriana, Picea ajanen-sis и P. glehnii , а во второй кроме перечисленных выше хвойных встречаются также Quercus mongolica, Q. crispula, Phellodendron sachalinense, Padus ssiori, Taxus cuspidata и др.

Время существования исследуемых археологических памятников охватывает интервал от позднего плейстоцена (~24 тыс. л.н.*, Огоньки-5) до конца раннего голоцена (~9 тыс. л.н., Славная-5). В позднем плейстоцене на территории Сахалина установилось господство темнохвойных лесов с по степенным выпадением из древостоя широколиственных пород. При этом климат на протяжении всей стадии MIS 2 отличался околотысячелетними флуктуациями, т.н. о сцилляциями Дансгора–Эшгера [Takahara et al., 2010]. В по следнее позднеплейстоценовое похолодание на Сусунайской низменности развивалась перигляциальная межгорная травяно-кус- тарничковая тундра в сочетании с лиственничной лесотундрой [Александрова, 1982]. Холодные лиственнично-сосновые леса реконструируются в центрально-западной части Сахалина и в центральной Хоккайдо во время по следнего ледникового максимума. Потепления последнего стадиала характеризуются доминированием ели в древостое [Igarashi, Zharov, 2011]. На юго-востоке Сахалина в конце плейстоцена развивалась лиственнично-березовая лесотундра в условиях прохладного и сухого климата [Микишин, Гвоздева, 1996]. Первое значительное потепление отмечено 14–12 тыс. л.н., когда усилилась роль темнохвойных формаций, в составе древостоя появились пихта и широколиственные породы (дуб, ильм, граб). Похолодание позднего дри-аса (13,0–11,5 тыс. л.н.) на Сахалине не выражено [Igarashi, Zharov, 2011; Микишин, Гвоздева, 1996]. На протяжении голоцена потепления сменялись более холодными фазами. Вопрос о голоценовом «термическом максимуме» остается дискуссионным. Н.А. Хотинский [1977] связывал его с бореальным периодом, в то время как результаты более позднего палинологического изучения торфяников юго-востока Сахалина свидетельствуют о том, что максимально теплым периодом голоцена был атлантический [Микишин, Гвоздева, 1996]. В это время на юго-востоке острова господствовали теплолюбивые широколиственные леса.

Объекты исследования

Многослойное позднепалеолитическое поселение Огоньки-5 (46º46′53,2′′ с.ш., 142º28′52,9′′ в.д.; Анив-ский р-н) расположено на левом берегу р. Лютога в юго-западной части о-ва Сахалин (рис. 1). Шурф 2010 г. (№ 1) охватывает четыре литологических слоя, сопоставимые со слоями 3–6, выделенными на данном объекте и описанными А.А. Василевским [2008]. Растительность вокруг памятника представлена зарослями бамбука Саза, снятый верхний пахотный слой в настоящее время зарастает осиной. Основным типом растительности в окрестностях является березово-пихтовый лес с травяным ярусом из бамбука Саза и папоротников.

Много слойная позднепалеолитическая стоянка Олимпия-5 (46º50′38,1′′ с.ш., 142º45′22,1′′ в.д.; Анив-ский р-н; рис. 1) приурочена к мысовидному выступу предгорного шлейфа южной оконечности Сусу-найского хребта на стыке с заболоченной равниной Сусунайской низменности и холмами Корсаковского плато [Грищенко и др., 2010]. Памятник находится под пологом березово-пихтового леса с подлеском из рябины и травяным ярусом из крупнотравья и папоротников.

Стоянка первого этапа раннего неолита Славная-5 (47º43′51,7′′ с.ш., 142º32′10,9′′ в.д.; Долинский р-н, рис. 1) расположена на морской аккумулятивной террасе, прорезанной безымянным ручьем [Грищенко, 2011]. Растительность в окрестностях памятника представлена темнохвойной тайгой с господством пихты и ели.

Методы и материалы

На палинологический анализ было отобрано в 2008 г. 8 образцов с интервалом 5 см из отложений стоянки Славная-5, в 2010 г. 38 проб с интервалом 2–3 см из шурфа 1 памятника Огоньки-5 и 15 с интервалом 5 см из шурфа 1 Олимпии-5. Каждый образец (75–100 г сухого вещества) обрабатывался в химической лаборатории с применением сепарационного метода В.П. Гричука [Пыльцевой анализ, 1950]. Для удаления силикатов использовали 40%-ю плавиковую кислоту [Faegri, Iversen, 1989]. Таблетки спор Lycopodium для подсчета концентрации пыльцы и спор добавлялись только в образцы со стоянки Славная-5. Ацетолиз не проводился.

Пыльцевые зерна, споры и непыльцевые палиноморфы (НПП) подсчитывались с помощью светового микроскопа Imager.D2 (Zeiss) с увеличением ×400. Для определения таксономической принадлежности пыльцы и спор были использованы определители и атласы [Куприянова, 1965; Куприянова, Алешина, 1972; Reille, 1992, 1995, 1998]. В каждом образце насчитывалось от 100 до 500 зерен, за исключением проб, в которых споры и пыльца единичны. Кроме того, подсчитывались частицы угля размером от 20 до 100 мкм. Определение их количества в палинологических препаратах может использоваться для региональных (20– 100 км) реконструкций лесных пожаров [Gobet et al., 2003; Whitlock, Larsen, 2001]. Одним из показателей событий, связанных с пожарами, является отношение общего количества частиц угля к сумме пыльцы и спор (Уг./ПС) [Blackford, 2000].

По результатам палинологического анализа были построены спорово-пыльцевые диаграммы, для чего использовалось программное обеспечение Tilia-Tilia-Graph [Grimm, 1991]. Содержание пыльцы и спор в образцах с низкой концентрацией (в которых не удалось насчитать более 100 зерен) представлено на них не в процентах, а в абсолютных числах.

Результаты и интерпретация

Огоньки-5

Слой 1. В этом слое содержание пыльцы и спор высокое, что позволяет адекватно отразить процентное

Рис. 1. Расположение исследованных археологических объектов Южного Сахалина.

соотношение таксонов на спорово-пыльцевой диаграмме (рис. 2). Палинологический комплекс характеризуется преобладанием пыльцы хвойных деревьев: ели ( Picea, до 80 %) и пихты ( Abies, до 60 %) с примесью пыльцевых зерен сосны ( Pinus s/g Haplo-xylon , P. s/g Diploxylon ). В этом слое отмечается наибольшее содержание пыльцы таких лиственных пород, как Betula, Alnus, Salix , а также широколиственных – Tilia, Juglans, Carpinus . Травянистые таксоны представлены в основном сложноцветными, злаками и осоками. Также отмечается высокое содержание пыльцы Epilobium . Среди споровых растений доминируют плауны.

Во время накопления слоя в окрестностях памятника существовала пихтово-еловая темнохвойная тайга с примесью березы и участием широколиственных пород.

Слой 2. Соотношение пыльцы Picea и Abies сохраняется таким же, как в слое 1. Содержание пыльцевых зерен сосны (в т.ч. и заносной Pinus s/g Diplo-xylon ) возрастает. В пробе с глубины 27 см отмечена пыльца Alnaster и Carpinus. Единичные пыльцевые зерна широколиственных пород ( Tilia, Juglans, Carpinus ) встречаются на глубине 31–33 см . Среди травянистых растений наиболее обильна пыльца сложноцветных, злаков и осоковых. В нескольких пробах относительно высокое содержание пыльцевых зерен Epilobium. В слое, особенно в его средней части, увеличивается количество спор папоротников при общем доминировании спор плаунов. В нижней части слоя пыльца и споры отсутствуют или их содержание минимальное.

douo и iqhquiqu bnnAq aepqequo -1 шпиЛщаю!и -I ( uid) eieuiois -* впитою ■* — umuBeqds -^

BiuednH J uiniqnp LunipodooXq -I шщелер lunipodoaAq -L uiniesmbg -f uinipuaid -I

Х1Ш eeqjaH -f еишэз -I lunj/dobej A oeaoeoissejg -f эеээишет -I aeaoesoyJ GeaoeiiAqdoAjeo A eeaoe|nounuey -I

GBGoejGdXo -L эвэовоу -^ aeGpiouoqaiQ -b mniqofidy -f

GBopiojoisy saienud A snuidieo A sueiBnp A ецц -I x//es -b

•ds snuiy -L jepeuiv A в/njeg -L ■dds snuy A, uqKxoidia 6/s snuid uoiXxoideH 6/s snuid ddS GBGOBUId saqv

Рис. 2. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений позднепалеолитической стоянки Огоньки-5. НПП – непыльцевые палиноморфы, Др. – древесные, Тр. – травянистые, Сп. – споры.

eaoid но 'енидЛщ ¹

Реконструируется более холодный, чем во время накопления слоя 1, вариант пихтово-еловой темнохвойной тайги.

Слой 3. Из пяти проб только две содержат пыльцу и споры. Это пыльцевые зерна хвойных (ель, пихта, сосна), сложноцветных, споры папоротников и плаунов.

Слой 4. Из четырех проб в двух встречены единичные зерна хвойных и спора плауна.

Олимпия-5

Слой 1. Спорово-пыльцевой спектр верхнего палинологического образца субрецентный, отражает современную растительность с господством березы Betula sect. Albae и хвойных ( Abies, Picea ). В целом палино-комплекс слоя (рис. 3) характеризуется доминированием пыльцы хвойных пород ( Abies, Picea, Pinus s/g Haploxylon ). Значительное место занимает пыльца березы. Среди травянистых таксонов ведущую роль играют Artemisia , Cyperaceae, Poaceae, Asteroideae и Cichorioideae.

Во время накопления слоя в окрестностях памятника Олимпия-5 произрастали смешанные березовотемнохвойные леса. Высокий процент пыльцы Pinus s/g Haploxylon может отражать развитие кедрового стланика с Pinus pumila в горных районах Южного Сахалина.

Слой 2. Палинокомплекс характеризуется снижением участия пыльцы пихты и ели и резким возраста- нием содержания спор плаунов (Lycopodium clavatum и L. dubium). Состав палинологических спектров позволяет реконструировать также смешанные березово-темнохвойные леса, но, вероятно, более холодного типа, чем во время накопления слоя 1.

Слой 3. Образцы содержат лишь немногочисленные споры плаунов.

Слой 4. Обнаружены единичные пыльцевые зерна Picea, Pinus, Betula , Cyperaceae и спора Sphagnum .

Славная-5

Слой 1. Палинокомплекс (рис. 4) характеризуется наибольшим содержанием в разрезе пыльцы древесных растений (до 80 %), среди которой преобладает пыльца сосны (до 50 %), пихты (до 30 %) и ели (до 20 %). Лиственные породы представлены незначительным количеством пыльцевых зерен Betula , Alnus , Salix и Tilia . Немногочисленная пыльца травянистых таксонов относится к Cyperaceae, Artemisia , Poaceae и Asteroideae. Среди споровых растений доминируют папоротники ( Pteridium aquilinum, Dryopteris, Ophyoglossum ) и плауны.

Слой 2. Заметно возрастает содержание спор папоротников и плаунов. Увеличивается доля травянистых таксонов с доминированием пыльцы полыни и осоки. Древесная растительность представлена в основном пыльцевыми зернами сосны, ели, пихты, березы и ольхи.

Рис. 3. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений позднепалеолитической стоянки Олимпия-5.

Рис. 4. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений ранненеолитической стоянки Славная-5.

Усл. обозн. см. рис. 2.

Слой 3. В единственной пробе из этого слоя доминируют споры папоротников и плаунов. Возрастает количество пыльцевых зерен травянистых растений с преобладанием Artemisia (до 20 %) и Cyperaceae (до 10 %). Древесные таксоны представлены пыльцой сосны, березы, ольхи и ивы.

Слой 4. В двух пробах отмечены только единичные пыльцевые зерна сосны и споры папоротников.

Отличительной особенностью палиноспектров памятника является нахождение в нижней и средней части разреза (глубина 20–40 см) большого количества частиц угля (830–2 500) размером от 20 до 100 мкм (рис. 4) [Рудая, 2011]. Отношение их числа к сумме пыльцы и спор (Уг./ПС) достигает 450 на глубине 35 см, а в верхней части разреза оно составляет 0,0–0,1 (рис. 4). Коэффициент корреляции между суммой пыльцы и спор и количеством частиц угля довольно высок ( r = –0,7) и показывает строгую отрицательную связь.

Большое содержание частиц угля и отсутствие пыльцы и спор в слое 4 могут свидетельствовать о лесных пожарах в непосредственной близости от памятника Славная-5. На это указывают и высокие значения отношения Уг./ПС, зафиксированные в слоях 2 и 3. Период накопления последних характеризуется снижением роли хвойных и развитием сообществ с участием березы, ольхи с разнотравьем и папоротниками в травянистом ярусе. Такие растительные группировки могу входить в состав «пионерной» растительности на местах вырубок или гарей.

Леса во время накопления слоев 1 и 2 состояли из темнохвойных деревьев, таких как ель и пихта, пыль- ца которых имеет тенденцию отлагаться относительно локально [Bezrukova et al., 2005]. Лесообразующей породой вышележащего горного пояса могла быть сосна (например, Pinus pumila), представленная в спорово-пыльцевых спектрах значительным количеством пыльцевых зерен. Из лиственных древесных растений произрастали береза, ольха и ива. Травянистый покров состоял из видов лесного разнотравья со значительным участием папоротников и плаунов.

Поздний палеолит и неолит Южного Сахалина в контексте изменений природной среды

Время функционирования позднепалеолитических стоянок Огоньки-5 и Олимпия-5 совпадает с морской изотопной стадией MIS 2, которая характеризуется наиболее суровым климатом последнего гляциального периода. При этом палинологические данные, полученные из разрезов памятников, не отражают развитие перигляциальной растительности в регионе в период накопления слоев, содержащих каменные индустрии (см. таблицу ). Так, во время формирования второго культурного горизонта стоянки Огоньки-5, датируемого в интервале 21,5–16,0 тыс. л.н., можно реконструировать распространение темнохвойных пихтовоеловых формаций. На более холодные климатические условия, чем в период накопления первого культурного горизонта (16–12 тыс. л.н.), указывает практически полное отсутствие пыльцевых зерен широколиственных пород. Доминирование пыльцы ели отмечено и

Характеристика отложений на памятниках Огоньки-5, Олимпия-5, Славная-5

ГО 3 1— о 1 го го X □; го о 0) т 3 о с; о 3 с; го с:	ю		^§ф1оо^§о. ax'g^gg-gs сО°х5>,Фст Ma®5:o“s ■ОслгаР5°5$ Е^^тХс-г^а k^o^S^si1 |8 5|^1a$ S£ 2 £ gS 8 ° & E^PsSPrasO 8 Sen * as 5 P s c	СО -0 СП Т 2: О ^5 Si $ О    d $ «”aag § в Ф ° ° g го £ 5 E 8 x 5 | s О £ Z ф v- 2 £ 8 1 5 5 5 8 x S °   2 5 CO g g g CO Y 58 2 g|^8 8 зIaaa * E g co о i >x a c s о e x з ^ ^ n ■ c o У       Д ГО О CD g X X С X С X d	ГО J Ф X 2 3 § g CD О СО as s Е S X m с о ° CD О s g гаМ § а а 3 g X о g X О СП го g X X CQ	го ф ф ZT 5 го ГО го го х 3 о Q) о — 3 го f о о х 0Q		го го •У о. <о о ГО ° 5 ф SS з § СО X о го X ? X -а о го го с I 1 го 3 Го X 3 §£ d
ф 3 ф с; о с го ф о ф т 3 о с; о ф X <		ю 3 х л Z 2 о	6 3 3 ° § g s I о о- = О X % Б 5 ф X к Q) X       CL CO О g о eag | ro s c S T   О   3 о 5 1= ro 3 X - У x з о ” S 5 S a 2 о с 5. о $ 2 >s x g s ш s               CD § В t  s c m s g 4 CD О X g О ° 5 О S О Ю ;0 а а а 5 о о is! 10 о з Ф s 5 СО CL И “     Го 3     О о X Q_ 1— I X "О"	3 к CL 3   X ф     3 х 8 g о со у g с Х О CD х 3 X     СП 1- g 8 g СО CD о S   g S СО g X 6 О   X CL О    CD X I О  S m 2 m 6 О   Ф 5 ГО X      . а 2 5 о i i i X 04 CL СК 2 о 1- о р СО ф |-з О о CL СО X X	гоос§У>хсЬа)тУсЬ icSXehnsiz го 3 с о н х - — У v й^гохоосого^^ CL^nS^Xy^^CLCL i,s as^ si И ° iifill Ш ro^ro2l5XT^isro ss??asro^gg_ og82°raoy-$gx 3 x    q       m “xrai^aggEgg хФ^нтнгоУогон ‘соООрОп-^оЙ^ isiiHl^^ ^shatllgH о_хфУз^Ус;2ю^	ф 5 о ф £□ О ГО Я ф	ю О	У о £□ О
го со 3 □; го о ф т 3 о с; о о X	со		о о -Е S' У го £ см £ со	2 со СО +1 X со о g     сосп-—- 3 О со о  • s g 2 ^ О х ■ Ь      X Ч а 4 Я ’§ о “ +1 g о о X Го X о ° go-ga^^-x го О- О х о >, о    S ё S 8   ^О 1 го |  CD О ст    X X с; з го     го з - С С[ О. +1 х о см	2 т < Б го см со -^ X со со со О О $ +ИШ EZ г, го ю чг со о см со О 3 аГ         со Б % со со см о го 5 о о ю 1-      1 щ Го ™ +1 +1 +1 Б ю о о о со см 2 X М" со О) о -а ° о о со см	X го Ct ф т		с; о о £ S' С' ° 2 ГО о £ V го со
ф 3 го о 3 О	см		Ф го as ? 8 | о X 5 3 х S 3 со ф |- Б >3 Ф 5 о У X >3 ° к 5 5 о ш 5 EZ	>^ ф со Б    о о СП Ф о Б   I - 2 у т >;  ° 5 °    ь  ° >s е g ш “ е а з о о = го s § х R    б   ° ф з          2 го %     8 ° 5	>Х 1- О 5 го с; * Н О О- 5 Ф >з    3 5 О У I Б Д ф   EZ >3^1 s Б ё X   О	3 о 6 X 8 g о о >3 >s		&| >3 1= i 1 Го S а« р >s
>3 о с; О	--			СМ	со	ч

Окончание таблицы

го

I-

§ о;

О го

0) ю го го со

X го го =Г с го ГО

ГО ГО О С ГО Ю Ю О

ГО о ГО

ГО О ГО §

го -5 .У го го Е о го

Е -О л. 5

CQ С о

ГО ГО       А А

—г ГО ГО О О

111 Z

О со т го

О

го

CQ                      CQ

для потеплений последнего ледникового максимума, зафиксированного в разрезе Хое (Средний Сахалин), где, кроме этого, содержатся в обилии пыльцевые зерна сосны и лиственницы, но не пихты [Igarashi et al., 2002; Igarashi, Zharov, 2011]. В настоящее время растительность южной и центральной части острова также значительно различается. В центральных районах произрастают зеленомошные темнохвойные леса с господством ели, нередко встречаются лиственнично-темнохвойные и лиственнично-березовые леса. На юге острова преобладают темнохвойные леса с доминированием пихты, участием широколиственных деревьев и развитым ковром из папоротников [Толмачев, 1955]. Особенностью спорово-пыльцевых спектров отложений на памятниках Огоньки-5 и Олимпия-5 является высокое содержание спор плаунов. Анализ субфоссильных палинологических проб также показал их обилие в спектрах темнохвойных лесов Среднего и Южного Сахалина [Микишин, Гвоздева, 1996]. Таким образом, можно заключить, что в южной части острова даже в течение последнего стадиала были фазы, когда сохранялись достаточно мягкие климатические условия, позволявшие развиваться позднепалеолитическим культурам.

2 о

5 ь

1— p

Каменная индустрия и фрагменты керамики, найденные на ранненеолитическом объекте Славная-5, соответствуют хорошо изученному комплексу «культуры наконечников стрел на пластинах» о-ва Хоккайдо на стоянке Юбецу-Ичикава [Kimura, 1999]. Хоккайдские и сахалинские материалы этой культуры датируются в диапазоне 10–8 тыс. л.н. [Грищенко, 2011], что позволяет отнести содержащие их культурные слои к раннему голоцену. Палинологические данные, полученные из слоев с артефактами, свидетельствуют о развитии в окрестностях стоянки Слав-ная-5 растительного покрова, аналогичного современной зональной темнохвойной тайге с Picea ajanensis и Abies sachalinensis с подлеском из Betula ermanii , разнотравьем и многочисленными видами папоротников и плаунов. Верхние уровни гор могли быть покрыты кедровым стлаником.

Заключение

Время существования позднепалеолитических стоянок Огоньки-5 и Олимпия-5 соответствует морской изотопной стадии 2 – наиболее холодному стадиалу последнего гляциала. Основываясь на палинологических данных, на Южном Сахалине можно реконструировать распространение темнохвойных пихтово-еловых формаций. Это позволяет предположить наличие относительно теплых фаз в течение последнего стадиала, вероятно совпадающих с осцилляциями Дансгора–Эшгера, во время которых происходило активное осадконакопление, в т.ч. и слоев, содержащих культурные горизонты, богатые палеолитическими артефактами.

Результаты палинологического изучения ранненеолитической стоянки Славная-5 свидетельствуют о теплом климате в начале голоцена (бореальный период) на Южном Сахалине. Хотя практически полное отсутствие пыльцы широколиственных пород указывает на то, что бореальный период не является климатическим оптимумом голоцена для данного региона.